я поняла, чем мне нра твои фото. не цвета, нет. моменты! ты делаешь много клац клац, а потом выбираешь, или ты такой крутой, что так сразу всех ловишь?) и портреты такие нра, как вот бабушка на фото. на твоих фото люди особенные выходят. короче, камера - это твое, однозначно)я - твой фанат)
You are viewing a single comment's thread from:
ну прямо вот огорчился, ыыыыыыыиииииихххххх!
если бы как раз цвета, то даже раздулся бы от гордости :)))
ну, зато честно! 😉
у меня плохое зрение, я в видоискателе не могу ничего поймать вовремя. поэтому, да, клац-клац много раз, и потом из этого выбираю удачное. иногда и вовсе не удается ничего выбрать, ну вот ушел кадр быстрее чем я сориентировался. на саммо деле, "искусство фотографа" такая хитрая штука - зритель же не видит 100% всего что было отснято. е если показывать все время не разбавляя одни "сливки", то возникает иллюзия что всё такое, все кадры. что конечно же не так. (было бы интересно услышать мысли моего друга @x-rain по этому поводу. он тоже отличные настроенческие стрит-кадры СПб изготавливает - рекомендую!)
и конечно, немного вкусной !PIZZA для тебя.
У всех по-своему, каждый крутит свои личностные настройки на свой лад. Я, например, кажется, наловчился примечать моменты, когда нужно стрелять очередью. Или когда нужна серия снимков. (Но и промашки регулярны, конечно). В остальное время я стараюсь быть экономнее в количестве. Стараюсь не фотографировать малоинтересное.
Упустить, конечно, легко, упустить сюжет или упустить задний фон сюжета или свет ... Поэтому - интересное занятие.
Конечно, надо разбавлять, художники не делают персональные выставки из одной картины, мол, вот мой шедевр, остальное осталось дома. А во-вторых, вкусы - разные. Например, вот тот мой зимний пост недавний, в сообществе ч/б дали второе месте моей фотке, которую я включил в последний момент просто для иллюстрации повествования, я считал ее скучноватой. Фотофид выбрал ее же в подборку. А не мои две лучшие (на мой взгляд) фотографии из того поста. Это не только про вкусы. Надо не забывать, что люди из других стран примечают что-то своё. Допустим, для меня кадр скучноват, а для них - надпись на "странном" русском кажется безумно атмосферной или что-то такое, что никогда не догадаешься.
С другой стороны, постить хлам тоже не дело.
"Создаётся иллюзия" - она создаётся. Во-первых, за нее и платят (деньгами, вниманием, уважением) в жизни - за иллюзию, например, за то, что эксперт в музыке рассказывает о детстве Джаггера, как будто он сам лично у кроватки стоял, хотя эксперт перед записью в Википедии это прочитал. Это не значит, что он не эксперт. Просто это кухня. Другим платят за то, что они создают иллюзию всезнающий докторов или проницательных политиков, или аналитиков, знающих все наперед. А во-вторых, иллюзия-то создаётся, да только у всех своя, скажем, иллюзия Дали или Ван Гога - одна, а у сувенирщика с Невского - другая. И кухни у них разные.
Я, вот, лично предпочту смотреть иллюзию Дали, чем кухню сувенирщика.
У каждого из нас свой внутренний Дали и сувенирщик, у каждого - своя иллюзия и своя кухня. Что показывать, кому и в какой позволять верховодить, каждый сам решает.