Merci pour ton commentaire et tes tres bonnes questions et remarques. Je vais essayer de clarifier, mais n'hesite pas a revenir vers moi le cas echeant.
Tu dis dans le post que la durée de vie d'un quark top est de 10-25 seconde du coup je me demandais si c'était la particule à la plus faible durée de vie (selon nos connaissances actuelles) ou si il y avait plus court encore?
Il existe plusieurs particules qui sont a tout aussi faible duree de vie, comme les bosons Z et W par exemple. Ce sont cependant les seuls trois exemples du Modele Standard (lorsque l'on se concentre sur les particules elementaires). Les particules composites vivent generalement plus longtemps quant a elles, mais on est toujours dans le domaine des 10-beaucoup seconde (mis a part quelques exceptions dont la duree de vie est plus grande).
Dans les theories au-dela du Modele Standard en revanche, c'est une tout autre histoire (mais on est alors dans le domaine de l'hypothetique).
Et si la découverte de la valeur de la durée de vie d'un quark top était issue en premier d'un calcul (de part ses propriétés) ou d'une constatation lors d'une expérimentation?
C'est definitivement une prediction. Il est impossible de mesurer cela, car pour l'electronique des detecteurs, ca resemble a de l'instantanne. Ce que l'on mesure par contre, c'est la largeur de desintegration de la particule, a partir de laquelle on peut remonter au temps de vie. Experimentallement, la largeur de desintegration du quark top est mesuree avec une precision de 30% environ (ce qui est suffisant pour avoir le bon ordre de grandeur).
Enfin, vu que le quark top est plus massif est-ce qu'un élément extérieur ou les conditions dans lesquelles s'effectue l'expérience peuvent avoir une incidence sur sa durée de vie?
La particule peut etre produite dans une configuration boostee (avec beaucoup d'energie cinetique) et vivre ainsi plus longtemps grace a des effets de relativite restreinte. Cependant, c'est beaucoup plus complique que de produire la particule au repos, et la duree de vie reste de toute facon trop petite pour mesure un deplacement du quark top (ou alors il en faudrait tellement qu'en fait ca n'arrive jamais).
Encore merci pour ton commentaire et les questions ! A bientot !