Como cualquier otra plataforma o lugar donde se encuentran tantas personas distintas, las disputas, los debates y la falta de ética, están a la orden del día, y lamentablemente HIVE no se salva.
Comencemos hablando de la descentralización y el mal concepto que tienen algunos, les venden Hive, les vendieron Steemit u otras plataformas, como algo descentralizado donde tienen libertad de hacer y deshacer.
Cuando hablamos de Blockchain y Descentralización, hablamos de como una plataforma y el poder, o toma de decisiones en la misma, no recaigan en un grupo, sino que este distribuida. Para entender más este concepto, les dejo este artículo donde explican mejor el concepto de descentralización en cuanto a Blockchain se refiere.
Mientras que el concepto base, que es el político, está bien definido por la Real Academia Española, como:
- tr. Transferir a diversas corporaciones u oficios parte de la autoridad que antes ejercía el Gobierno supremo del Estado.
La definición es clara y verán que no distan mucho la una de la otra, pero por ninguna parte aparece lo que el usuario @reinaldoverdu me decía y afirmaba:
la descentralización quieras o no aceptarlo incluye: abusos, odio, desprecio, insultos, abusos, difamación, violencia, amor, sexo y un gran etc.
Lo quieras o no, eso no va a cambiar, es su esencia y precisamente en eso radica su belleza
Que a unos nos desprecien por amar todo esto con sus virtudes y defectos es otra cosa
Incluso llegó a decirme que la definición de descentralizar que le di, no era más que mi interpretación y no la suya.
Voy a remitirme a días atrás cuando con el proyecto de @Hive.Buzz un usuario lo acusaba de dar un golpe de estado; La definición de Golpe de estado es histórica, y se le dice así a los actos arbitrarios y violentos de un gobierno contra su pueblo, vulnerando sus derechos, por ende Golpe / de / estado. Que hoy en día los gobiernos llamen a las manifestaciones Golpe de Estado, no lo hace uno. Es tan simple como que un Golpe de Estado, es en esencia un acto violento de un gobierno y hacia una sociedad, mientras que si es a la inversa se le puede llamar terrorismo, rebelión, revolución, entre otras.
A lo que quiero llegar es a que una definición no es una interpretación, una definición es decir de forma clara y con exactitud lo que es algo. En pocas palabras, cuando hablemos de descentralización, quedémonos con la definición en esencia, y no vendamos esto como que la descentralización en la Blockchain es hacer lo que nos de la gana, cuando nos de la gana.
Nota: Yo defiendo la libertad con responsabilidad, cada quien es libre de hacer lo que le plazca, pero debe ser responsable de sus actos; Simplemente no concibo que se use mal un concepto, y se intente convertir en verdad algo que no es cierto.
Por otro lado, tenemos el plagio en la plataforma, algo que no pasa de moda y muchas veces es culpa de nosotros los usuarios por no informarnos, y por no enseñar de forma correcta.
Hace una semana atrás, la usuaria @josegrech fue acusada por @jaguar.force de plagio en uno de sus post.
Post de @jaguar.force: https://peakd.com/fraud/@jaguar.force/plagiarism-case-96-caso-de-plagio-96-josegrech
Post acusado de Plagio: https://peakd.com/hive-148441/@josegrech/how-to-wake-up-early-and-be-more-productive-como-despertarse-temprano-y-ser-mas-productivo
Si vamos a los comentarios del post y luego del descargo de @josegrech, @jaguar.force responde de la siguiente forma:
no. Lo que tu estas haciendo es refrasear articulos escritos por otros, tu no leiste la investigacion de estos psicologos, leiste un articulo (o mas) que alguien mas escribio y lo refraseaste, eso es plagio agravado, tambien conocido como spinning.
No es, a mi parecer, la manera de explicarle a una persona lo que esta haciendo mal, y nuevamente hay problemas con los términos por ejemplo 'refrasear' que no esta admitido por nuestra Real Academia Española, y que supongo se refería a 'Parafrasear' que según el Diccionario es la acción de hacer paráfrasis:
paráfrasis
Del lat. paraphrăsis, y este del gr. παράφρασις paráphrasis.
- f. Frase que, imitando en su estructura otra conocida, se formula con palabras diferentes.
Notese que refrasear es, aunque parecido, lo que conocemos como agregar más cosas a una frase con la finalidad de hacerla más sencilla de entender, no con la finalidad de apropiarnos de ella; Los programas y algoritmos existentes que actualmente realizan spinning, parafrasean.
Pero al grano ¿es el parafrasear plagio? la respuesta es no, lo que realmente se puede considerar plagio es la intención con la que se parafrasea, es la falta de dar créditos, es el apropiarse de contenido, y peor aún, en el caso de la plataforma, para lucrar.
Por lo que respondiendo a @josegrech ¿Es tu post un plagio? la respuesta es sí, porque el plagiar como bien citaste a la Real Academia Española es:
- tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.
En efecto tomaste en tu post lo sustancial de un texto, hiciste un análisis, parafraseaste y lo publicaste como tuyo, en una plataforma donde recibes beneficio por tu contenido. ¿Como pudiste evitarlo? usando lo siguiente:
[Fuente](El link o los links donde obtuviste el contenido)
Es tan simple como eso, no agrega mayor molestia al texto y te cubres del plagio, aparte de reconocer el trabajo de aquel que te inspiró a tocar un tema que obviamente para ti fue de interés.
Aún relacionado con el tema anterior, @jaguar.force no es un usuario con el que tenga simpatía, y aunque no es su trabajo caer bien, me parece que la manera en la que responde, y la falta de educación a otros usuarios si recae sobre su figura.
Un juez, esta en la obligación, incluso una vez dictada sentencia, de notificarle y explicarle a un acusado los cargos que se le imputan, luego de ello preguntarle si entendió y en caso de no, brindarle el beneficio de tener una comunicación con alguien que le pueda explicar las razones por las que se le acusa o sentencia bien sea el caso. En resumen, ¿dejar al menos un lugar donde poder comunicarse? ¿explicar de forma mas clara y bien argumentada una acusación? eso aporta mucho más que el simple hecho de acusar en una publicación.
La usuaria @josegrech publicó un Tweet donde hacia referencia a la acusación antes mencionada, y cito:
Me preocupa que personas dedicadas a encontrar plagio dentro de las comunidades, acusen falsamente a usuarios que no hacen más que ponerle su esfuerzo a la vida, después de todo, ¿Haría esto un bien a una comunidad de la Web 3.0?
#hive #FreeSpeech #post
entonces vi con bastante miedo como una comunidad, específicamente @hiveve apoyaba a la usuaria con un comentario y cito:
Consideramos que este tipo de comportamiento pronto se acabaran en la plataforma. Saludos gracias por reportar.
Y me voy al hecho de ¿realmente @hiveve considera que el parafrasear no es plagio?, considero que el mejor apoyo que se puede ofrecer como usuarios o comunidad, es enseñar a las personas, es hablar, es educar y como lo dije arriba, hubo plagio en su post, habían mejores modos.
Pero el tema es mucho más profundo y es que la fama de @jaguar.force y sus malos modos, están alcanzando a mas personas, que lamentablemente se ponen en su contra tanto por los métodos de interacción, como por comentarios, actitudes, y expresiones emitidas por este usuario en otras plataformas como Discord. Sí, esas conversaciones donde @jaguar.force ofende, denigra, tiene actitudes xenofobas y demás, se filtran y aunque eso no pertenece a Hive.blog, porque como dije ocurre en otra plataforma, cada vez son más los usuarios que más que tenerle respeto a su trabajo, le pierden respeto a la figura.
¿Que no este de acuerdo con @jaguar.force me da derecho a plagiar? obviamente no, del mismo modo que tampoco es correcto defender un plagio solo por ir contra un usuario. La calidad del contenido en la plataforma, las actitudes éticas, no van de la mano de lo que dicta o no un usuario, es trabajo de todos, es un acto de conciencia colectiva.
Con esto, y para finalizar, quiero dejar en claro que no defiendo a @jaguar.force y realmente estoy en contra de algunas declaraciones que he leído por su parte, expresiones que no voy a citar o a reflejar en este post porque ocurrieron en otra plataforma, y prefiero que cada persona se haga una idea del usuario por si misma.
Hive es una plataforma con mucho potencial, no la dañemos dándole un mal uso o con actitudes negativas.
Muy didáctico. Respetuoso y bien fundamentado.
Gracias.
En las redes sociales, encontraremos muchas cosas...
Estos últimos días, que me sientí atacada en un comentario, reflexiono y creo que lo mejor es hacerse que no es nada... no vale la pena darle importancia a usuarios sin fundamentos reales.
Y si le das una sola oportunidad para que se lleguen a tus cuentas, bueno ya sabemos la historia...
Excelente post..
Muy buen analisis. Hay que argumentar nuestro desacuerdo con lo expresado en un post para que la persona sepa que es lo que está haciendo mal o simplemente lo que no nos gusta y no llegar insultando a la gente. Tolerancia y respeto son dos valores que deben prevalecer en este ecosistema. Ese tipo de conductas innmaduras no deberian asomarse en esta plataforma.
Totalmente de acuerdo el tipo es un patán, mal hablado y déspotas es un mercenario que en vez de educar y corregir reprime como un dictador, si opción a réplica, lo he visto humillar y acabar cuentas de usuarios buenos que cometen un error, ¿pero es la forma? Seguro que no, este tipo de conductas se les tiene que dar un parado, no es bueno el plagio pero si es malo el maltrato y el vejar a los usuarios en vez de enseñarlos y educarlos. @jaguar.force eres basura.
Se confunde la libertad con la descentralización porque se les enseña a las personas que estos son dos valores de blockchain, sin decirles que están separados aunque puedan convivir. La descentralización es una cosa y la libertad es otra, lo que pasa es que queremos las dos y que sean una sola. ¿Pudiera la descentralización traer más libertad? Sí, pero también No. Dependerá como se desarrolle porque no es su valor intrínseco.
Incluso citas el ejemplo del estado, que no sé, si es donde nació, pareciera que sí. Entonces ahí tenemos como puede haber descentralización sin libertad, donde incluso jugaría un papel importante en restar aún más las libertades, estando más cerca del ciudadano para controlarlo y arrebatarle su propiedad más fácilmente.