Psychose als apotheose
Islam begint voor een mens, bij een af te leggen belofte die van je minds perceptie gebruikmaakt om je een moslim identiteit te laten formeren. Waardoor, zoals bij alle identiteit, er een structuur ontstaat. Moslims leren vervolgens deze structuur te formeren met een waardesysteem dat de natuurlijke mens volledig ontziet: zowel qua persoonlijkheid als ook de verschillende gemaskerde voorkomens daarvan: de gedaanten… En islam leert een moslim dus ook om de maskers te dragen die nodig zijn om islam tussen de niet-moslims te kunnen verbreiden.
Islam begint in een vrij land met infiltratie-jihad en het eindigt in militante-jihad van allerlei kampen, sektes en clans die alle strijden om de “troon” van meest islamitische tribe… En het meest islamitisch is die tribe die zich het meest aan het woord van de Koran houdt: de Koran die bij een grotere kennis ervan steeds gewelddadiger wordt.
Islam kent maar twee toestanden voor een land: of je hebt een dictator en sharia-wet, met alle gruwelijkheden van dien, of je hebt oorlog; of je ben een moslim en je doet aan jihad, in ieder werkveld wat er maar te vinden is, of je bent een niet-moslim en daarmee een ongelovige die als onderklasse zal worden misbruikt. En islam draait alles om, om dat voor elkaar te krijgen. Islam zal bijvoorbeeld moslims eerder stimuleren om uitkeringen aan te nemen, omdat dan gezegd kan worden dat de niet-moslims voor hen werken.
Islam is een politiek anti-staatsmodel met een tribal cult ideologie die van psychopathie de ultieme discipline heeft gemaakt. Alle ideologie is een moedwillige cultivering van psychologische disfunctionaliteit, doordat mentale beeldvorming wordt gebruikt om overtuigingen te vormen, waardoor zich een identiteit formeert als persoonlijkheid, maar Mohammeds' islam is daarin het summum. Het is amper te bevatten dat Mohammed niet verlicht is geworden. Hij duwde het tot het uiterste in wat de mind kan, maar in zo doen, toont het zich totaal disfunctioneel. Eén stap verder en Mohammed had de grootste Meester ooit geworden, omdat hij dan de complete disfunctionaliteit van de menselijke geest had doorzien. Maar in plaats daarvan werkte hij het ego uit als systeem, waardoor de systematische disfunctionaliteit van de mind juist gekweekt wordt, in plaats van verholpen.
Het is de intrinsieke goedheid van de mens waardoor islam getemperd is, maar in z'n “glorie” is het de psychose van oorlog.
Er is dus tevens te zeggen dat, door de Koran, niets verloren is geraakt, maar slechts gewonnen: want de disfunctionaliteit die islam kweekt is voor de hele wereld een kennisverrijking doordat psychologische stoornis er juist door begrepen kan worden. Het begrip over de manier waarop de auto-hypnotische mind zichzelf kapot kan maken is de ommekeer die de hele wereld zoekt: niet om islam te volgen, maar om de hele mensheid erdoor van ideologie te kunnen ontdoen… om vrede te laten leven, zoals het moet.
Islam is sociale gedragsconditionering als leer van psychopathie: het herhaalt disfunctionele routines die tot een spectrum aan psychologische stoornissen leidt. Islam heeft ook geen leider, al wordt het salafisme vanuit Saoedi-Arabië aangewakkerd. En omdat islam geen leider heeft én aanzet tot psychologische stoornissen, is islam een op hol geslagen trein vanuit ideologie. Een miljoen op hol geslagen treinen eigenlijk, want in militante jihadi islam is het ieder voor zich: als cel. En iedere moslim wacht dan ook op hun "heilige" leider die nu waarschijnlijk gegroomd wordt: een Mahdi. Waarna het op hol geslagen deel zich gericht zal tonen.
Alle culten wachten op een redder, messias, leider, mahdi of anti-christ. Ze hanteren allemaal verhalen die tevens zogenaamd de toekomst voorspellen, omdat ze die al millennia met elkaar bespreken. En het is altijd dezelfde toekomst: totale strijd... voor de duur van x maanden zus en x maanden zo. Maar het was vast nooit de bedoeling dat er een internet kwam waar we van ze allemaal konden leren dat er grote overeenkomsten zijn in al die “verschillende religieuze conflicten” met al dezelfde leiders, wapenleveranciers, etc. en waar steeds weer de onbewapende onschuldige massa's de slachtoffers zijn voor niets meer dan faam, status en de ijdele opsmuk van macht voor dezelfde groeperingen die de eigen bevolking het slachtoffer laat worden. Want moslims zijn het eerste slachtoffer van islam, en joden zijn het slachtoffer van zionisme, en de westers mens is slachtoffer van globalisme, en alle bevolkingen samen zijn tevens slachtoffer van “elkaars” cultvarianten en cultuur vernieling. Het komt van alle kanten tegelijk en het lijk daardoor dat het verschillende groepen zijn, maar het zijn slechts variaties van dezelfde culten met verschillende voorkomens die “tegen elkaar” strijden, maar waar “per ongeluk” altijd onschuldigen tussen zitten … en het heeft niets te maken met het feit dat “heilige” cult boeken nooit over “onschuldigen” spreken, maar dan spreken van “ongelovigen”, “goyem”, “niet-moslims”, “niet-joden”, “minderwaardigen”, “vee”, “dimmy's”, “onderwezens”, etc.. die verkracht en gedood mogen worden volgens eigen verlangen, omdat ze niets waard zijn als ze niet tot de incrowd behoren en zich “de enige ware moslims” noemen, of “de enige ware joden”, etc.. Zou het kunnen dat dat is zodat er gemakkelijk afstand genomen kan worden van de gruwelijkheden? Nee vinden de “enige ware gelovigen”, het heeft niets te maken met al die boeken die heilig en nobel als naam hebben gekregen, maar die vervolgens gevuld zijn met de redenen en bespiegelingen die iemand de grootste gruwelijkheden laat begaan zonder enige vorm van schuldgevoel of strafvervolging omdat de “heilige wet” zogenaamd echt heilig is. Het is religie, dus is rituele offering van mensen geen misdaad, maar een offer aan de goden en dus toegestaan. Verkrachting van onderwezens en vee is geen verkrachting: hoe kan het gebruik van een “ongelovig” kind voor de ontlading van seksuele spanning van een gelovige van het “ware geloof” nou een verkrachting zijn? Toch? -Laat je niet langer als idioot bespelen: als een boek nobel noemt of heilig als naam krijgt, betekent dat niet dat er ook maar iets in staat wat je ook maar enigszins dichterbij God brengt. En als een boek heilig is en van het allerhoogste, en het wordt allemaal begrepen, waarom lukt het dan toch nooit om het uit te leggen in iemands eigen taal? Hoe goed begrijpt een mens iets als die altijd het boek erbij nodig heeft om een punt te maken? Hoe kan het dat ware gelovigen van het ware woord met het heilige boek in handen, die het allemaal claimen te begrijpen en de enige ware zienswijze van die grootste der profeten en heilige directe woordvoerder van God almachtig, toch geen eenduidig begrip van de teksten vertonen? Zelfs met de enige ware antwoorden in handen, hoe kan het dat de overige culten toch nog steeds verschillende antwoorden hebben? Kan het zo zijn dat het overleg door de eeuwen heen nog steeds mensen werk is en geen werk van God? Kan het zo zijn dat het levende het werk van God is, en dat heilige werken het werk is van mensen die zich goden wanen? Zou het kunnen?
-Religiositeit is individueel zelfonderzoek en het kent geen beschreven gedrag want het is vrijheid. Religiositeit heeft inzicht in de eigen psyche nodig om spiritueel te zijn. Het is niet iets om in te geloven, behalve dan dat inzicht in de eigen mind mogelijk is. Spiritualiteit wil het levende laten leven door de beeldvorming van de geest niet langer de inhoud van je dagen te laten bepalen. Spiritualiteit geeft je je leven terug als het door zinnebeelden is voorgelogen om een bepaalde identiteit gestalte te geven, zodat je weer vrij kunt zijn en je genieten kunt van deze prachtige wereld en elkaar. Spiritualiteit geeft geen gesystematiseerd en ritueel leven; het geeft vrede en het wilt de vruchten daarvan in vrijheid delen, zoals een boom z'n vruchten vrij deelt met iedereen die honger heeft.
Culten geven een mens juist geen vrijheid, maar een gesystematiseerd leven. Culten gebruiken pre-middeleeuws gedachtegoed en semantische constructies de de mind verstrikken, waardoor men zich verstopt achter ingestudeerde hypocrisie die zich uit met een uniforme hoedanigheid. Religies met gescripte rituelen maken een mens hypocriet en schijn heilig. Islam gebruikt zelfs kledingdracht om het nog verder aan te dikken en de groep zich te isoleren van de rest van de mensheid. Alsof het niet laten zien van je haar een mens plots religieus maakt. Alsof het wassen van je armen op en bepaalde manier plots inzicht geeft in de mind. Alsof het groeien van een baard plots kennis aan je geeft. Alsof jezelf onderwerpen aan een doctrine die je onderdaan van een ander maakt of diens eigenaar, daadwerkelijk een geschenk van God is… Een God die zegt dat de speciale kleding weer mag worden uitgedaan wanneer op jihad en dat de baard weer af mag op jihad of tijdens infiltratie is geen God, het is de afdelingschef van een geheime dienst. Want op iedere plek waar een moslim zich niet in orthodox gewaad kleedt is er volgens de Koran de situatie dat die moslim op jihad is, omdat muruna wordt toegepast: gedaantewisseling om te kunnen inmengen onder de “ongelovigen”. En als dat niet het geval is, dan is een niet orthodox geklede moslim volgens de Koran een apostaat, een afvallige die de doodstraf verdient volgens de imams.
De enige weg voor een moslim om te gaan is uiteindelijk die van zelfopoffering. En de moslim die zichzelf steeds verder langs de negatief conditionerende overtuigingen van de Koran laat cultiveren tot zo'n martelaar, heeft in zichzelf zo'n grote minachting voor leven gebracht dat die mogelijk tot zelfvernietiging kan overgaan… als de wil van Allah… Het betekent dat Allah niet God is, maar dat het een naam is voor een kapot getraumatiseerde identiteit: een psychotische identiteit die wil moorden en zelfmoorden. -Het is geen religie, het is cult.
Links:
Het Oordeel
book: https://www.bol.com/nl/p/het-oordeel/9200000076774898/
ebook: https://www.bol.com/nl/p/het-oordeel/9200000076728085/
Congratulations @wootzu! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board of Honor
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!