Ini bukan bentuk provokasi melainkan persoalan semua steemian. Tidak ada salahnya berdiskusi secara sehat dan berbagi informasi seputaran keamanan steem wallet dimasa mendatang.
Di Thailand dilarang sejak 29 Juli 2013. Dilaporkan CNN, Bank Sentral negara ini melarang penggunaan mata uang digital seperti bitcoin. Hal ini dilakukan karena UU Thailand menilai cryptocurrency tersebut bukanlah mata uang yang sah.
Di Rusia dilarang sejak Februari 2014. Pemerintah Rusia akhirnya mengeluarkan peringatan untuk tidak memakai bitcoin sebagai alat pembayaran di negara tersebut. Otoritas setempat mengatakan mata uang virtual berisiko digunakan untuk pencucian uang atau pendanaan terorisme. Dengan demikian, menggunakan bitcoin di negara ini termasuk perbuatan ilegal.
Di Jerman dilarang sejak Januari 2018. Melalui bank sentralnya, Jerman mengungkapkan untuk melarang cryptocurrency termasuk bitcoin, karena jenis mata uang itu butuh aturan berskala internasional. Hal ini karena, aturan nasional atau regional yang dibuat masing-masing negara belum cukup kuat untuk diterapkan. Ada beberapa Negara lainnya yang melarang platform virtual money seperti ini.
Bagaimana dengan “Steem Wallet, akankah jadi incaran hacker di tahun 2018?".
Mengguliti keamanan steem wallet tentunya tidak terlepas dari platform blockchain dan kryptocurrency. Kekhawatiran tentang keamanan blockchain dan kriptocurrency platform terus membayanginya. Tahun lalu, hampir 120.000 bitcoin bernilai sekitar $ 78 juta (£ 58 juta) dicuri dari Bitfinex yang berbasis di Hong Kong, salah satu pertukaran kriptocurrency yang paling populer, yang menghasilkan penurunan 20% dalam nilai mata uang pada saat itu.
Beberapa ahli IT mengatakan bahwa mata uang itu sendiri aman, namun masalah seputar bisnis di industri dan wallet tempat penyimpanan steem dollar masih menjadi tanda tanya. "Sayangnya, keamanan IT adalah isu di dunia nyata, tidak hanya untuk bitcoin namun bagaimana dengan steem wallet?
Kita tahu bahwa mata uang virtual sangat digemari bagi mereka yang terlibat dalam kejahatan cyber. Pada bulan Juni 2011, sekelompok hacking online LulzSec menggunakan mata uang virtual Bitcoin dan Liberty Reserve untuk mencuci dana yang disumbangkan oleh para pendukungnya.
Sebuah studi akademis pada tahun 2013 meneliti 25.000 alamat web yang dapat diakses di The Onion Router (TOR). Dari jumlah tersebut 25.000, 28% diklasifikasikan sebagai situs hacking dan 23% lainnya adalah situs cybercrime. Mayoritas dari 25.000 situs TOR ini, dipilih oleh peneliti secara acak, terlibat dalam kegiatan ilegal.
Kemudian, Pada tahun 2013, tuntutan pidana diajukan di A.S. terhadap administrator situs Silk Road, dengan tuduhan bahwa situs tersebut menjual ratusan kilogram narkotika ilegal dan layanan terlarang lainnya, telah mengumpulkan lebih dari 9,5 juta bitcoin.
Lalu, Pada bulan Januari 2014, jaksa A.S. juga terbukti menugaskan dua orang yang melakukan pencucian uang dan mengoperasikan bisnis transmisi uang tanpa izin sehubungan dengan penjualan bitcoin terselubung ke oknum pelanggan Silk Road. Salah satu dari mereka dilaporkan sebagai Wakil Ketua Yayasan Bitcoin, yang didedikasikan untuk mempromosikan sistem mata uang virtual Bitcoin.
Kembali pada bulan Januari 2014, agen federal AS mengajukan tuntutan pidana kepada oknum yang melakukan penjualan toksin mematikan, dengan fakta yang mengungkapkan bahwa itu akan digunakan untuk membunuh manusia, dengan imbalan bitcoin setelah produk tersebut diiklankan di situs Tor Black Market Reloaded. Kekhawatiran ini tidak terbatas pada satu negara.
Bank Sentral Eropa telah mengumumkan mata uang virtual dapat menjadi rintangan bagi otoritas publik, mengingat ketidakpastian hukum seputar skema ini, karena dapat digunakan oleh penjahat, penipu dan oknum pencucian uang untuk melancarkan aktivitas ilegal mereka."
Regulasi mata uang virtual A.S. FinCEN, dan penegak hukum yang agresif di A.S., dapat menyebabkan penghentian bisnis semacam itu di Amerika Serikat. Oleh karena itu, seperti dicatat oleh FATF, harus ada skema peraturan internasional yang luas untuk mengendalikan peraturan mata uang virtual seperti kyptocurrency dan lainnya.
Selanjutnya, tindakan pengaturan harus diselaraskan dengan negara lain sehingga perusahaan pemula yang kreatuf dan inovatif dapat menawarkan mata uang virtual, atau layanan terkait tidak dihadapkan pada persoalan keamanan atau kesenjangan yang kontradiktif dalam pengawasan peraturan, sehingga dapat menghambat pertumbuhan platform serupa yang lainnya dimasa mendatang.
Inovator mata uang virtual harus mengakhiri anonimitas dalam transaksi. Anonimitas dalam transaksi bukanlah pembenaran yang diklaim untuk investasi Bitcoin. Meskipun demikian, seiring maraknya mata uang virtual, maka anonimitas ini akan terus menarik pelaku aktivitas kriminal dan menimbulkan hambatan yang berarti bagi kemampuan penegak hukum untuk "mengikuti aliran uangnya."
Bila proses hukum yang sesuai diberikan kepada lembaga keuangan untuk catatan yang relevan, identitas mereka yang mentransfer dana harus tersedia bagi para penyidik dan aparat berwenang. Harus ada kontrol terpusat yang bertanggung jawab penuh dalam mata uang virtual untuk memastikan integritas transaksi, untuk memulai pemantauan secara maksimal, dan memberikan satu titik kontak penanggung jawab melalui otoritas peraturan dan penegakan hukum di dunia nyata.
Pada awal 2012, Financial Action Task Force (FATF) menyimpulkan bahwa layanan pertukaran uang atau nilai (MVTS), seperti pertukaran mata uang virtual, harus dilisensikan dan didaftarkan. FATF juga merekomendasikan agar pemerintah memastikan bahwa MVTS memiliki kontrol yang tepat dan akurat dan bahwa semua MVTS memiliki agen yang dapat diakses oleh pihak berwenang.
Lalu, bagaimana dengan steem wallet di Indonesia yang sejatinya tidak terlepas dari bitcoin. Mari sejenak berdiskusi dengan memberikan komentar positif dan argumen berkualitas di bawah ini.
Demi steemit yang lebih baik lagi. Semoga ada pencerahan dari senior dan kurator Indonesia: @levycore dan @aiqabrago.
Terima kasih telah berbagi bersama para steemian.
Editor/Reviewer @elsufri
Luar biasa, sebuah pembahasan yang lengkap dan penuh data. Tulisan ini layak untuk di resteem. Tulisan ini tentu memberi ruang diskusi yang mendalam terkait legalitas uang virtual di dunia nyata. Saya kira suatu saat, negara-negaa maju di dunia ini akan menggunakan uang virtual sebagai alat tukar beriring adanya legalitas yang disepakati oleh kebijakan ekonomi dunia. Kita tentu ingat, bahwa pada masa kerajaan dulu, sebelum adanya alat tukar yang dicetak dari kertas saat ini, makanalat pembayaran yang digunakan saat itu adalah emas, perak dan perunggu. Ketiga mata uang itu sampai saat ini masih bernilai. Lalu apa bedanya dengan kertas yang digunakan saat ini sebagai mata uang ? Saya kira, uang virtual adalah sebagai sebuah kemajuan. Suatu saat kita akan membeli sayur hanya dengan menggunakan HP, dan saling scan barkode. Hanya saja, betul seperti pak @elsufri sampaikan dalam tulisan ini, seberapa amankah uang virtual ini ? Semoga semakin canggih teknologi, maka semakin canggih pula sistem keamanan yang dimiliki.
Terima kasih support dan komentar @rezqiwahyudi yang sangat menarik dan berkualitas tentunya. "seberapa amankah uang virtual ini ? Semoga semakin canggih teknologi, maka semakin canggih pula sistem keamanan yang dimiliki." ---> sebuah catatan penting dari @rezqiwahyudi. Untuk itu mari berdiskusi. Semoga ada pencerahan yang membuat integritas steemian semakin baik lagi kedepan.
Bagaimana bisa hal ini membuat orang-orang beranggapan bahwa transaksi yang dilakukan di steemit terpercaya?" Mari berdiskusi ! Mohon perhatian senior dan terutama kurator di Indonesia.
Semoga ada pencerahan. Terima kasih atas partisipasinya.
Thread yg blm bsa djawab sepertinya.. Jd dengan tdk direspon maka itulah jawaban.. Atau Masih tanda tanya besar.. Dan yg lain berpikiran steemit wallet bsa d cairkan gampang.. Nulis nulis aja trus..
Khawatirnya nulis ampe setahun,, steem wallet bobol dalam sehari..mantap jiwa..para kurator kmana y? Gada penjelasan
Ada banyak kasus telah terjadi. Bagaimana dengan steem wallet ? sebuah diskusi yang menarik dari @elsufri. Upvoted dan izin resteem ya.
Terima Kasih @aiueo, kita para pemula sangat mengharapkan kepedulian senior dan terutama kurator Indonesia menyikapi hal ini.
Diupvote yaa..
Terima kasih ya.. Mohon pencerahannya @puncakbukit
manta pak, bisa mnjadi pedoman ilmu dri artikel ini.. upvote ya :)
Terima Kasih @jealson
Bagus tulisannya, baiknya 1 paragraf tidak terlalu panjang, 1 paragraf 1 pikiran yang berhubungan dengan paragraf selanjutnya. Terimakasih
Terima kasih,, maaf dengan paragraf yg panjang.. Buru" Lupa di enter paragrafnya ,, hehe..sdh drevisi.. Makasi saran @yusrizalhasbi