Ciao caro amico di Steemit!
L'influenza mi ha "corcato" e mi ero ripromesso di scrivere domani.....però non respiro bene, pertanto approfittando della difficoltà ad addormentarmi, butto giù un pò di pensieri sparsi!
Stasera non parlerò di paure, fobie e robe simili....stasera, anche se mi ero ripromesso di non farlo, parlerò un pò di Steemit!
Quelli che un pò mi hanno conosciuto, sanno che io principalmente scrivo per passione e per passare il tempo; però ovvio, come dico sempre, non bisogna essere ipocrita, se oggi scrivo qui e non più sul mio blog è anche perché i guadagni sono allettanti!
Vorrei soffermarmi però su un altro discorso; leggo spesso che si parla di power up, aumentare il proprio potere di voto, non prelevare ma investire i soldi per permettere alla comunità di crescere e cose simili..... secondo me così facendo si perde un pò il senso di tutto.
Al netto dell'ipocrisia, che regna sovrana un in tutto il mondo fatta eccezione per Fantasilandia, credo che la base di questo sistema sia proprio quella della libertà (o meglio l'utopia che Steemit porta è quella di poter scrivere in maniera libera e guadagnare dai propri contenuti di qualità!); io sono uno che non ama guardare nelle tasche degli altri e credo che, se le persone prelevano, magari hanno qualche necessità (chi siamo noi per giudicare le loro motivazioni?) posto anche che, in ogni caso, una parte del guadagno viene automaticamente reinvestita.
Tralasciando questo discorso, credo che la cose che vengano meno, portando avanti determinati ragionamenti, siano la qualità dei post e la curatela degli stessi (e questo non credo dipenda solo dal voto automatico, io ad esempio, al netto di sventure varie la sera faccio sempre un giretto per leggere i post interessanti e per lasciare un commentino qualora l'articolo mi ispiri una qualche riflessione); per quel che riguarda la qualità, se per "assurdo" diamo per assodato che questo posto nasce per far proliferare scritti di pregiata fattura (quindi maggiore qualità, maggiore guadagno), non dovrebbe essere un problema quello del voto automatico perché tanto, se scrivo bene e di cose interessanti che attirano il pubblico i miei guadagni li farò lo stesso (e già questa a mio modo di vedere è una baggianata, perché ci sono tanti bellissimi post, di persone che nel voto automatico non rientrano, con 10 visualizzazioni e 10 cents anche nella nostra comunità); non va sottovalutato il fatto poi, che tutti siamo anche curatori poichè, col nostro upvote stiamo dando giudizio di qualità.....ma è realmente così?
Spesso votiamo una persona perché ci sta simpatica, perché è un amico o perché lui ha votato me.....ma l'amicizia non vuol dire che lo scritto che stiamo votando sia necessariamente di qualità! Ci sono state tantissime persone che si sono lamentate di Podium e di come veniva dato il giudizio, tanti pareri discordanti e, a mio modo di vedere, il filo conduttore delle lamentele è da ricercarsi nel fatto che qualcuno guadagnava e altri no, resta il fatto che la sera, aprendo quella pagina, ero certo che i post premiati e quelli menzionati valevano la pena di esser letti (il che semplificava di molto la mia selezione dei post da leggere poiché, ti assicuro, che aprire quelle ciofeche di post che contengono due righe ed una foto nemmeno bella è davvero avvilente!).
Parlando di Podium poi, mi viene da pensare ai curatori e da lì spostarmi ai moderatori, per poi passare agli amministratori e via via agli utenti che ogni giorno partecipano in maniera attiva e penso e rifletto....Queste persone ci dedicano del tempo, ci mettono dell'impegno mmmm, ma quindi aldilà dei guadagni e del PowerUp forse si può essere utili alla comunità collaborando sotto altri aspetti?
Spesso facendo questa domanda qua e là agli utenti mi sono sentito dire...."si però loro hanno il loro tornaconto, ogni volta che postano prendono voti pesanti!"....mmmm si effettivamente potrebbe essere vero, c'è da dire (e ancora io non ero presente su Steemit a quel tempo) che quando è stata fatta richiesta di curatori non è che si siano fatte avanti 50 persone; oltretutto a ben pensare svolgere altri compiti all'interno della comunità può portar via tempo alla scrittura.
I mie pensieri forse stanno venendo fuori dalla testa un pò confusi, è solo che tante volte avrei voluto fare un post sull'argomento; alla fine di tutto credo che ognuno sia libero di pensarla come vuole; io per mio modo di vedere continuerò a leggere tutto ciò che reputo interessante e, nel caso non ci pensi il nostro ginovotino, provvederò manualmente a votare; non smetterò certo di leggere qualcuno che scrive benissimo però a fine mese si preleva ciò che guadagna ne tantomeno comincerò a leggere qualcuno che scrive cose che non mi piacciono, anche se pompa continuamente il suo SteemPower (che poi, nel caso, il voto automatico lo faccia confluire la mia preferenza verso di lui è altro conto poichè, avendo aderito a questo sistema sono consapevole che capiterà di votare qualcuno che non lo merita e lo accetto senza false ipocrisie perchè da tutto questo ho anche io il mio tornaconto personale).
Per come la vedo io ognuno dovrebbe essere libero di fare ciò che reputa più opportuno a seconda della sua situazione e, sempre tutto imho ovviamente, non mi metterei ad avanzare giudizi sui comportamenti buoni o meno buoni per la comunità; pensiamo piuttosto al fatto che ci sono dei regolamenti e che vanno rispettati alla lettera e che, tutto quello che in queste regole non è compreso, va bene ed è lasciato al libero arbitrio.
Per il resto i giudizi, per quel che personalmente mi riguarda, li lascio ai giudici e soprattutto al Grande Spirito dai Molti Nomi.....che io non ho proprio alcuna qualifica per giudicare nessuno.
Scusami lo sfogo caro amico di Steemit e scusa i pensieri confusionari, li ho gettati lì come venivano!
Ci si legge presto!
P.S.
Giusto per la cronaca e tanto è pubblico perchè questo è il bello della blockchain, io i primi guadagni li ho prelevati tutti e anche grazie ad una parte di quelli sono riuscito a far passare due giorni fantastici alla mia amata Martina, in più ne ho preso il resto è l'ho buttato in diversi altri investimenti....ora ho accumulato un nuovo gruzzoletto che in questo momento sta lì e non so cosa ne farò; resta il fatto che, se mi dovessero necessitare, non esiterò a prelevare anche quello e non per questo mi sentirò meno partecipe o utile alla comunity in quanto se pensassi che la mia utilità dipendesse dal mio potere di voto sarei a scrivere altrove o comunque a fare altro (e probabilmente soffrirei di un buon 80% delle fobie di cui ho scritto)...... na baciata!
Hi dear friend of Steemit!
The flu has "cured me" and I promised myself to write tomorrow ..... but I do not breathe well, so taking advantage of the difficulty to fall asleep, I throw down a bit of thoughts scattered!
Tonight I will not talk about fears, phobias and stuff like this .... tonight, even if I had promised not to do it in these terms, I'll talk a bit of Steemit!
Those who knew me a bit, know that I mainly write for passion and try to communicate something; but obviously, as I always say, you should not be hypocritical, if today I write here and no longer on my blog is also because the earnings are tempting!
would like to pause, however, on another matter; I often read that we talk about power ups, increase their voting power, not withdraw but invest the money to allow the community to grow up and things like that ..... in my opinion, doing so loses a sense of everything.
Net of hypocrisy, which reigns supreme in the whole world except for Fantasilandia, I think that the basis of this system is precisely that of freedom (or rather the utopia that Steemit and the Blokchain bring is that of to be able to write freely and earn from their quality content!); I'm someone who does not like to look in the pockets of others and I think that if people pick up, maybe they have some needs (who are we to judge their motivations?) also place that, in any case, a part of the gain is automatically reinvested .
Leaving aside this argument, I think that things that fail, carrying forward certain arguments, are the quality of the post and the curation of the same (and this does not depend solely on the automatic vote, I for example, net of misfortunes in the evening I do always a ride to read interesting posts and leave a comment if the article inspires me some reflection); as for the quality, if for "absurd" we assume that this place was born to proliferate writings of fine workmanship (so higher quality, higher income), should not be a problem that of automatic voting because so much , if I write well and interesting things that attract the public my earnings will do the same (and already this in my view is a gluttony, because there are so many beautiful posts, people who do not fall into automatic voting, with 10 views and 10 cents also in our community); the fact should not be underestimated then, that we are all also curators because, with our ** upvote ** we are giving quality judgment ..... but is it really so?
We often vote for a person because he likes us, because he is a friend or because he has voted for me ..... but friendship does not mean that the paper we are voting is necessarily of quality! There have been so many people who complained about Podium and how it was judged, so many conflicting opinions and, in my opinion, the leitmotif of complaints is to be found in the fact that someone earned and others did not, remains the fact that in the evening, opening that page, I was sure that the post-winning and those mentioned were worth to be read (which greatly simplified my selection of posts to read because, I assure you, open those post statements that contain two lines and a photo not even beautiful is really demeaning!).
Speaking of Podium then, I think about the curators and from there to move to the moderators, then move on to administrators and gradually to the users who participate actively every day and think and reflect .... These people there they dedicate time, they put us to the task, but then beyond the gains and the PowerUp maybe you can be useful to the community by collaborating in other aspects?
Often asking this question here and there users have heard me say "yes, but they have their own advantage, every time they post they take heavy votes!" ... actually it could be true (if we continue to look in the garden of our close of course), there is to say (and I was not present on Steemit at that time) that, when curators were asked, it is not that 50 people have come forward; moreover, if you think about doing other tasks within the community, it can take time to write.
My thoughts are perhaps coming out of my head a little confused, it's just that so many times I wanted to do a post on the subject; at the end of everything I think everyone is free to think as he wants; I, in my view, I will continue to read everything that I consider interesting and, in case you do not think about our ginovotino 2.0, I will manually vote; I will not stop reading someone who writes very well but at the end of the month you take what you earn nor will I begin to read someone who writes badly or things that I do not like, even if you continuously pump his SteemPower (which then, in the case, the vote automatic to make my preference to him is another account because, having joined this system I am aware that it will happen to vote someone who does not deserve it and accept it without false hypocrisy because from all this I also have my personal advantage).
As I see it, everyone should be free to do what he thinks is appropriate according to his situation and, always all imho of course, I would not make judgments about good or bad behavior for the community; we think rather of the fact that there are regulations and that they must be respected to the letter and that everything that is not included in these rules is fine and is left to free will.
For the rest of the judgments, for what concerns me personally, I leave them to the judges and especially to the Great Spirit of the Many Names ..... that I do not have any qualification to judge anyone.
Excuse me for stopping Steemit's dear friend and excuse the confusing thoughts, I threw them there as they came!
Read it soon!
P.S.
Just for the record and so is public because this is the beauty of the blockchain, I earning the first earnings and all thanks to a part of those I managed to pass two fantastic days to my beloved Martina, plus I took the rest is I threw in several other investments .... now I have accumulated a new nest egg that at this moment is there and I do not know what I will do; the fact remains that, if I need to, I will not hesitate to take that too and not for this I will feel less participant or useful to the community because if I thought that my utility depended on my power to vote I would write elsewhere or otherwise to do other (and I would probably suffer from a good 80% of the phobias of which I wrote) ..... kissed!
.....Del mio meglio! Pikkio82
-le immagini di questo articolo sono prive di diritti d'autore e sono stata prese dal sito pixabay.com-
Di seguito i link di ogni immagine nell'ordine in cui compaiono nel post:
https://pixabay.com/it/natale-felice-positivo-emozioni-2411764/
https://pixabay.com/it/triangolo-qualit%C3%A0-tempo-costo-3125856/
https://pixabay.com/it/valuta-ricchezza-oro-business-3077532/
Ho scritto e cancellato diversi commenti che avevo digitato. Di certo ho cambiato un pò l'opinione che avevo di te.
Ciao @Miti ! Non capisco se in senso positivo o negativo; capisco che il mio articolo possa esser dai più mal interpretato; comunque mi spiace se hai cambiato in negativo l'idea che avevi di me su un post bastao ul powerup o meno o su dinamiche simili; resta il fatto che il concetto voleva essere.....qui dicono che tutti scrivono per passione e siamo 500, se levassimo voto automatico e podium e si prendessero 20 cents credo che la passione resterebbe a 50, pertanto anche il discorso di fare powerup per la crescita della comunità la vedo alla stessa maniera si punta a quello perchè la crescita della comunity vuol dire più guadagno per tutti, ma poi se venisse meno il guadagno credo che varrebbe lo stesso discorso di prima, siamo 500 al massimo 50 resterebbero a curare la comunity perchè la reputerebbero comunque importante in quanto punto di scambio ed incontro di pensieri; main ogni caso per me nessun problema ho impostato la mia strategia qui in Steemit e la sto seguendo e credo di stare contribuendo in qualche modo alla comunity italiana.....per il resto mi piacerebbe che l'idea su di me venisse formulata per quello che faccio e sono.
Esatto, leggo questo post e formulo la mia idea per quello che eprimi. Siccome siamo nettamente in contrasto su tutta la linea (e anche su quanto ci eravamo detti), rivedo un pò la mia opinione.
Formulerò una risposta articolata, mi sembra comunque che in tutto quello che ci siamo detti si parlava di qualità nella scrittura e di tutta una serie di cose ed il powerup si era forse toccato di striscio. Comunque io non credo di essere in contrasto su una linea, semplicemente credo di aver espresso una mia opinione, poi penso anche che ognuno abbia le sue strategie considerando che questo in "teoria" è un business per tutti.....e visto che onestamente qua ho sempre di più la conferma che nessuno lo fa per passione ed amor di scrittura non penso di dover giustificare le mie startegie, ne tantomeno i miei ragionamenti.....l'unica cosa mi piacerebbe che si evitasse di portare avanti la baggianata che il powerup lo si fa per il bene della comunity, lo si fa per un tornaconto personale poichè se facendolo non si avesse questo tornaconto ma comunque si apportasse un bene alla comunità nessuno spenderebbe dei soldi suoi per un bene comune; detto questo io proseguirò per la mia strada come ho sempre fatto consapevole che il mio apporto a questa comunity lo sto dando e non è nemmeno poco visto che ci dedico tanto tempo e per come la vedo io l mio tempo è prezioso e vale davvero parecchi soldi. Buona giornata!
Se tutti ragionassero come te steemit non esisterebbe e le nostre cripto varrebbero quanto la carta straccia. Sei libero di pensarla come meglio credi così come io sono libero di essere fortemente in disaccordo su quanto scrivi.
Che io sia libero di pensarla come meglio credo e fuor di dubbio, così come tu puoi essere in disaccordo....quello che mi infastidisce è il modo, sembra quasi la tua sia una verità assoluta e che la mia opinione sia una cazzata! Per come la vedo io Steemit soprattutto non nasce per lo scambio di voti ma come piattaforma in cui inserire dei contenuti di qualità, qualità certificata dai nostri upvote ed in questo senso si fa powerup; già di per se il voto automatico della nostra comunity e tutti quelli che ci sono in giro ne snaturano la sua esistenza e potrebbero essere anche causa del suo fallimento in futuro (fermorestando che si è detto che Steem e Steemit non sono la stessa cosa, ma noi stiamo operando su Steemit). ciò detto io non so, ne mi interessa quel che tutti fanno, nel caso qualcuno mi chiedesse consiglio gli esprimerei la mia idea. Ciò detto, resta fermo che la mia idea quella è e quella rimane e se ero pronto a cambiarla un pò ora sono proprio fermo sulle mi convinzioni; magari la mia è una posizione scomoda ma non ho mai cercato comodità ed in ogni caso,col tempo vedremo quale dei due modi di pensiero pagherà.....tanto alla fine se Steemit scamma discord resta e avremo modo comunque di verificare cosa era giusto e cosa sbagliato. Grazie ancora, a presto!
Dimmi dove avrei detto che la mia è la verità assoluta. IO ho espresso il mio parere e per questo esiste la sezione commenti. Certe cose poi sono dei dati di fatto.
Continua a vivere sereno nelle tue convinzioni e io lo farò nelle mie. Buona vita.
Io ti rispondo dicendo che non bisogna vedere le cose in bianco e nero, per il discorso prelievi e power up, non è mai stato puntato il dito contro nessuno se ha prelevato qualcosa, ma chi preleva tutto senza preoccuparsi di aumentare il suo potere di voto per gli altri non sta facendo del bene alla comunità. Se non ci fosse il gruppo italiano, se non si fosse fatto power up per sostenersi sempre più i post del 90% di noi non varrebbero nulla. Steemit è bellissimo, si imparano un sacco di cose, poi per chi investe come me sulle crypto hai una fonte infinita di informazioni, si conoscono tanti nuovi amici, ma siamo qui come dici giustamente anche per guadagnare. Credimi quando ti dico che il 90% di noi farebbe post da pochi cent, io ci sono passato avendo scritto circa 60 post prima di entrare nel gruppo e a parte 1 non valevano nulla, diventa logorante impegnarti in una situazione del genere, dove vedevi post fare migliaia di dollari e tu che guardavi e speravi invano...
Per questo non dico che non si deve prelevare, qualcosa ho tolto anch'io per necessità, ma si deve cercare di trovare un equilibrio e mirare a crescere il potere dell'intera comunità... Non ci si deve guardare tanto come singoli ma come se fossimo un grande e unico utente, che se non avesse fatto molto power up non sarebbe mai arrivato a questo livello.
Ciao Stea!!! D'accordissimo con te sul discorso che tra bianco e nero ci passino parecchie sfumature; col mio post non volevo certo dire che sia mai stato puntato il dito da parte di qualcuno degli amministratori o dei gestori della comunità, siano essi curatori o moderatori; capisco anche ciò che tu dici rispetto al fatto di scrivere tantissimi post raccogliendo poi pochi centesimi e che la cosa diventa molto frustrante. La cosa che mi premeva evidenziare nel post era il discorso che di fondo ci sia una lieve ipocrisia in determinate situazioni, ovviamente non da parte di tutti gli utenti, rispetto al fatto che la crescita della comunity sia principalmente dettata da quanto investi in power up..... io sono abituato a vedere come unità di misura fondamentale il tempo e, solitamente, il mio tempo me lo faccio pagare sempre un giusto prezzo, pertanto reputo che si possa dare una grossa mano alla comunità anche dedicandoci tanto tempo; senza fare nomi ti porto ad esempio alcuni moderatori che passano giornate intere in chat a controllare e poi magari si ritrovano a scrivere un articolo a settimana se gli va bene, quelle persono però da un certo punto di vista ci rimettono perchè magari dedicandosi alla sola scrittura potrebbero guadagnare di più, quel che guadagnano allora dovuto al loro articolo settimanale magari decidono di prelevarlo....ma la mia domanda è, il loro contributi massiccio in termini di tempo, non è pari a quello di chi carica Steem Power? Io ho provato quando il voto automatico non funzionava a interagire con la comunità straniera (ed io parlo pochissimo inglese) mi sono reso conto che via via qualche voto da parte di gente esterna alla nostra comunità arrivava, certo è un lavoraccio da fare e certo la base che noi come comunity abbiamo è fantastica; ma credo che fantastica sia la comunity per quel che da non solo da un punto di vista economico. Il mio discorso sull'ipocrisia e sul tornare sempre sul punto economico e dettato dal fatto che io tendo ed essere sempre per la coerenza e, per quanto le sfumature possano essere migliaia, se si guarda meramente ad un fattore economico ci sta che chi dedica tre o anche quattro ore al giorno per scrivere (ed alcuni lo fanno magari di notte) a fine mese decida di prelevarsi bellamente i guadagni conscio anche del fatto che già ne ha investiti metà nall'aumento del suo steemPower (poichè fa parte del sistema di questo social il reinvestimento forzato di una parte del tuo guadagno). il discorso dell'unico utente, dell'aiutarsi e diciamo la parte romantica della cosa può essere un altro punto di vista, che io condivido avendo creato parecchi rapporti con gli utenti della comunity che vanno aldilà del mero guadagno, c'è da dire però che se non ci fosse dietro un guadagni nella nostracomunity ci ridurremmo in 30 persone e questo lo sappiamo bene in molti; se fosse perdurata la situazione del voto automatico non funzionante molti dopo non molto avrebbero abbandonato e riprova di tutte queste cose è il fatto che a commentare, interagire e scrivere in chat siano sempre un tot di persone; siamo in 500 ormai ed io non vedo 500 utenti usufruire delle varie stanze di discord, ne tantomeno vedo che sotto i post ci sono 100 commenti (il che porterebbe i post ad aumentare anche come visibilità, qualcuno la aveva scritto anche questo). In ogni caso questo che abbiamo intrapreso è un discorso che può avere mille sfaccettature e mille modi di pensare diversi e, per come la vedo io, la cosa è già di per se molto positiva perchè il confronto porta ad una crescita. Ti ringrazio per avermi dedicato del tempo, per il supporto costante e per aver lasciato ttraccia del tuo pensiero; ovviamente se ti va possiamo continuare a chiacchierarne su discord......altrimenti mi viene una risposta chilometrica. A presto e sempre grazie!!!
Scusa purtroppo sta sera non riesco sta in chat, sono preso in dietro con la curation e devo darmi un po' da fare... Gli utenti anche se siamo in 500, mi sa che quelli realmente attivi sono più o meno un centinaio, poco più... Per quanto rigurda l'esempio dei moderatori che hanno poco tempo di pubblicare ma fanno un gran lavoro in chat, non ti preoccupare sono ripagati per i loro sforzi, infatti i loro post sono sempre ben premiati da steempostitalia. Io condivido buona parte di quello che dici, però almeno secondo opinione mia non ci può essere un gruppo forte se non coesistono interazione e power up, curie non sarà infinito, i premi di podium uguale, prima o poi dovremo arrangiarci e se non avremo raggiunto abbastanza potere complessivo le cose non saranno più rosee come ora.
Tranquillo nessun problema ;-) D'accordissimo col fatto che debbano coesistere power up ed interazione ma come avrai capito il mio non era un discorso incentrato sul power up; volevo fare un discorso più generico che partisse da Steemit ma potesse arrivare ad altro....mettici anche che la febbre e l'orario non aiutano a fare uscire chiari i pensieri dalla mia testolina. In ogni caso ti ringrazio ancora per i tuoi commenti, credo alla fine le nostre idee siano molto simili! A presto e grazie ancora!