Riporto qui il commento che ho lasciato sotto questo post di @frafiomatale, in quanto ritengo che possa essere utile a tutti.
Come ho recentemente scritto in un post, in questo momento difficile la libertà di parola dovrebbe essere garantita, in merito a determinati argomenti, unicamente a chi possiede le conoscenze necessarie ai fini della discussione.
Hai fatto una premessa interessante: non sono un medico, uno scienziato, un infermiere o un farmacista, per tanto dovresti astenerti quantomeno dal trattare, per altro in modo impreciso e fuorviante, argomenti riconducibili a queste categorie.
Perché non sono state prese misure di contenimento prima?
Semplice, perché il SARS-CoV-2 era un virus sconosciuto. Istituzioni e scienza hanno indubbiamente commesso numerosi errori nelle fasi iniziali dell'epidemia, errori dovuti alla nostra quasi totale ignoranza rispetto a un virus nuovo. Ti faccio inoltre notare che la maggior parte della popolazione, almeno all'inizio, non ne voleva sapere di misure di contenimento... O ci siamo dimenticati i lungomare affollati e le piste da sci piene? Troppo facile giudicare da dietro una tastiera i politici, siano essi di destra o di sinistra, che, umani come tutti noi, si sono ritrovati a gestire una situazione impensabile fino a qualche settimana fa. Serve un po' di comprensione anche nei confronti di chi ci governa... O questo virus non ci avrà insegnato nulla.
I provvedimenti adottati sono costituzionali?
It doesn't matter. Questo è un puro esercizio di retorica, utile solo a generare rabbia e a seminare zizzania. In questo momento non importa in alcun modo se i provvedimenti sono costituzionali o meno... Essi sono semplicemente necessari. Sicuramente avrei preferito che si fosse arrivati a delle norme seguendo vie più ortodosse, e non condivido l'operato del governo da questo punto di vista; tuttavia, è chiaro che si è agito in buona fede e con senso di urgenza, mettendo in atto misure drammatiche ma indispensabili. Faccio comunque notare che, in seguito alla proclamazione dello stato di emergenza, gli amministratori possono agire in deroga alle normali leggi, a patto di non violare alcuni diritti fondamentali; mi duole segnalare che la libertà di circolazione non è annoverata tra questi diritti.
Le misure economiche intraprese sono adeguate?
Ovviamente no. Ma da titolare di partita IVA ho apprezzato quanto fatto fino ad ora. Non è molto, ma è stato fatto in tempi rapidi e in modo abbastanza capillare. Tuttavia, nonostante ritenga queste misure ancora insufficienti sono soddisfatto di come si stia cercando di fare meglio, portando le nostre ragioni anche in Europa. Prendersela con le amministrazioni, in questo momento, equivale al pianto di un bimbo capriccioso e denota la totale mancanza di conoscenza riguardo le politiche economiche del paese in cui si vive.
Perché la Lombardia, ed in particolare la zona di Bergamo e Brescia, sono più colpite?
Questa è senza dubbio la parte peggiore del tuo post. Conosci il funzionamento di un vaccino? Non esiste un solo motivo per cui un vaccino debba indebolire il sistema immunitario. Funziona al contrario. Brescia Today (la tua pseudo fonte), inoltre, è un giornale locale che si limita a raccontare la grande affluenza presso i centri medici per ottenere il vaccino. Non essendoci dati percentuali rispetto ad altre province e regioni non può essere considerato come indicativo.
Ancora più assurdo è quello che hai scritto sul 5G. Assurdità che diviene follia nel momento in cui citi Gunter Pauli, un pazzo complottista senza alcuna capacità o conoscenza adatta a parlare di scienza o tecnologia.
Il 5G fa male? Potrebbe anche essere, si stanno facendo numerose ricerche a riguardo. Il 5G è correlato al coronavirus? Assolutamente no. Ti faccio notare che la notizia secondo cui Wuhan sarebbe stata la prima città al mondo a ricevere la copertura totale di questa rete è parzialmente falsa; ci sono città come Shanghai e Pechino in cui il 5G è presente in maniera ben più massiccia rispetto a Wuhan. I più importanti focolai italiani, inoltre sono stati a Codogno e a Vò, non a Milano o a Bergamo; sono quasi certo che lì il 5G lo si vedrà tra qualche anno.
Conclusioni
Prima di tutto definire Stefano Montanari, recentemente denunciato alla procura di Modena e Ancora dal PTS, uno scienziato con curricula decisamente importante è offensivo nei confronti di altri scienziati, ed in particolare della dottoressa Ilaria Capua alla quale lo hai accostato. Si tratta di un no-vax invasato e mitomane che, per altro, non è né medico, né biologo, né tanto meno virologo... Ma farmacista.
Per quanto riguarda il video da te citato, la questione si fa particolarmente triste. Quel TG ha raccontato un fatto sicuramente vero e molto ben conosciuto dalla comunità scientifica internazionale; fatto per il quale quei ricercatori hanno più volte ricevuto i complimenti. Come tutti i lavori scientifici, però, esso una volta pubblicato diviene di dominio pubblico (lo potresti trovare anche tu, se cercassi fonti adeguate invece di leggere Il Fatto Quotidiano), e si conosce quindi alla perfezione il genoma di quella chimera creata in laboratorio. Altrettanto bene, purtroppo, conosciamo il genoma del SARS-CoV-2... E tutti gli scienziati al mondo hanno osservato che vi è una differenza trai due genomi >60kb. Tradotto: i due genomi sono quasi completamente differenti.
Diversi laboratori non correlati tra loro e di nazionalità differenti, inoltre, hanno analizzato il genoma dell'attuale virus, senza riscontrare tracce di manipolazione in laboratorio, arrivando a definirlo con assoluta certezza 100% naturale.
Ti faccio, infine, presente un ultimo importante concetto. Gli scienziati, quelle demoniache figure che si nascondo nei laboratori segreti al soldo di templari e alieni, siamo noi! Siamo persone normali, come tutti voi, che non hanno alcun interesse a prendervi in giro o a raccontarvi panzane. Facciamo ricerca per amore e per curiosità, e quando troviamo qualcosa non vediamo l'ora di poterlo gridare al mondo, fieri della nostra scoperta.
Basta coi complotti, basta con le teoria tirate fuori dai cilindri. Tutto questo è estremamente offensivo nei nostri confronti.
L'invito che mi preme rivolgervi in questo momento, quindi, è quello di non spegnere il cervello. Non cercate informazioni su Google o su YouTube... Non sono quelli i canali attraverso cui raggiungere la verità. Chiedete invece, fate domande! Ma fatele alle persone giuste. Noi scienziati siamo qui anche per voi!
This post was selected, voted and shared by the discovery-it curation team in collaboration with the C-Squared Curation Collectivewitness to support this project.. Puoi utilizzare il tag #discovery-it per rendere i tuoi post di facile reperibilità agli occhi dei curatori. Ti invitiamo inoltre a votare @c-squared come . You can use the #Discovery-it tag to make your posts easy to find in the eyes of the curator. We also encourage you to vote @c-squared as a
Sulle osservazioni scientifiche condivido, ma su tutto il resto di questo articolo stenderei davvero un velo pietoso.
Se la scienza risponde con la stessa arroganza del tenore di questo post è assolutamente normale attendersi poi che le masse vadano ad informarsi altrove, inutile poi lamentarsene. E te lo dico come esperto da oltre 30 anni in comunicazione. Il tuo modo di comunicare, posso comprendere spinto da rabbia e frustrazione, arreca alla scienza più danni che vantaggi, inutile poi chiosare con l'ultimo invito.
Mi piacerebbe che tu segnalassi quali sono le parti arroganti del mio discorso, così da poter rispondere...
A parte la risposta su Bergamo e Brescia, che pure avrebbe potuto, anzi dovuto, aver toni diversi, tutto il resto. Il fatto che non te ne renda neanche conto è anche peggio.
Di nuovo ti invito a fare degli esempi chiari. Altrimenti è difficile comprendere. Un generico tutto il resto pare molto una risposta di comodo...