@sardrt, le verifiche vengono effettuate solo sugli utenti che non si sono presentati tramite introduceyourself o prova "per così dire" equipollente. Il metodo che proponi tu serve per identificare che ci sia un utente reale dietro quel nickname, ma quello stesso utente potrebbe altresì verificare con successo diversi account o potrebbe chiedere a qualcuno di farlo al suo posto, a noi non solo interessa identificare che quella persona sia l'unico utilizzatore di quel account, o almeno non solo, ma che non ne detenga degli altri appofittando dunque dei pochi voti disponibili dai parte dei diversi meccanismi di curation. Con queste "random cold-call" effettuate in momenti diversi dovremmo (il condizionale è d'obbligo) riuscire a perseguire l'obiettivo di limitare al massimo i fake account.
Poi, Quis custodiet ipsos custodes? E' uno delle questioni più vecchie del mondo. Tu che lavori in pubblica amministrazione dovresti saperlo, un altro po' non è chiaro chi controlla sull'operato della SOGEI... purtroppo noi nel nostro piccolo in qualche modo dovevamo pur fare, e stiamo cercando di farlo nel modo meno invasivo possibile, salvaguardando la privacy di ognuno, comunque di qualcuno ogni tanto ci si deve provare a fidare poi se non si può o non si vuole fa nulla.
You are viewing a single comment's thread from:
La "terzietà" nei sistemi di controllo è elemento di autorevolezza di un ambiente. Poi c'è la forza dell'autorità che però è un'altra storia. Questo voleva essere il senso del mio intervento e suggerimento. Scusate per l'intromissione.
Perché ti scusi, il tuo intervento è costruttivo, mi ha dato modo di argomentare un po' i motivi della nostra scelta. Grazie.