source
What do you say to such statements? That our world is a virtual reality. I will tell you more, perhaps even you read these lines in one reality, and I wrote in another. And I wrote them in general?
But about everything in order, why do I think so, we'll talk about this in this article.
Да что вы скажите на такое заявления ? Что наш мир является виртуальная реальность. Я Вам скажу больше больше, возможно даже Вы читаете эти строки в одной реальности, а писал я в другой. И писал я их вообще ? Но обо всем по порядку, почему я так думаю мы поговорим об этом в этой статье.
We all know about how much computing power computers have gained in recent years. We all remember the law of Moore and what was the first programmable computer Z1 Wiki which is able to perform two floating point operations per second. And today, modern computers do it twenty-seven trillion times faster, while taking up much less space. And what will happen in a hundred years? The computing power of machines will grow into several million more. Already now we have virtual worlds that shock with their detail (example videogame GTA 5) and in a hundred years they can become indistinguishable from reality
Нужно ли Вам говорить о том какой мощности набрали компьютеры за последние годы. Мы ведь все помним закон Мура и о том каким была первая программируемая вычислительная машина Z1 [Wiki ] (https://ru.wikipedia.org/wiki/Z1_(вычислительная_машина)) который в состоянии выполнить две операции с плавающей запятой в секунду. А сегодня современные компьютеры делают это в двадцать семь триллионов раз быстрее, при этом занимают намного меньше места. А что будет через сотню лет ? Вычислительная мощь машин вырастет еще в несколько миллионов. Уже сейчас мы имеем виртуальные миры, которые шокируют своей детализацией (Например игра GTA 5), а через сто лет они и вовсе могут стать неотличимы от реальности.
After all, we can today create a kind of virtual environment in which to object (characters) will be able to find the mind, but will not know that they are in the simulation. And all that is happening to them in the virtual world will be for natural, since they did not see the other. This leads to the thought that maybe we are the same characters who live in such a reality.
Ведь мы уже сегодня можем создать некую виртуальную среду, в которой будут объекты (персонажи) смогут обрести ум, но не будет знать о том, что они в симуляции. И все что будет происходит с ними в этом виртуальном мире будет для естественно, так как другого они не видели. Это наталкивает на мысли, что возможно и мы те сами персонажи, которые живут в такой реальности.
How many times have you had unexplained things? How often did everything go smoothly, that you yourself were surprised? Or on the contrary everything was going on not as it is necessary, although you are all well planned? How often did random things completely change your life? Why are your thoughts can change reality? Do you understand what I'm leading to?
Сколько раз с Вами бывали необъяснимые вещи? Как часто все шло гладко, что не верили сами себе? Или наоборот все шло на не так как нужно, хотя Вы все хорошо спланировали? Как часто случайные вещи полностью изменяли Вашу жизнь? Почему Ваши мысли могут изменять реальность? Понимаете, к чему я иду?
Before you start, you can see the trilogy "The Matrix" and "The Thirteenth Floor". By the way I thought about what our world might have a simulation after the movie "The Matrix" and further strengthened after studying game engines.
Перед началом можете просмотреть трилогию «Матрица» и «13 этаж». О том, что наш мир возможно симуляция у меня появилась как раз после фильма «Матрица», а еще больше укрепилась после изучения игровых движков.
Yes, the idea is not new. One of the first who started talking about this was Nick Bostrom in 2003. If there are many developed civilizations in our universe, it is likely that they can create simulations like those that we have today, the same computer games, only millions of times larger and more realistic.
Да, идея не нова. Одним из первых кто об этом начал говорить был Ник Бостром в 2003 году. Если в нашей вселенной существует множество развитых цивилизаций вполне вероятно что они могут создавать симуляции подобные тем в которые у нас сегодня есть, те же компьютерные игры, только уже в миллионы раз крупнее и реалистичней.
This theory is increasingly gaining momentum. Recently Ilon Mask stated that there is only one chance out of a billion that our reality is not a fake. So there is something to think about.
Это теория все больше набирает обороты. Недавно Илон Маск заявил, что есть лишь один шанс из миллиарда что наша реальность не подделка. Так что есть над чем подумать.
Consider, for example, better today sandbox - GTA 5. When you control your character around you a crowd of people, and everyone does their own thing. Each character has its own goals and different interactions with you. And this picture constantly accompanies you, wherever you are. And you think that people are everywhere, in all areas (locations). But actually it is not. Where you do not have, what you can not see, there's just empty. That is, the game engine dynamically changes your reality and draws a picture and characters only near you. And this principle works in almost all game engines (virtual realities), everything changes from your actions. For what? To save resources and work well exactly the area where you are.
Рассмотрим, например, лучшую песочницу сегодняшнего дня – GTA 5. Когда вы управляете свои персонажем вокруг Вас толпа людей и каждый занимается своими делами. У каждого персонажа есть свои цели и разные взаимодействия с Вами. И такая картина постоянно сопровождает Вас, где бы вы не находились. И вы думаете, что люди есть везде, во всех районах (локациях). Но на самом деле это не так. Там, где Вас нету, то что Вы не можете видеть, там просто пусто. То есть движок игры динамически изменяет Вашу реальность и рисует картинку и персонажей только возле Вас. И этот принцип работает практически во всех игровых движках (виртуальных реальностях), все изменяется от Ваших действий. Для чего? Для экономии ресурсов и хорошей работы именно той области где Вы находитесь.
And you should pay attention to the fact that the closer you are to something, the more detailed and qualitative is the study of that place. That is, from afar physics will not be processed in detail, the textures will be small in size, explosions will be without special effects. But the same events in the vicinity of you will be more detailed and done as realistically as possible. That is, the player as an observer affects the world, just by the fact of observation. For example, if the game will be a microscope, when you look into it, germs and other objects appear in the moment when you look through a microscope.
И следует обратить внимание, на то, что чем ближе Вы к чему-то находитесь, тем детальней и качественней идет проработка того места. То есть издалека не будет обрабатываться детально физика, текстуры будут маленького размера, взрывы будут без спецэффектов. Но то же самое события в близи к Вам будет уже более детализировано и сделано максимально реалистично. То есть игрок как наблюдатель влияет на мир, только самим фактом наблюдением. Например, если в игре будет микроскоп то, когда Вы будете в него смотреть, микробы и другие объекты появляться в тот момент, когда Вы посмотрите в микроскоп.
And now let us recall the most famous experiment, the experience of Jung Wiki . And here we come closer to quantum mechanics and why I talked for so long about how a modern computer processes information. Hard to tell this experience the text, much better view the video of Young's experiment Video . So, the basic premise is that the "observer" changes the behavior of the electron, that is, in effect, changed the behavior of reality. Just like in the game engine. It can be concluded that our world is running on a computer whose power is not enough to calculate the motion of each particle so it chooses a simplified version. And if there is an observer who can see the picture in more detail, then accurate calculations are used.
А теперь вспомним самый знаменитый эксперимент, опыт Юнга Wiki . И здесь мы подходим к ближе к квантовой механике и почему я так долго говорил о том, как современный компьютер обрабатывает информацию. Тяжело рассказать этот опыт текстом, намного лучше просмотреть видео о опыте Юнга Видео . Итак, основной посыл что «наблюдатель» изменяет поведение электрона, то есть по сути изменил поведение реальности. Прям как в игровом движке. Можно сделать вывод, что наш мир запущен на компьютере, мощности которого не хватает чтобы просчитать движение каждой частицы поэтому он выбирает упрощенный вариант. А если появляется наблюдатель, который может увидеть более детально картину, тогда применяются точные расчеты.
Young's experiment was published in 1803, while no one could even imagine a virtual reality and that computers will be able to do things like that.
Эксперимента Юнга был опубликован в 1803, тогда еще о Виртуальной реальности никто не говорил и мало того никто не мог представить, что Компьютеры будут способны делать подобные вещи.
There is the theory of the "Copenhagen interpretation" Wiki , which asserts that the measuring device changes the behavior of particles, and not the very fact of the "observer". When measuring, the wave properties disappear and only the properties of the particle remain. But how to prove it and why quantum measuring device changes the wave properties.
Есть теория «копенгагенская интерпретация» Wiki , которая утверждает что измерительный прибор изменяет поведения частиц, а не сам факт «наблюдателя». При измерении волновые свойства пропадают и остаются только свойства частицы. Но как это доказать и почему квантовой измерительный прибор меняет волновые свойства.
There is also the theory "Many-world" Wiki . This theory speaks of parallel worlds and when measuring a quantum object, the observer is divided into several versions. Each version sees its result and acts in accordance with it in its universe. But still it is figurative and does not give us an answer.
Также есть теория «Многомировая» Wiki . Эта теория говорит про параллельные миры и при измерении квантового объекта, наблюдатель как бы разделяется на несколько версий. Каждая версия видит свой результат и действует в соответствии с ним в своей вселенной. Но все же это образно и не дает нам ответ.
As you can see, no theory gives a clear answer to why the particles act like this when an "observer" appears. And a second "deferred selection experiment" wiki in which the measuring instrument was placed after the slits and the electrons behaved like particles, as if they did not pass through two slits and did not represent a wave.
Как видите ни одна теория не дает четкого ответа почему так ведут себя частицы при появлении «наблюдателя». И повторный «эксперимент с отложенным выбором», в которых измерительный прибор поставили после прорезей и электроны вели себя как частицы, словно они не проходили через две прорези и не изображали волну.
Now let's talk about another proof of virtual reality, this is the maximum speed of reality. Einstein explained to all of us that the speed of light in a vacuum is a constant and it is impossible to exceed it. The faster an object moves, the more it slows down time. And time at a speed of 300,000 kilometers per second does stop. For example, at the speed of light, you will travel thousands of kilometers and for you it will be invisible, but on Earth it will take time and thousands of years will pass. (A good example, which I remembered, is the film "Interstellar").
Why is that? Why does speed and time have such a relationship? Maybe the reason is speed of information processing? Computer of our reality is simply not able to process information faster than the speed of light, maybe that's why such a restriction imposed.
Теперь поговорим об еще одном доказательстве виртуальной реальности, это максимальная скорость реальности. Эйнштейн объяснил всем нам что скорость света в вакууме константа и превысить ее невозможно. Чем быстрее объект движется, тем сильнее замедляется его время. И время на скорости в 300000 километров в секунду вовсе останавливается. Например, на скорости света Вы пролетите тысячи километров и для Вас это будет незаметно, но на Земле это займет время и пройдет тысячи лет. (Хороший пример, который мне вспомнился, это фильм «Interstellar» )
Почему так? Почему у скорости и у времени такие отношения? Может причина в скорости обработки информации? Компьютер нашей реальности просто не способен обработать информацию быстрее чем скорость света, может именно поэтому ввели такое ограничение.
And the last theory, the most interesting, which proves virtual reality, is "Quantum entanglement" Wiki . Each element particle before the moment of observation is in superposition, and it does not know in which direction it will be rotated. And only when the observer looks at the particle, its rotation begins to be calculated in one of two directions. That is, if an atom emits two photons in different directions, then their states from the momentum state law become interconnected. They must turn in opposite directions. And when we take measurements over one and recognize its spin then it changes the rotation of the interconnected particle at the same instant, faster than the speed of light, instantly. And whether it is possible in the real physical world?
И последнее теория, самая интересная, которая доказывает виртуальную реальность, это «Квантовая запутанность» Wiki . Каждая элементная частица до момента наблюдения находится в суперпозиции, и она не знает в какую сторону она будет вертеться. И только когда на частицу смотрит наблюдатель, ее вращения начинает просчитывается в одном из двух направлений. То есть если атом испускает два фотона в разных направлениях, то их состояния из закона состояния импульса становится взаимосвязанно. Они должны крутится в противоположные стороны. И когда мы проводим измерения над одним и узнавали его спин то и изменяется вращения взаимосвязанной частицы в тот же миг, быстрее чем скорость света, моментально. А возможно ли это в реальном физическом мире ?
It turns out that the theory of the virtual world perfectly explains the riddles of quantum mechanics. Thank you for reading. The topic today is not simple, but I hope you enjoyed it and now we have something to think about.
Выходит, теория виртуального мира прекрасно объясняет загадки квантовой механики. Спасибо, что дочитали. Тема сегодня не простая, но надеюсь Вам понравилось и теперь нам есть над чем подумать.
Great essay!
Thank you!
Thank you very much @dobroman for writing this very interesting article about virtual reality, and submitting it to SWC. I sent 15 STEEM directly to your account for your participation in the contest.
Thank you very much!
Have a nice day!
100% апвойт. Вот это Вы написали статью. Я просто в шоке. Теперь у меня открыто 7 вкладок википедии, которые мне предстоит изучить. resteem, чтобы эта статья нашла своих новых читателей.
Спасибо! И правда интересная тема.
Надо будет созвониться сегодня, я в принципе не очень загружен сегодня, наберешь как будет время сегодня до 17.00
Уже сделано :)
Life is a game with a perfect video graphics.
But the plot is so-so :)
True! :)
Не удивлюсь если в будущем смогут повторить то что было показано в фильме матрица, это вполне реально, просто сейчас мощности процессоров недостаточно что бы повторить такое, а наблюдая с какими темпами она растет с каждым годом, то не остается никаких сомнений. Наш мозг полностью изолирован от внешнего мира. Все что мы видим, слышим, ощущаем — всего лишь иллюзия действительности, созданная нашим мозгом на основе сигналов полученных от наших органов чувств. В реальности нет цветов, есть лишь радиоволны разной длинны. Нет звуков, есть лишь колебания среды. И теоритически если взять его и поместить куда то в емкость отдельно без тела без органов чувств, поддерживать его жизнь (снабжать кислородом и т.д.), подключить компьютер ко всем его нервным каналам которые идут от этих же органов чувств и посылать на него аналогичные электрические сигналы, то у него будет такое же сознание как и обычного человека, он будет думать, обладать мышлением, он сможет увидеть, услышать и почувствовать то что позволит компьютер и будет реагировать так как будто он человек, а не отдельный орган, как будто у него есть руки ноги глаза, все тело, и даже оператор компьютера сможет общаться с ним, а если на этом компьютере запустить матрицу, то этот мозг будет жить в ней и никогда не узнает что он на самом деле в виртуальной реальности, что на самом деле он просто подключен к компьютеру и системе жизнеобеспечения и на самом деле у него нету тела, а в матрице он видит себя только таким человеком каким создал его процессор.
Да именно в этом и суть. Рад что понимаешь о чем я говорю.
И если в будущем мы это сможем сделать, то возможно с нами это уже кто-то сделал. И выходит что мы создадим виртуальность в виртуальности :)
there are more intersting notes on the subject. plenty of short thing on youtube etc. It it worth while explaing it this way! Well done!
one thing... what if we have all "woken up" and all realise that we are in a simulation? will it stop? get frozen? reset?
what if we are able (A LONG TIME FROM NOW) we are able to put our consiousness in machines? is a simulation still usefull for the one(ones) who started it?
Maybe this is the meaning of life, understand that you are in a simulation and "wake up".
Or understand that this is a simulation and use it to your advantage, for example in quantum computers (and find other vulnerabilities in a simulation).
Yes, you get a virtual system in a virtual system. It's not breaking the rules :)
Who knows for what purpose it was created. The deeper, the harder the questions :)
Japanese (Zen) call it 'Satori' (or liberation / enlightedment :-)
Thanks, I'll know! Perhaps the Japanese know something more :)
Статья бомба!!!
Смесь взрывных тезисов , и актуальная пища для разума!!!
Есть над чем подумать , обдумать и сделать выбор...
Конечно же мысль о том что ты часть симулятора жызни , как то не влазит в мозг, не каждый согласитса что евляетса всеволиж процедурой или функцыей...
Спасибо за хороший отзыв!
Но не обязательно все так грустно (но возможно и так) :) Ведь только окружающий мир, это симуляцию. Только некоторые люди могут быть програмами, так сказать для масовки. А некоторые (возможно Вы, а может даже и я) живыми существами погружены в эту реальность (например, как фильме "Матрица"). И когда живой человек ведет себя не так как нужно для корректной работы системы, для него может создаваться другая реальность, где уже к примеру живые люди подменяются програмами. Мне кажется вариаций много, тем и интересны теории, здесь нельзя что-то говорить наверняка :)
Согласен !!!
я не так дално смотрел одну передачу , где описывали могучую и самую тайную в мире "Чьорную материю" , видимую как бутто только при взаимосвязи гравитацый, так от некоторые физики, астрофизики и т.д. (-теоретики иль нет не скажу етот момент упустил .), утверждают что ето ето подтверждает теорию мульти вселенных !!!
Кстати интересная тема для продолженния даного поста , если вам чтото удастса об етом найти по подробнее , ето будет шыкарно.
Так от возможно и действительно , Матрица не столь же и сказка как кажетса, а мы с вами и в правду часть бесконечного массива вселенных!!!=)
Да, тема интересная. Если попадется этот фильм, скиньте мне. Насколько я знаю, на данном этапе развития, мы вообще не можем увидеть ни "Темную материю", ни "Черные дыры". Мы только можем предположить что они есть. Так как по другому, невозможно объяснить многие процессы :)
Да, тему можно продолжать вечно. Спасибо за наводку :)
Тоже была мысль про это написать, но не собрался, вот фильм на эту тему есть
Да, ролик хороший. Не буду скрывать, что вдохновился им :)
Хорошего дня!
One of the best Technology is virtual Reality. I like it. Thanks for the post.
Please read post first :)
Thank you!
sorry dude first time comment without read. Sorry i think your post on technology. have a great time.
Thank you!
Have a nice day too! :)
You got a 38.89% upvote from @brupvoter courtesy of @dobroman!
This post has received a 15.58 % upvote from @kittybot thanks to: @dobroman.
This post was selected at random for a resteem by the Abasinkanga Resteem Service
Check out Abasinkanga Resteem Service - FAQ (Frequently Asked Questions) for full details about this service
I am not a bot. Upvote this comment if you like this service
Reply "REMOVE" if you do not want this comment displayed on your post
You got a 4.30% upvote from @inciter courtesy of @dobroman!
You got a 2.48% upvote from @minnowvotes courtesy of @dobroman!
This post has received a 4.09 % upvote, thanks to: @dobroman.