세가지 포인트를 인식하지 못하시는듯 합니다.
얼토당토 않은 글에 $300 씩 업보팅되고 트렌딩에 올라가는건 커뮤니티 구성원 모드에게 가해지는 심각한 폭력입니다. 그리고 그게 현재 어뷰저논란의 중심에 있는 사람들이 해왔던 행동입니다. 그래서 업보팅도 상호 이해 가능한 내에서 해야 하는겁니다.
업보팅은 한정된 리워드풀을 소모합니다. 다른사람들의 스테이크를 갉아먹는 효과가 있습니다. 숨어서 여러 계정으로 스파 나눠서 자잘하게 해먹는다고 남에게 피해가 가지 않는것이 아닙니다. 그런것들 때문에 당장 님이 받는 보상이 줄어듭니다.
다운보팅은 이런 것들을 다시 리워딩 풀로 돌려놓는 효과가 있습니다. 따라서 당사자에게는 피해지만 수많은 사람들에게는 혜택이 될 수 있습니다. 업보팅 다운보팅 모두 쌍방향 효과를 가지고 있습니다.
다 인식하고 있습니다^^
제 어젠다를 읽지 못하신것 같으십니다.
다운보팅전에 그개인과의 합의 안 된다면 다양한 의견을 들어보아야 한다는 의미입니다.
모든 어뷰징을 지금 제가 옹호하는 것이 아니죠..
9개월도 넘게 지난 이슈인데요. 그동안 수많은 사람들이 수많은 글을 썼고 수많은 논의가 있었고 그 일부로 제가 설문조사를 통해서 의견을 모은적도 있습니다. 이 많은것을 처음부터 다 리플레이 할 수는 없습니다.
https://steemit.com/kr/@asbear/2c99uy
솔직히 다양한 의견은 들을대로 다 들어본것 같은데 새로운 의견이 있으면 제시해 주세요.
네 이런 것 좋습니다.
제 의견은 단지 뭐 무의미 한 글 한줄 써놓고 30$씩 받는 어뷰징 부계정을 가지고 하는 어뷰징을 말한 것이 아니고.
앞으로 어뷰징이 발생할시에 어떻게 대처하고 나아가면 좋겠는가에 대한 의견입니다.
어느 사람들은 그것이 왜 어뷰징이지? 의구심을 품을 수도 있으니까요.
단지 고래가 이거 어뷰징이라고 명명하고 다운보팅 거기에 우루루 따라서 어뷰징이지 하고 하는 마녀사냥 분위기가 아니라 먼저 의심가는 당시지들끼리 이야기를 통해 합의를 해보고 개인의 합의 안 된다면 다수의 이야기를 들어보자는 이야기이었습니다.
제가 의미하는 것은 asbear 님께서 말씀하신 그런 어뷰저들에 한정 된 것이 아닙니다.
새로운 유형의 어뷰징이 의심가는 상황이 생겼을 때
단지 고래분들의 판단에 의해 내 기준에 넌 어뷰저니 다운보팅! 이러면 안 된다는 겁니다. 누군가는 그것이 어뷰징이 아니다라는 의견에 동의 할 수도 있는 것이지요.
그때 서로 증거 의견을 내며 서로 대화한 후 합의 단계로 가자는 것입니다.
사소한 미약한 어뷰저는 봐주고 보상 많이 받는 어뷰저는 처리한다 이러한 애매한 것도 안 됩니다.
그러니까 그 합의를 위해서 거쳐온 토론들이 수도 없이 있고 싸움도 했었지만 결국 합의가 불가능한 상황에 도달했을 때 어떻게 하는게 좋다는 생각이신지 말씀 해 주셔야지요. 모두 소중한 시간과 노력을 기울였지만 합의가 불가능합니다. 그럼 합의 될때까지 어뷰저들은 어뷰징 계속하고 나머지는 피해를 입고 있어야 된다는 의견이신건가요?
그 합의 중에 그 분을 옹호하시는 분도 계셨나요?
그리고 그 옹호하는 의견이 합당하고 타당했었나요?
저는 다운보팅을 안 하자는 게 아니고 일련의 과정을 거쳐서 하자는 이야기 입니다^^