안녕하세요 코메입니다
오늘 식약처에서 궐련형 전자담배 (아이코스 등)에 관한 발표가 있었습니다
식약처에서 타르가 일반담배보다 많이나온다고 발표하였는데 같은 담배잎에서 어떤 메커니즘으로 더 많이 나오는지 궁금해져서 찾아보게됐습니다
식약처 발표에서 인용한 논문 중 일본, 독일 정부연구소에서 나온 두 논문을 읽어보았습니다
독일 BfR 에서 나온 논문입니다
궐련형 전자담배와 시중에 나와있는 불을 붙여 피우는 담배의 배출물을 비교하였습니다 (어떤 전자담배 스틱인지는 명시되어있지않습니다)
타르는 담배에서 나온 물질들을 필터에 거르고 나온 끈적한 물질에서 니코틴과 수분을 없앤 물질입니다 (영어로 nicotin-free-dried particulate matter, 테이블에서는 NFDPM)
우선, 니코틴양에서는 일반 담배와 거의 비슷한 수준입니다
여기까지는 식약처 결과와 비슷한데 문제는 타르량입니다
NFDPM 행을 보면, 궐련형 전자담배의 타르량은 19.8 +- 6.5 ug/stick (스틱1), 21.6 +- 5.9 ug/stick (스틱2) 로
일반 담배 16.3 +- 1.3 ~ 37.6 +- 2.1 ug/cigarette (여러 논문 자료를 모두 포함하여서 범위가 큽니다) 과 거의 비슷한 양이 나왔습니다
또한 , 아세트알데히드, 포름알데히드, 벤젠 등의 유해물질의 경우에는 80프로에서 99.8프로 적게 나오는 것을 확인할 수 있습니다
요 논문은 일본 NIPH에서 출판한 논문입니다
테이블을 확인해보겠습니다
iQOS 레귤러와 IQOS 멘솔, 연구 기준 규격인 3R4F, 1R5F 의 담뱃잎에 대해 비교하였습니다
우선 왼쪽 열, tobacco filler (concentration per gram) 에서 위 논문, 식약청 발표와 동일하게 니코틴 양이 비슷한 것을 확인할 수 있습니다.
유해물질들(TSNAs) 농도의 경우에는 iQOS 가 훨씬 적은 것을 확인할 수 있습니다 (담뱃잎 생산에 공정이 있는 것으로 생각됩니다)
오른쪽 열, tobacco filler (concentration per cigarette) 은 iQOS 1스틱과 기준담배 1개비를 비교한 것입니다
1스틱/1개비를 모두 피웠을 때 니코틴 양은 오히려 iQOS 가 더 적으며, TSNAs 또한 더 줄어드는 것을 볼 수 있습니다
(그람당 니코틴 농도는 비슷한 수준이므로 이 데이터 상으로는 아이코스에 담뱃잎이 일반 담배보다 더 적게들어간다고 볼 수 있습니다. 이 부분은 사실 확인이 필요합니다)
같은 내용으로 연기로 피웠을때 비교했습니다
1스틱/1개피를 피웠을 때, 니코틴 양은 1.1, 1.2, 1.7, 1.0 (순서대로 IQOS regular, IQOS menthol, 3R4F, 1R5F) 로 비슷한 수준이고,
Tar 의 경우에 9.8 +-3.0, 13.4 +-2.2, 25.2 +- 1.5, 19.2 +- 로 일반 담배가 더 높습니다
TSNAs (유해물질) 농도도 iQOS에 비해 낮습니다 또한, 일산화 탄소 농도도 일반 담배의 1 %수준으로 상당히 낮습니다
결과적으로, 이 두 논문을 종합하면 iQOS 류의 궐련형 전자담배 연기는 니코틴 양은 비슷하나, 타르, 유해물질, 일산화탄소 농도가 상당히 감소됩니다.
이 부분에서 식약처의 발표와 다릅니다.
식약처의 발표 내용에 실험 방법이 자세히 소개되어있지 않아서 정확하게 유추할 순 없지만 (우리나라도 이런 좋은 내용을 출판해서 정보전달을 해주면 좋겠습니다) 왜그런지 생각해봤습니다
식약처의 실험방법인데 우선은 ISO법과 HC 법이 뭔지 자세히 알수가 없습니다.
또, 제품사용 방법 및 특성을 반영하여 포집횟수를 궐련형 전자담배마다 다르게 포집하였습니다. 다시 말하면, 궐련형 전자담배와 실제담배는 흡입하는 횟수가 다르다는 내용입니다.
어떤 기준으로 횟수를 책정하였는지 명시되어있지않습니다 (그리고 저는 비흡연자여서 흡연자의 습관, 흡입횟수를 잘 모르겠습니다 실제로 iQOS를 일반 담배보다 오래필 수 있나요?)
마지막 하나는 사용 시간에 따른 유해물질 농도 변화가능성입니다
아마 위 세가지, 측정 방법, 포집횟수, 사용시간에 따른 농도변화 때문에 위 두 논문과 결과가 차이가 많이 나는 것 같습니다.
결론
정리하자면
궐련형 전자담배는 일반 담배와 비슷한 수준의 니코틴을 제공
유해물질 흡입은 현저히 감소됨.
타르의 경우에는 일반담배보다 적게 배출된다.
하지만 흡입량은 사용자의 습관, 사용방법에 따라 일반담배보다 클 수 있다(사실검증 더 필요)
식약처에서 하고싶은 말은 전자담배도 타르와 니코틴, 유해물질이 배출된다. 이거 일반 담배랑 똑같고 더 위험할 수도 있다. 그러니 일반 담배로 과세하자
몸에 안좋으니 많이 피지 말아라.
등의 내용입니다.
제 생각으로는 담배를 꼭 피시려면 연소시킬 때 보다 유해성분이 적다는 점때문에 아이코스가 나은 것 같습니다. 하지만 담배를 구우나(250도면 사실 스테이크를 굽는 온도입니다.) 불을 피우나 담배잎 성분과 반응물이 나오는 것은 똑같기때문에 몸에 좋진 않습니다.
어디서 타르가 더 많이나오는지 위험한지 생각하는거보다는 끊는게 이득인 것 같습니다
P.s. 아이코스도 간접흡연이 됩니다
담배외에도 안좋은 습관의 노예로
살면서 집착욕심 버리기가 쉽지않네요.
맞아요 점점 결심이 흐릿해지더군요
친구들한테 알려줘야겠어요 ㅎㅎ
저는 안피니까 ㅎㅎ
공유 감사드립니다~
주변인도 자신에게도 흡연은 좋지 않지요
댓글 감사합니다 ^_^
식약처에서 사람들의 진짜 건강보다는 세금이 목적일수도 있겠군요.... 실험방법이... 너무 장난처럼하는 걸 보면..
어쨋든 담배는 안좋습니다! 좋은 정보 감사합니다!!
좀 더 정확한 정보를 제공했으면 좋겠네요 감사합니다 :)