글이 좋네요. 가이드라인 찬성합니다. 다만 보상직전에 보팅하는것을 어뷰징으로 규정할 필요는 없어보입니다. 이유는 현재 보팅봇 이용이 마이너스수익률이라.. 홍보효과?도 없는 보팅봇을 쓸 이유가 없기 때문입니다.
저는 승재님말씀처럼 효율적으로 보팅봇을 사용하는법을 널리알려서 많은분들이 보팅봇사업자들의 흑우가 되지않게 도와주는게 옳다고 생각합니다.
오늘 재미난일이 생겼습니다. 보팅봇 중 일부가 20분이 안된포스팅에는 보팅을 못하겠다고 환불을 해줬네요ㅎㅎ
자세한건 퇴근하고 포스팅 해보려합니다.
시장은 똑똑합니다. 반응하는대로 두고 가이드라인을통해 피해자를 줄이는게 좋은것같습니다.
다시한번 글 감사합니다.
ㅋㅋ 그런 보팅봇이 벌써 생겼나요? 그런 놈들의 봇은 안쓰고, 시장에서 배척해야됩니다. 이미 돈은 다 받아먹어놓고 큐레이션보상까지 가져가겠다는 양아치 심보인거에요. 쓰레기같은 것들. 여튼 그런 봇들 죽이려면 명확한 가이드라인과 사회적 합의가 있어야 합니다.
아 그리고 보상직전 보팅은 시나리오가 두개가 있는데요. 첫번째 플러스 수익률일 경우->악용사례가 생길 수 있음. 두번째 마이너스 수익률일 경우->악용 사례 있을 수 없음. 결국 보상직전 보팅을 했다 = 플러스 수익률으로 악용했거나 / 마이너스 수익률인데도 쓴 바보거나 인데요. 가이드라인 제시하면 바보는 줄어을테니 악용했거나 악용을 의도했다고 규정할 수 있습니다.
그렇죠. 그런봇들을 안쓰도록 가이드라인을 만들고 홍보해야하는거죠.ㅎㅎ
아, 글고 보상직전 보팅말인데요.
플러스수익일경우 악용사례라는건, 의미없는게시글에 보팅하는것을 이야기하는건가요?
그런것들은 봇 자체에서 필터링하는것같은데.. 투자관점에서 악용이라는게 무엇을 뜻하는걸까요?
네 의미없는 글에 사용하는 것을 말합니다. 이런건 시간이 오래지나 어지간해서는 인기글/대세글에 오르지 않으니 그야말로 스텔스 어뷰징입니다.
말씀하신대로 필터링하려고 스팸신고도 받고 블랙리스트 만들려는 봇들도 있습니다. 좋은 봇이죠. 선의의 기능만을 살리려는 봇. 이런 봇들을 밀어줘야합니다.
그러나 30분 이내의 글은 보팅안하고 환불하려는 봇들은 굳이 필터링 안하겠죠. 그런 봇은 건강한 철학없이 돈만 보고 시장 뛰어든 사람들이 운영하는거니까요. 그런 봇들은 사용자가 어뷰징을 하려고 하는건지 뭔지 알게 뭔가요 ㅎㅎ 걔네 입장에서는 다 같은 고객이고 돈주는 고마운 호구들이죠.