본문 중 ‘감정적 수익’ 이라는 표현에 격하게 공감합니다. 아는 분 중에 스트라디바리우스와 델 제수 바이올린을 수집하는 비현실적인 분이 계십니다. 이 중 비싼 것은 20밀리언 달러를 상회한다고 하는데 그걸 되팔 생각은 전혀 없어 보입니다.
음악을 사랑하는 분은 맞습니다. 하지만 투자 측면에서 가만히 놔두면 수요는계속 증가하고 공급은 한정된 것이라 가격이 계속 오르니 그 감정적 수익에 취해 사서 모으는 것이라고 느꼈습니다. 실제로 그렇게 이야기를 하는데, 증여시 면세라는 훌륭한 이유도 있군요.
물론 그 중 몇 대는 재능 있는 젊은 음악가들에게 임대주면서 나름 사회적 기여를 한다지만, 이것은 악기 성능을 꾸준히 유지하기 위한 목적도 있었습니다.
결론: 이미 너무나 부자인지라 돈보다는 한정적인 자원에 더 집착하는데 역설적으로 그 한정적인 자원이 돈을 꾸준히 벌어주는 구조더라고요.