EOSYS NEWS CLIPPING 04/06/18

in #kr • 7 years ago (edited)

EOSYS NEWS CLIPPING.png

안녕하세요! 대한민국의 EOS Block Producer 후보 EOSYS 팀입니다.

평소 EOS 생태계에 어떤 일이 벌어지고 있는지 매일매일 찾아보기 어렵지 않으셨나요?
EOS 생태계에 있었던 크고 작은 소식들을 여러분께 전달해 드리고자 EOSYS NEWS CLIPPING을 준비했습니다. 지난 3월 30일부터 4월 5일 사이에 어떤 일들이 있었는지 함께 살펴 보시죠.

 

-3월 30일 (금)-

-3월 31일 (토)-

  • Dan Larimer 텔레그램 Q&A

1.PNG
Q: Dawn 3.0이 1분기 말 공개 예정으로 알고 있는데 어떻게 되가고 있는가?
A: 4월 6일에 공개할 것.

2.PNG
Q: Dawn 3.0 공개 후에 테스트와 버그 수정만 이루어지는가?
A: 작은 업데이트와 버그 수정이 이루어 질 것.

3.png
Q: ETH가 진짜 플랫폼이고 계속해서 업데이트가 되고 있는 반면 EOS는 스캠같아 보이고 도박처럼 느껴진다.
A: ETH은 실제 어플리케이션을 위해 구동 가능한 플랫폼이 아니다.

  • Dan Larimer, ‘암호-경제 거버넌스의 한계’ 포스트 게시
    -Vitalik Buterin은 그의 웹사이트에서 DPoS(Delegated Proof of Stake)가 권위주의를 낳았다고 주장함.
    -Vitalik Buterin과 Dan Larimer는 근본적으로 부패의 최소화와 사회의 자유를 극대화하는 동일한 목적을 가지고 있음.
    -둘의 차이점은 Vitalik Buterin은 지분이나, 개인에 의존한 투표를 하지 않는 CryptoEconomic을 지향함.
    Dan Larimer는 2/3의 사람은 정직할 것을 전제로 자유 시장에 적합한 경쟁 도구(tool)를 만들어 진정한 탈중앙화의 기초가 되는 개방 경제 시스템을 만들고자 함.
    -결론 : Dan Larimer는 커뮤니티의 청렴도만이 시스템을 제어할 수 있는 방법이며, 악의적인 사람을 추방할 수단이 없는 익명 참여를 기반으로 구축된 개방형 시스템을 지양하며, 커뮤니티가 투표를 구매하는 사람과 당선(elected)되기 위해 보상을 주는 주체를 추방하길 바람.
    -Vitalik Buterin, 위 글에 대한 답장 등록.

  • EOS Cannon, BP 후보 등록 선언 및 공약 공개
    -본사 위치: 상해, 중국.
    -BP 목록과 DApp 목록을 확인 가능한 https://index.eoscannon.io/ 제공.

  • EOSGO, Thomas Cox와 주간 Q&A 영상 게시
    -EOSGO 포럼 게시된 질문과 답변 참고.

  • BeyondBitcoin | EOSTalk Live! (March 31, 2018)

-4월 1일 (일)-

-4월 2일 (월)-

  • Dan Larimer 텔레그램 Q&A

4.PNG
Q: 현재 master branch는 개발 중인가? master는 얼마나 안정적인가?
A: master는 병합되기 전에 unit 테스트를 통과하고 master로 병합되기 전에 개발이 되야함.
EOS가 빠른 속도로 진화하고 있고, 테스트가 진행되는 동안 예상과는 다르게 작동할 수 있음.
Dawn 3.0/RC1의 목표는 주요 기능의 완성이기에, 다음 2달간 버그 수정에 집중 할 것.

  • Dan Larimer, EOS.io 개발자 튜토리얼 등록
    -EOSeoul, 4월 4일 한국어 번역본 게시.

  • Hello EOS, 중국 커뮤니티 동향 게시
    -EOS Gravity가 글로벌 파트너를 물색 중.
    -Hello EOS가 개발 중인 EOS wallet이 곧 나올 것.
    -Hello EOS는 인플레이션(5%) 중 BP 보상을 1%로 제한하는 안건에 지지 선언.

  • EOS DAC, Steemit에 ‘블록 생산을 넘어- DAC들의 협력체’ 게시
    -2014년, Daniel Larimer는 탈중앙 자율화 커뮤니티(Decentralized Autonomous Communities, 약칭 “DACs”)이라는 개념을 도입.
    -EOS DAC 역시 이와 같은 비전을 갖고 있음.
    -EOS DAC은 DAC로서 제대로 역할하기 위한 멤버십, 투표, 관리인 및 제안(서) 기능이 있는 다양한 툴을 만들 것.
    -다음의 영역 구인 중.(리눅스 기술 지원, 커뮤니티 지원, 시스템 디자이너 및 개발자)

-4월 3일 (화)-

  • Dan Larimer 텔레그램 Q&A

5.PNG
Q: tapos는 hw 지갑 통합을 불가능하게 함.
STEEM과 BTS도 같은 문제를 지님.
A: 필수적인 것은 아님.
hw 지갑이 임의의 해시에 서명 가능하면 tapos는 지원 가능함.

-4월 04일 (수)-

  • Dan Larimer 텔레그램 Q&A

6.PNG
-이번 주, 그 어떤 블록체인보다 검열 저항적이고, 정치성 선거나 거대 투자자들이 통제하지 않는 새로운 합의 알고리즘을 고안함.
-Q: Private permissioned chain으로서 사용되는가?
-A: 중앙화된 통제가 없고, 누구나 블록을 생성할 수 있으며, 허가나 POW, 투표, POS도 없다. 스마트 컨트랙트에는 좋지 않지만, 비트코인보다 좋음.

-4월 05일 (목)-

이상으로 일주일 간 EOS를 둘러싼 생태계와 커뮤니티에서 일어난 일들을 살펴보았습니다. 저희 EOSYS는 앞으로도 상시 모니터링을 통해 중요한 변화나 이슈를 선별하여 전해 드리도록 하겠습니다. 또한 건강한 EOS 생태계 활성을 위해 계속하여 고민들을 해나가고 있으니, 언제든 저희 EOSYS 텔레그램 채널에 오셔서 저희와 함께 생태계 건설에 참여해 주시길 바랍니다.

eosys small black.png

감사합니다.
EOSYS 팀 드림

Website: http://eosys.io
Medium: https://medium.com/@eosys
Steemit: https://steemit.com/@eosys
Twitter: https://twitter.com/@EOSYS_IO
Telegram (영문): https://t.me/EOSYSIO
Telegram (한글): http://t.me/EOSYSIOKR

#eos #eosys #news #blockproducer
7 years ago in #kr by
$2.73
  • Past Payouts $2.73
  • - Author $2.18
  • - Curators $0.56
52 votes
Reply 6
Sort:  
  • Trending
    • [-]
     7 years ago  

    매우 중요한 정보들임에도 불구하고 정보 불균형 문제가 대두되고 있습니다. 정보가 대부분 기술자 중심 기술이라 일반인들이 이해할 수 있는 수준의 발표 및 대화가 절실히 필요합니다.

    $0.03
    • Past Payouts $0.03
    • - Author $0.02
    • - Curators $0.00
    2 votes
    Reply
    [-]
     7 years ago  

    공감합니다. 저는 개발자가 아니지만, EOS 투자자로서 코인의 활용 방안과 기술력에 대해 많이 알아보고 있는중입니다.그러나 대부분의 코인투자자 (투기자)들은 코인의 기술력은 수박 겉핥기로 알고있고 여전히 EOS 스캠이니 가치가 현재 이가격이 최고느니 합니다. 미래앤 분명히 몇만원 몇십만원 갈것 같습니다. 일반인들도 이해하기 쉽게끔하는 그런 세미나나 또는 대형 파트너사의 추가 발굴 등이 EOS 토큰(코인) 시장 을 위해서도 있으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

    $0.02
    • Past Payouts $0.02
    • - Author $0.02
    • - Curators $0.01
    1 vote
    Reply
    [-]
     7 years ago (edited) 

    이 부분에 대해 저희도 충분히 공감하고 있습니다. 현재는 내용상으로 계속 바뀌고 있는 부분들이 많아 정보를 확정짓기 어렵지만 추후 저희도 좀 더 쉬운 언어로 제공해 드릴 수 있도록 노력하겠습니다. 조금 더 시간이 지나 EOS를 아는 사람이 더 많아지면 커뮤니티에서도 그러한 움직임이 자가적으로 생겨나리라 예상합니다.

    $0.00
      Reply
      [-]
       7 years ago  

      그런 노력들이 지속되면, 제가 영향력 없는 사람이지만 동네방네 소문내고 다니겠습니다.

      $0.00
        Reply
        [-]
         7 years ago (edited) 

        잘 읽었습니다. 그런데 좀 어색한 문장이 있어서요.
        .......결론 : Dan Larimer는 커뮤니티의 청렴도만이 시스템을 제어할 수 있는 방법이며, 악의적인 사람을 추방할 수단이 없는 익명 참여를 기반으로 구축된 개방형 시스템을 지향하며....

        (지향 보단 지양이..이 맞는 표현이지 않나 싶네요)

        $0.00
          Reply
          [-]
           7 years ago  

          @chrisncryto 제보 감사합니다. 수정하였습니다 ^^

          $0.00
            Reply