그리고 또 한가지 말씀드릴것이 있는데, 큐레이션 보상을 늘리면 보팅봇의 수익률은 더욱더 악화되게 되있습니다. 보팅봇은 사용자에게 보팅을 찍어줘서 저자보상으로 이용자에게도 어느정도의 수익성을 보장해줘야하는 구조에 있는데 큐레이션 보상 비율 확대로 저자 보상 비율을 줄인다면, 이용자가 보팅봇에게 지급한 SBD나 STEEM에 대해 더욱 더 많은 보팅을 해줘야할 필요가 생깁니다. 똑같은 스팀파워에 대해 보팅해줄 수 있는 양은 정해져있기 떄문에 자연스럽게 보팅봇으로 유입되는 SBD나 STEEM은 줄어들수 밖에 없고, 이렇게 된다면 보팅봇의 수입 비중에서 큐레이션 보상 이 늘어나게 될 것인데, 보팅봇은 좋고 보팅을 많이 받을 것 같은 글에 보팅하는 것이 아니라 돈을 주는 사람에게 보팅을 하는 구조라 큐레이션 보상 측면에서는 굉장히 불리합니다.
말씀하신대로 이것이 투자자를 불러오고 스팀파워의 수요를 불러일으킬지는 모르겠으나, 보팅봇을 근절할 수 있다는 측면에서는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다.