음.. 제가 인용드린 부분의 백서상 기술은 단순히 Dapp 에 대한 부분이 아니라 관련 부분은 EOS 상의 민주주의 구현에 초점이 맞춰진 부분이란 생각입니다. 관련 부분은 일반적인 Dapp 개발자들에 대한 부분이 아니란 이야기로 해석됩니다.
You are viewing a single comment's thread from:
음.. 제가 인용드린 부분의 백서상 기술은 단순히 Dapp 에 대한 부분이 아니라 관련 부분은 EOS 상의 민주주의 구현에 초점이 맞춰진 부분이란 생각입니다. 관련 부분은 일반적인 Dapp 개발자들에 대한 부분이 아니란 이야기로 해석됩니다.
음..그리 생각하실수도 있다고 생각합니다만, 만일 블록원에서 만드는 민주주의용 댑을 의미한다면 인플레이션되는 5%의 신규 이오스 토큰 중 블록생산자용을 제외하고 블록원이 모두 가져간다는것이 되므로 논리적으로 말이 되지를 않습니다. 그리고 만일 그러하다면 이오스 토큰의 미래는 어두울 가능성이 높습니다. 제트케쉬는 신규채굴 수량의 일부를 개발자들에게 가도록 되어 있는 부분 때문에 바로 제트케쉬 클레식이라는 코인이 등장한 사례가 있습니다. 블록원은 이미 자금모집단계에서 충분한 돈을 벌었기 때문에 신규 코인을 받아갈 아무런 명분도 없습니다. 물론 그들이 댑을 만들어서 다른 댑들과 경쟁한다면 그것은 가능할 것으로 보입니다. 그러나 그들은 이오스 블록체인 개발에 모든 역량을 집중하는것이 정상이라고 생각합니다.
그리고 만일 @indend007 님의 해석대로라면 이오스 블록체인의 인플레이션을 5%정도로 예상하고 이중 1% 정도를 블록생산자에게 분배하고 4%를 블록원이 챙긴다면 25년 후에는 블록원은 이오스 토큰의 절반이상을 보유하게 됩니다. 이런 설계는 한다는 것이 말이 되지를 않는다고 저는 생각합니다.