우선 Qtum에서 주장하는 PWC '지원' 에 관하여 한말씀드리겠습니다. PWC가 Qtum을 지원한다면 정확히 어떠한 방향에서 지원을 하는지를 알아보아야할것입니다. 해당구절은, Qtum 파운데이션에서 말하는 PWC의 지원입니다. "....includes providing comments on a white paper to be prepared by the project team, as well as on their proposed project governance structure" 즉 백서와 프로젝트 거버넌스 구조에 관한 조언입니다. PWC는 서비스회사입니다. 즉 고용이 가능한 회사라는점이지요, 실제로 많은 회사들이 PWC의 조언, 감사 밑 다양한 서비스를 이용하고있으며, Qtum이 PWC 서비스를 이용하는것이 파트너쉽이라는 말자체가 모순입니다. 심지어, 여기서 말하고있는 내용은 Qtum에서 말하는 내용일뿐 그 어느 기사에서도 PWC가 말하는 'Qtum 과의 파트너쉽' 은 찾아볼수가 없습니다.
두번째로 패트릭/스티븐이 사기꾼이든 아니든 그 사실은 투자자가 선택해야할몫이라고 생각합니다. 위 글에서 말하였듯이 그들이 주장하는 기술이 실제로 상용화된다면 이는 엄청난 혁신이라고 생각합니다. 반면, 해당 프로젝트를 이끌고있는 인물이 패트릭이라는점, 심지어 과거 논란의 중심인 스티븐이라는점을 초기에 말하지 않은 투명하지 못한점은 분명 집고 넘겨가야할부분이지요.
마지막으로 과격한 언사라고 생각되지않습니다. 누구나 자기 주장을 할수있는법이지요. 또한 반박도 할수있는법입니다. 사과하실 필요 없으십니다 ^^
You are viewing a single comment's thread from:
PWC에 대한 정보는 감사합니다. 하지만 불안한분들을 위해 한 가지 의견만 덧 붙이자면 최근 qtum에는 엔젤투자자가 굉장히 많고 그들은 여러 사람들의 신뢰를 얻는사람이며 성공적인 프로젝트에 많은 투자를 해왔습니다. 그리고 사기의혹은 비트베이에서 일원 중 하나인 사람만의 증언으로 이루어진 것으로 근거가 빈약하다고 생각합니다. @kim066님의 글들은 상당히 영향력이 있기 때문에 큐텀에 대해 투자가치를 느꼈으나 이에 불안해하시는 분들을 위해 댓글남깁니다. 글 항상 잘보고 있습니다..! 앞으로도 좋은글 많이 써주세요~
답글 감사드립니다. 큐텀 투자자인거 같으신데, 우선 루머부분에서 기분이 언짢으셨다면 진심으로 죄송합니다. 또한 공감합니다. 제글읽으시는 80% 이상의 독자분들이 전자화폐 투자자인점을 감안하여 항상 '투자'에 영향을 미칠수있는 발언은 최대한 자제하려하고 있습니다. 추후 기회가 된다면 큐텀의 기술적인 이점에 대해서도 한번 포스팅 해보도록 하겠습니다 ^^