또한 "Witness의 스팀파워 임대건으로 Witness와 한 세력이다. 그러니 나는 witness를 공격하는 것이고 그것은 같은 편이라고 판단되는 너를 공격하는 이유가 된다"에 대해서
임대는 큐레이팅을 위해 분업을 해달라는 요청에 의해 시작된 것입니다. 우물에 독을 타지 마세요. 전 그 이전까지, 그리고 지금까지도 @Clayop와 우연히 알게 된 단톡방에서 지적 교류를 하는 것 이외의 친목행위를 한 적이 없으며, Vote를 요청하거나 SP 임대를 요청하지 않았습니다.
저는 다운보팅을 당한 사유를 묻고 있습니다. 그리고 엄밀히 말해야죠. 시작부터 날카롭게 피드에 지적하고 뭐라 한 다크핑거님에게만 사과가 되어 있습니다. 그리고 전 사과를 바라는게 아니라 더 스팀을 오래 한 사람으로서 왜 “보상 조절”을 했는지, 글 어디가 부족한지에 대한 논리적인 설명을 요구하는 것입니다.
Kr 커뮤니티에서 사실상 지인이고 뭐고 독자적으로 와서 독자적으로 글 써 왔기에 담합이고 뭐고 잘 몰랐습니다. 그들의 리그나 반대 리그에 있다는 이유로 글의 퀄리티 없이 받은 보팅이 있으면 정당하게 지적해주세요.
스팀 백서 14페이지에는 아래와 같이 기술되어 있습니다.그리고 @Clayop님이 한 flagging이 witness로써 담합 보팅, 혹은 보팅 풀이라 불리는 행위 자체를 어뷰징이라 판단하고, witness로써의 책임을 지고 거기에 대한 Counter-Act개념에서 한 행동이라면, 저는 거기에 대해서는 찬성할 수 밖에 없습니다.
Fortunately, any work that is getting a large concentration of votes is also gaining the most scrutiny (publicity). Through the addition of negative-voting it is possible for many smaller stakeholders to nullify the voting power of collusive groups or defecting large stakeholders.
네 분명 다운보팅(flagging)이 가능하다고 되어 있습니다. 그래서 제가 묻는겁니다. 어떤 논리적 결함이 있어서 @kakaotalk님을 비롯한 전원이 합의된 flagging을 한 것인지를요. 저는 Steem-kr의 원로급 올드비로서 어떤 문제가 있고 어떤 결함이 있어서 아내분의 계정을 통해 그 글을 죄다 플래깅했는지 논리적 사유를 꼭 듣고 싶습니다. 올드비에게 한수 배우고 더 좋은 콘텐츠를 생산하겠다는 뜻으로 받아들여주세요.