"Bringing Down the House(번역서: MIT 수학천재들의 카지노 무너뜨리기)"에는 여섯 명의 MIT 수학 천재들이 블랙잭 카드 카운팅을 통해 라스베이거스 카지노에서 수백만 달러를 벌어들인 이야기가 담겨 있습니다. 그리고 이와 관련된 돈, 섹스, 마약 그리고 권력에 대한 이야기가 곁들여 있습니다. 사람들은 이런 이야기를 좋아합니다.
하지만 이 책의 핵심은 이게 아닙니다. 블랙잭에서 카드 카운팅을 아무리 잘한다고 하더라도 매번 이길 수는 없습니다. 일반적으로 카지노 게임은 손님들보다 이길 확률이 약간 더 높게 설계되어 있기 때문입니다.
MIT 천재들이 쓴 전략은 카지노의 확률을 자기에게 약간 유리하게 뒤집은 것이었습니다. 즉, 수없이 많은 베팅에서 돈을 잃었다는 뜻입니다. 어떤 가장 복잡한 시스템이라도 전체적으로 약 2% 정도만 우위에 있어도 최종적으로 승리하게 됩니다.
이러한 약간의 우위만으로도 MIT 천재들은 성공했고, 충분히 긴 시간 동안 게임을 할 수 있었습니다. 이길 확률이 아주 조금만 유리하더라도, 시간이 지남에 따라 결국 이기게 됩니다. 비록 그 사이에 자주 지겠지만 말이죠.
때문에 우리는 시장과 경제에 대해 낙관론을 가져야 하는 이유입니다.
아래의 차트를 보죠. 이 차트는 1850년 이래 물가상승률을 감안한 미국의 1인당 GDP 성장세를 보여줍니다.
이 기간 동안 어떤 일들이 일어났을까요?
• 9차례의 중요한 전쟁에서 130만 명의 미국인이 사망했습니다.
• 네 명의 미국 대통령이 암살당했습니다.
• 매년 675,000명의 미국인이 전염병으로 사망했습니다.
• 30차례의 자연 재해로 매번 적어도 400명 이상의 미국인이 사망했습니다.
• 48개년에서 33차례의 경기 침체가 있었습니다.
• 주식 시장은 97차례에 걸쳐 고점 대비 10% 이상 하락했습니다.
• 주식 시장은 12차례에 걸쳐 고점 대비 30% 이상 하락했습니다.
• 20개년에서 물가가 7% 넘게 상승했습니다.
• 구글에 따르면, 신문에 "경제 비관주의(economic pessimism)"라는 말이 적어도 29,000회 등장했습니다.
그럼에도 불구하고, 생활수준은 20배나 증가했습니다.
낙관주의자가 된다는 것은 "내게는 나쁜 일이 절대 일어나지 않을 것"이라고 생각하는 것이 아닙니다. MIT의 천재들처럼, 수많은 손실을 경험하겠지만, 장기적으로 확률은 내편이라고 확신하는 것입니다.
"세계는 결국 멸망할 것이니까, 벙커 같은 숨을 곳을 만들어 두자."라고 생각으로 아침을 맞는 사람이 되기보다는 "어제 보다 더 현명하고, 더 나아진 사람이 되자."라면서 아침을 맞는 사람이 되는 것입니다.
이게 전부입니다.
올해 130,000명의 학생들이 공대를 졸업할 것입니다. 이들 중 몇 명은 놀랄만한 일을 해낼 것입니다. 미국 가계가 보유한 순 자사 가치는 66조 달러에 이릅니다. 이런 자산이 그냥 놀고만 있지 않을 겁니다. 무언가 생산적인 곳에 쓰이게 될 것입니다.
유감스럽게도 세계에서 하루 2달러도 안 되는 돈으로 살아가는 이들이 28억 명이나 됩니다. 하지만 이들은 분명 자기 몫을 늘리기 위해 할 수 있는 일이면 뭐든지 하려 들 것입니다.
반면 수많은 비관론자들 또한 존재하고 있습니다. 왜 그럴까요?
첫째, 비관론이 잘 먹히기 때문입니다. 비관론자들은 공포와 의심을 무기로 활용합니다. 비관론은 그럴듯해 보이고, 빈틈이 없어 보입니다. 또 돈을 벌었을 때 느끼는 즐거움 보다 돈을 잃었을 때 느끼는 아픔이 항상 더 큰 법입니다. 그래서 사람들은 낙관적 전망 보다는 비관적 경고에 더 혹하게 되는 것이죠.
둘째, 많은 사람들이 수입 보다 많은 돈을 쓰고 있으며, 투자랍시고 너무 큰 위험을 감수하면서, 장기적으로 버틸 수 있는 확률을 날려버리고 있습니다.
MIT 천재들이 썼던 기술 중 다른 하나는 카지노 보안 요원을 속이는 것이었습니다. 카지노에서 쫓겨나면 약간의 확률적 우위를 활용할 만큼 게임을 오래 할 수 없기 때문이었습니다.
투자자들도 마찬가지입니다. 시장에 남아있어야 돈을 벌든 말든 하겠죠.
낙관론자도 두 종류가 있습니다. 열광적인 낙관론자와 이성적인 낙관론자죠. 차이점이라면 이성적인 낙관론자만이 불가피한 손실을 견뎌낼 수 있다는 것입니다.
우리는 이성적인 낙관주의자가 되어야 합니다. 앞으로 20년 또는 30년 동안 투자할 계획이라면, 그 와중에 여러 번의 경기 침체와 수십 번의 하락 그리고 몇 번의 시장 붕괴를 겪게 될 것이다. 하지만 이런 시장의 부침을 견뎌낼 수 있어야만 때가 되었을 때 수익이라는 과실을 즐길 수 있을 겁니다. 카지노보다 약간 더 높은 승률을 갖는 것이죠.
이것이 바로 이성적인 낙관주의가 되어야 하는 이유입니다.
포브스 400대 부자 목록에 오른 이들 중 비관론자가 얼마나 있을까요? 포춘 500대 기업의 CEO 중 비관론자는 몇 명이나 될까요? 장담컨대 단 한 명도 없을 것입니다.
<출처: The Motley Fool, "Why I'm an Optimist">
감사합니다. 덕분에 오늘도 멘탈 강화가 됩니다.
'멘탈 강화' 좋은 말이네요.
감사합니다. ^ㄴ^
늘 좋은 글 올려주셔서 감사합니다.
건강하고 행복한 2018년 맞이하시길 바래요.
새해 복 많이 받으세요~~
2018년에도 변함없이 좋은 글 부탁드립니다.
피우스님 파이팅!!^^
woojooin님께서도 내년 좋은 일만 있으시길 기원합니다.
감사합니다. Happy New Year!
그 2% 우위가 지금당장은 너무나도 미비해서 당장 손해본다면
견딜수 없는게 너무 큰거같습니다 ㅠㅠ😢😂
한해 마무리 잘하세요~!
그러니 감당할 수 있을 만큼만 해야 합니다. 글에서도 밝혔듯이 이익의 기쁨보다 손실의 아픔이 더 큰 법이니까요. 힘내세요!
부침은 있을지언정 전반적인우상향을 믿습니다.
항상 좋은 글 잘 보고 있습니다. 2018년에도 부탁드리겠습니다^^
저도 2018년 잘 부탁드리겠습니다.
해피 뉴이업니다. ^ㄴ^
이성적인 낙관주의.
정말 투자자에게 필요한 스탠스라고 생각합니다.
투자가에게 필요한 스탠스, 하지만 유지하기 어려운 스탠스죠.
항상 염두에 둬야할 것 같습니다. 감사합니다. ^ㄴ^
한번 큰 쉼호흡 할 수 있는 글이네요.
좋은 글 감사합니다.
덕분에 마인드 다시 잡고 갑니다.
한번 큰 심호흡 하셨으면, 연말연시는 가족과 함께 행복하게 보내시길 기원합니다.
해피 뉴이어!
멘탈수련의 한방법이군요 이글을 읽고 편안해졋어요. 감사해요
편안해 지셨다니 다행입니다. 감사합니다.
연말 연시 즐거운 시간 보내세요 ^ㄴ^
투자에 있어 이성을 유지하려면 투자금의 볼륨이 감당할 수 있는 수준이어야 한다고 생각합니다. 존버 가즈아~~~~!
정답입니다. 작은 수익, 더 작은 손실이 큰 부의 밑거름이 됩니다.
감사합니다. ^ㄴ^
좋은글 잘보았습니다
언젠간 나에게 큰 수익을 줄것이라는 믿음으로 멀리보고 투자하고싶은 1인입니다
감사합니다
바람직한 방법이네요. 존경합니다..
해피 뉴이어 !
역시 나무를 보지 말고 숲을 봐야 겠습니다 축복합니다♡
때론 나무를 봐야할 때도 있겠지만, 전체적으로는 숲을 보는 것이 바람직한 방향이죠.
감사합니다. ^ㄴ^
좋은글 감사합니다
자기반성을 위한 비판적 태도는 좋습니다. 하지만 비관론으로 삶을 살아간다면 아무것도 하지 못할것 같습니다. 밝게 보는게 좋죠!
늘 좋은 글 감사함니다 ^^
조금 편안하게 마음 먹고 길게 보며 투자해야겠네요 ㅎㅎ
시장은 계속 우상향할테니까왜
"장기적으로 확률은 내 편이다" 참 맞는 말씀이네요.
네이버 블로그에서 피우스님의 글을 애독하였는데, 스팀잇도 하고 계셨군요. 반갑습니다 ^^
살아남는대에 최선을 다하며
그 가운데 여러가지 정보들을 가려서 나한테 옳은 거인지
노이즈인지를 판단하고 근거없는 비관이 득세할 때
스트라이크를 날리라고 이해했습니다.
잘 보고 갑니다.
정말 좋은글이네요
신년맞이 좋은 자세를 배워 갈수있겠어요 ㅎㅎ
팔로우 하구가요~!!
좋은글 감사합니다^^
요즘 같은 시절에 딱 필요한 관점인 것 같아요.
새해 복 많이 받으세요 :)
감사합니다 . " 왜 낙관을 가져야 하는가" 에 좀 더 확신을 가질 수 있게 되었습니다 !
이성적인 낙관주의가 가능할까요?
이성적이란 것과 낙관주의가 공존 할 수 있을까요?
이성적이란 앞 뒤 좌우를 다 살펴가면서 신중하게 결정하는 것입니다.
낙관주의는 잘 될꺼야 하면서 한 쪽만 바라보면서 결정하는 것인데 말이죠.
우리가 생각하는 낙관주의자와 실제 검사해보면 나오는 낙관주의자는 상당히 차이가 납니다. 저도 제가 낙관론자라 생각했는데 실제 검사지를 받고 검사해보니 전혀 낙관적인 사람이 아니더라구요. 그리고 낙관주의자는 "난 낙관주의자야 ' 라는 생각 자체를 하지 않는 답니다.
이런 생각을 할 필요가 없죠. 이미 세상은 아름답고 자신이 원하는 데로 흘러가니까요.
오히려 자신이 이성적이라고 생각하는 낙천주의자들이 많습니다.
아무튼 이성주의적 낙관론자는 결론적으로 이성주의지만 낙관주의자는 되지 못하고 낙관하려고 노력하는 사람들 되겠죠..
낙관주의적 관점으로 봐야지 생각하는 자체가 이미 이성적인 판단입니다.^^
감사합니다~~
훌륭한 글입니다. 감사합니다.