2원칙은 사회주의라기 보다는 이해당사자자본주의라고 이해하는 것이 맞는 것 같습니다. 스팀잇은 그동안의 자본주의가 주주자본주의(Shareholder Capitalism) 에서 이해당사자자본주의(Stakeholder Capitalism)이전되는 과정에서 나온 좋은 예라고 할 수 있을 것 같고요.
스팀잇을 알게된지 얼마 안되는 뉴비지만 이런 좋은 글을 읽을 수 있어서 무척 다행이라고 생각합니다. 앞으로도 좋은 글 부탁드리겠습니다.
You are viewing a single comment's thread from:
경제학도의 관점에서 아무리 봐도 가치는 노동에서 나온다라는 사회주의 시각에 더 가깝다는 걸 부인할 수 없네요. 그렇다고 'Stakeholder Capitalism'의 시각도 부정하는 건 아닙니다. 다만, 문맥의 흐름으로나 논리의 전개로 보더라도 자본주의 -> 사회주의 -> 신협 이런 전개가 더 나을 것 같아 '사회주의적 색채'로 표현한 것입니다. 좋은 코멘트 감사드립니다.
동의합니다. 필요에 의한 배분이 아닌 기여에 의한 배분인 이상 사회주의와는 거리가 있다는 생각이 듭니다. 주류자본주의와 거리가 있다고 모두 사회주의에 가깝다고 하기엔 좀...
.
..