저는 매춘에 대해서는 둘다 처벌받는 쪽이 맞다(적어도 한국에선)고 생각하기때문에 적절한 비유는 아닌 것 같습니다.
지금 보팅봇 관련 이슈는 사채끌어다 써서 부동산 사는 사람들이 있는데, 사채업자는 냅두고 돈빌린 개미들 죽이자는 거하고 같다고봅니다.
You are viewing a single comment's thread from:
저는 매춘에 대해서는 둘다 처벌받는 쪽이 맞다(적어도 한국에선)고 생각하기때문에 적절한 비유는 아닌 것 같습니다.
지금 보팅봇 관련 이슈는 사채끌어다 써서 부동산 사는 사람들이 있는데, 사채업자는 냅두고 돈빌린 개미들 죽이자는 거하고 같다고봅니다.
저는 매춘이 우리사회의 필요악이며 어느쪽도 처벌대상이 될 수 없다는 의견을 가지고 있습니다. 보팅봇도 이용자도 비난할 수 없다고 말하고 싶엇을뿐입니다. 둘중 하나를 반드시 처벌해야한다면 공급자 측이란 의도엿지요.
특정곤충을 해충이라고 부르는 것은 인간입니다. 넓은 생태계 안에서는 그렇지 않을 수도 잇다는 겁니다. 룰을 여겨 태어나지 않앗지요
제가 말씀드린 포인트는 철학적으로 맞다 아니다의 문제가 아니라, 매춘쪽은 한국에서 잘 정돈된 법이 있다는 이야기였습니다.
법이 있으니, 이를 어겼다면 공급자/수요자 가릴 것 없이 모두 처벌받아야한다는 이야기였습니다.
참고로 저는 진화론을 믿는 일인임을 밝혀둡니다.