You are viewing a single comment's thread from:

RE: (코인비평) 투자자 입장에서 본 스팀잇(steemit) ; 스팀잇 용도에 대한 경직성을 넘어서

in #kr6 years ago (edited)

제가 처음 스팀잇을 시작할 때부터 있었던 논쟁이네요.
글발 있고 파워도 있는 분들이 처음엔 셀프보팅을 전부 어뷰징으로 몰아갔던 것이 시작이었던가요. 자기 글에 무한댓글달고 댓글에 전부 보팅하는 이상한 계정이 있기는 했습니다. 그런 계정을 고발하고 제재하는 것은 나쁘지 않았지만, 논쟁이 이어지며 뉴비분들이 셀프보팅은 전부 하면 안 되는 것으로 생각했던 때도 있었습니다. 이제 하루에 한두 번 정성 들여 쓰는 글에 셀프보팅하는 것은 받아들여 지는 것 같네요.
웃긴 건 처음엔 셀봇은 어뷰징이고 펀딩 글은 스팀으로 할 수 있는 참신한 시도라고 칭찬받았었습니다. 어뷰징 논쟁이 꾸준히 이어지며 결국 펀딩 글 까지 그냥 어뷰징일 뿐이라는 분위기가 조성되니 그 당시에 칭찬하며 참여하셨던 분들도 은근슬쩍 돌아서서 같이 비판하시는 것을 보며 조금 웃기도 했네요. 펀딩 계정이 하나둘일 때에는 별로 거슬리지 않았는데 늘어나기 시작하니 규제해야겠다고 결정이 됐나 봅니다.
저도 처음 스팀잇을 시작했을 땐 잠도 안 자면서 암호화폐에 대해 알아보고 있을 때라 kr 글도 거의 다 읽어보고 열심히 팔로우하고 보팅했었습니다. 이전 논쟁에 참여해본 후에 스팀잇에 지치기도 했고 일상에 치이면서 글을 읽을 시간이 절대적으로 부족해져서 최근엔 거의 펀딩 글에 보팅했었죠. 읽지도 않은 글에 보팅하긴 싫었고, 아무 생각 없이 보팅할 수 있는 펀딩 글이 편하기도 했습니다.
펀딩 글이 다 퇴출당하면 그다음은 유상임대 글이 될까요. 아니면 임대까지는 수용가능할지... 뭐 임대 글은 뭐라고 하기 어렵겠네요. 애초에 스팀잇 재단에서 유상임대를 대놓고 하니까요.
스팀잇으로 할 수 있는 다양한 시도 중 개인의 이익을 위한 시도들을 모두 어뷰징으로 몰아간다면 스팀을 사서 파워업 할 사람은 소수의 창작자분 밖에 없을 것으로 생각합니다. 그분들은 업보팅 받을 능력이 충분한데 굳이 스팀을 사려고 하지 않는 분들도 계실 거고요. 창작자 분들이 글을 써서 받는 보상을 거래소에 파는 것은 정당한 일이고 펀딩으로 모인 보상을 팔면 스팀잇을 기만하는 행위라는 것도 공감이 가지 않습니다.
글도 쓰지 않는 사람이 파워업해서 남 좋은 일만 하려는 분들이 얼마나 될까 싶네요. 뭐 팬들이 지지하고 싶어서 일부러 돈을 쓰게 만드는 스타가 아니고서야 글만 읽는 구독자들에게 스팀을 사게 하거나 파워업을 하게 만드는 유인책이 뭐가 있을까 싶습니다.
그간 스팀잇의 가능성을 높게 보고 글도 쓰지 않는 파워를 유지해왔는데 이제는 슬슬 파워다운에 대해 고민하게 되네요.

Sort:  

분기별 행사 같은 느낌이죠? ㅋ 스팀 보상이 오르면 불편하신 분들과 이익을 취하려는 분들이 늘어나고, 스팀이 떨어지면 애매한 포지션 분들이 다 떠나고 이제 양쪽 글이 도배 비슷하게 되죠. 멀리서 보는 입장에선 둘 다 똑같은데 말입니다.

재미있는 건 양쪽다 자신과 의견을 같이 하는 사람들 끼리 의견을 주고 받지 상대진영에 가서 댓글을 달거나 하지도 않습니다. 해결되지 않는 논쟁임을 여러차례 거치면서 인식하고 있기 때문이라 생각합니다.

이젠 지겹죠. 어차피 또 시들해질 거 그냥 편하게 하면 됩니다. 스팀잇을 ‘사랑’ 하시는 분은 사랑하시는 대로, 수익창출 플랫폼이신 분들은 그대로.

나중에 더 이상한 애들이 나올텐데 분명.

오랜만에 쓰신 글 보네요. 잘 지내시죠?
파워다운이라뇨.. SMT까지는 보고 다운하셔야지요.

저도 SMT에 기대를 하고 장기간 홀딩을 위해 파워다운을 하지 않았었는데, 최근 언제까지 얼마나 홀딩해야할까에 대한 생각이 드네요. 파워다운하는데 드는 시간이 길어서 더 고민입니다.
대부분의 펀딩이 20% 공동 분배 부분이 있어서 낮은 파워를 가진 분들은 사실 일정 수준 이상의 파워를 가진 사람에게 재분배를 받게 되는 부분도 있어서 고래 입장에선 셀봇보다 효율도 좋지 않습니다. 뉴비분들을 지원해서 정착하도록 도와야 한다고 말은 많이 하지만 지인의 지인 같이 아주 작은 연결고리라도 없으면 쉽게 묻히는 것이 사실입니다. 사람이 늘어나면 늘어날 수록 모든 뉴비분들을 챙길 수도 없는 일이고요. 그런 의미에서 펀딩은 뉴비분들이 적은 파워로도 글을 쓰는 것 외에도 조금이나마 보상을 가져갈 수 있어서 좋은 부분이라고 생각했었는데 아니었나 봅니다. 파워가 적은 경우 펀딩의 코인으로 가져갈 만큼 수량이 되질 않아서 스팀이나 스달로 환매 받으시는 분들도 많으니까요.
전부터 논쟁이 있을 때마다 느낀 거지만 누가 이게 나쁜 거라고 하면 아무 생각 없던 분들까지 우르르 나와서 일단 까고 보자는 식으로 말부터 하고 반대의견이나 중재하는 의견이 나오면 또 쓱 사라지는 현상을 반복적으로 보다 보니 지겹네요. 스팀 가격이 떨어지면 스팀을 파는 행위에 대한 모든 것을 욕하는 사람들이 나오고, 스팀 가격이 오르면 보상을 많이 가져가는 사람을 욕하는 사람이 나오겠죠. 제가 처음에 열심히 논쟁에 참여할 때 제게 달아주셨던 댓글이 떠오르네요. 상대적인 박탈감 그 이상도 이하도 아니라는 것이요 .ㅎㅎ

상대적인 박탈감.. 이 문장이 스티밋의 문제점을 함축적으로 설명하는 것 같습니다. 그런데 사실은 현실 사회도 마찬가지라고 생각이 됩니다. 스티밋은 우리나라 사회의 축소판이라고 생각이 됩니다. 사회학 하시는 분들이 연구 주제로 잡으면 좋을 듯 합니다. 이러다가 또 스팀 오를겁니다. 그때 고민해 보시지요.

저도 처음부터 이해하기 힘들었던 논란이었습니다. 개인의 이익을 쫒는것을 어뷰징이라고 몰아세우는 사람들을 보면 사실 더 이기적이고 기회주의적인 사람이 많았습니다.

조금씩 상식이 통하게 되겠죠. 파워다운은 조금 더 지켜보시고 결정하시는게 어떻겠습니까^^

저는 지금까지 모든 보상을 파워업에 썻습니다. 앞으로 더 지켜보겠습니다만 점점 더 다양한 펀딩과 이해추구행동이 눈총받고 비난받는다면 생각을 바꿔야 할 수 도 있겠습니다.