스팀의 본질을 생각해보시길 바랍니다. 투자 한 만큼 보상을 원한다면 PoS 나 마노 코인에 투자 하시면 됩니다. 굳이 PoB 에 75%나 보상을 돌려주는 스팀에 투자를 해서서 귀찮게 어뷰징을 할 필요가 없습니다.
차라리 셀프보팅 100퍼센트 하는 고래가 많아지는게 스팀가치가 높아지는데 훨씬 좋은 일입니다.
이부분에 저는 절대 동의하지 않습니다. 이유는 위의 댓글들에서 충분히 설명드렸다고 생각합니다.
비드봇에 임대하는 보팅 파워는 판매되고, 그 수익의 95% 투자자들에게 돌려주고 컨텐츠의 퀄리티와 관계없이 보팅을 합니다.
스팀헌트에 임대하는 보팅 파워는 판매되지 않으며, 커뮤니티의 성장을 위해 쓰여지며 컨텐츠의 퀄리티 (데일리 랭키)에 기반해서 투표하게 됩니다.
내로남불이라는 말은 다른 상황에서 적용되지는 않지요.
저희는 누구보다 스팀에 많은 투자를 하고 있는 투자자이기도 합니다. 돈을 투자하는것만 투자가 아니고 저희의 시간과 재능을 스팀이라는 플랫폼의 미래를 믿고 있기에 스팀 위에서 사업을 진행하고 있는겁니다.
투자자들이 10억을 넣고 지분을 10% 받으셨다고 하면 나머지 90%의 지분을 창업팀이 가지고 있는 이유는 그만큼 과거와 현재, 미래에 투자자들에 비해 창업팀이 해당 프로젝트에 기회비용을 더 많이 투자하기 때문입니다.
비드봇에 투자하는 투자자들이 저희한테 투자 안해준다고 잘못되었다고 하는게 아닙니다. 그런 단기 수익에 집착하는 투자자들이 투자를 한다고 해도 저희는 받지 않습니다. 그런 투자자들이 스팀이라는 커뮤니티의 가치를 훼손하고 있는데에 대해 비판하려는 것이고, 더 많은 분들이 이런 문제에 대해 관심을 가지셔서 커뮤니티의 자정작용이 제대로 이루어지기를 바라는 마음으로 글을 작성했습니다.
본인 입으로 "고래들의 어그로"를 끌려고 글을 쓴다고 해놓고 지금와서 무슨소리합니까?
자신이 스타트업을 운영하는 것은 리스크이고 스팀을 사서 투자하는것은 리스크가 아닙니까?
그래서 스팀헌트는 이윤을 추구하겠지만 스팀투자자는 이윤을 추구하지 말라고 말하는겁니까?
말 돌리지 말고 정확하게 이야기해 보세요.
"이러이러한 단계를 거치면 나한테 피해를 준다 " 는 근거없는 설명과 논리비약 말고 보팅봇에 임대해주는 고래가 글쓴분에게 직접적으로 피해를 준게 뭐가 있습니까?
자기한테 투자 안해준거 외에 없죠? 고래들도 글쓴이가 하는것 처럼 이윤을 추구할 뿐이죠?
이런 정신으로 사업하겠다고 말하는 사람 처음봅니다. 이건 글쓴분을 비난하려고 하는 말이 아니라 진심으로 하는 말입니다.
심각한 문제네요. 이런 사람들이 SMT로 뭘 해보겠다는게...
인신 공격은 삼가해주시죠.
문제 제기를 하고 토론을 하고 싶어서 쓴 글이지 누군가를 비난하려고 쓴 글은 아닙니다.
"어그로"를 끌려고 강한 논조로 제 주장을 한 부분이 있는데 불편하셨다면 먼저 죄송하다는 말씀 드립니다.
"이러이러한 단계를 거치면 나한테 피해를 준다" 라는 부분은 본문과 댓글에서 여러번 설명 드렸는데요,
근거가 없고 논리비약처럼 들리셨다면 정말 그렇거나 제가 전달력이 떨어졌나보네요.
@l-s-h님, ICO분석글 잘 보고 있는 분인데 갑자기 이런 감정적인 말이 오가는거에 좀 놀랐습니다^^; 우선 저도 몇마디 의견 드리겠습니다.
서로 의견을 표현하는 공간에서 나와 이견이 있다고 감정적 비방으로 흐르는건 좀 아닌것 같습니다.
요즘 너무 과해지는 비드봇과 비드봇에 임대되는 SP풀의 방대함, 그리고 그런 비드봇들은 돈만주면 가나다라같은 글도 몇백씩 보팅이 가능한 현 실태가 스팀의 미래에 돈과 시간을 투여하는 수 많은 사람들에게 많은 위기감과 스트레스를 주고 있는건 사실입니다. 그나마 #kr은 많은분들의 공감대로 청정지역이지 글로벌 태그들은 태반의 글들이 다 비드봇 업봇 글들로 점철되어 있어 비드봇을 쓰지 않으면 사람들 한테 읽혀지지조차 않는 실정입니다.
위글의 푸념이 “저 비드봇 임대 비대화 때문에 우리 사업 힘들다..” 인거 어느정도 맞습니다. 물론 경영자의 입장에서 항상 냉철한 논리와 전략으로 사업을 진행해야 하는것 잘 알고 있습니다. 다만 이 글은 개인의 블로그이고, 사업상 위기를 느끼고 문제의식을 표현하고 싶을때 그럴수 있는 공간이기에 이게 “이런 정신으로..”의 말까지 들어야할 글인지는 모르겠습니다.
비드봇에 모든 고래가 백프로 스파 임대가 가지고, 그래서 모든 글들의 보팅은 “컨텐츠의 가치에 기반한 보팅이 아닌 광고성 지불에 의한 보팅”이 주가 될 경우 스팀잇이 과연 PoB라고 말할 수 있을지 의문입니다.
물론 투자 수익이 중요한 고래들의 비드봇 임대는 고래들 자체가 잘못됐다기 보다는 투자수익을 올리는 통로가 저거말곤 수익성 있는 방법이 크게 없는 시스템적 문제가 더 맞겠지요.. 클레욥님의 스팀마노도 이런 문제의식에서 시작된 프로젝트 인걸로 알고있습니다.
저런 상황에서도 저희에게 투자 이익의 낮음을 감내하고서고 감히 스파를 임대해주고 계신 투자자분들을 너무나 감사히 여기고 있습니다.
저희 둘은 작은 스타트업으로서 풀타임으로 스팀헌트에 매진하고 있습니다. 고래들처럼 수억을 투자하진 못했지만 그에 비할 시간과 노력, (작지만 수천만원도 투자했으니) 저정도 의견 표현하는게 그리 잘못된거라 생각치 않습니다. 부디 이해해 주시길 바랍니다.
(아, 그리고 댓글중에 “커뮤니티에 해가 되는 행위와 도움이 되지 않는 행위”를 구분하는것.. 아주 중요한 프레임 같습니다. 저도 저걸 구분해서 생각해 보진 않았는데 @l-s-h님 덕분에 고민해 보게 됐네요 감사합니다^^. 고민 결과 저도 사실 고래의 스파 풀이 비드봇에 집중되는 현상은 “커뮤니티에 해가 되는” 현상이 맞다고 생각합니다..)
둘이 이제 시작하는 스타트업에 대해 비판하고 싶지 않습니다만 한마디 해야겠습니다.
스팀헌트에게 스파를 위임하면 받는 이자가 5%가 맞습니까?
결국 이 글은 자신의 사업에 투자금유치가 쉽지 않자 그 원인을 시스템에 돌리는 내용입니다. 특히 투자자의 이기심에 돌리는 내용이죠.
단순한 넋두리가 아니라 자신들이 분명히 밝혔듯이 어그로를 끌어 논란을 불러일으키려는 행동입니다. 그러니 보팅봇을 많이 사용하셨죠. 개인블로그에서 넋두리한 내용은 아닙니다.
그 과정에서 예민하고 다양한 논점이 있는 문제를 자신에게만 유리하게 다뤘다는 것도 사실입니다.
이런 정신으로라는 표현을 적절치 않았습니다. 사과드립니다.
하지만 스팀헌트가 사업을 하려면 이런 어그로가 아니라 자신이 장담한대로 사업모델로 보여주시기 바랍니다.
만약 본인들이 약속한 스파임대이자가 5%라면 자본조달과정부터 사업모델이 잘못된겁니다.
아뇨 사업 초기이기 떄문에 오히려 비판을 듣는게 더 중요하다고 생각합니다. 다만 지나친 감정적으로 흐르는 대화인듯 해서 저도 의견을 말씀드린것 뿐이니 오해 없으시길 바랍니다^^
질문주신거에 답변드리면,
@l-s-h 말씀 정말 감사드리고, 앞으로도 계속 의견 주시면 달게 받으면서 이해 못하는 점은 또 의견 나누고 하겠습니다. 감사합니다 :)
사업 번창하기 바라겠습니다.
다음부터는 논란이 많은 문제로 논쟁의 중심에 서기보다는 사업모델의 혁신성으로 관심의 중심에 서길 바라겠습니다.
수고하십시오.
네 좋은 말씀 정말 감사합니다. 앞으로도 많은 조언 부탁드립니다 :)