You are viewing a single comment's thread from:

RE: 🍵 LAODR Tea House 老道茶馆 🍵 看新闻聊八卦 🍵 180528

in #laodr-teahouse7 years ago (edited)

只有笨死了才不积极采取措施预防恐怖袭击。特别是在遭受数次恐袭之后。所以这小孩活该。这是一个事。

另一个事是关于持枪权。

美国宪法规定民众有持有武器的权利、有推翻暴政的权利。

经典的美制柯尔特左轮手枪有一句著名的广告词——平等的利器,自由的保障,暴君的噩梦。

川普5月4日(24天前)出席全美步枪协会(NRA)年会并致辞。他说,“只要我是你们的总统”,美国人拥有枪支的权利就不会改变,因为美国的价值观相信人民和他们的智慧。

何为平等?
人人有指出对方(特别是公务人员)罪责的权利。人人有享受特供食品的权利,没有养老N轨制,没有干部病房。我的房子风可进雨可进君王不能进。

何为自由?
基于人类平等的自主选择权。敏感词不能发表或曝光黑幕丑闻被删帖封号那不是自由,立法规定不能贬低伟人和领导否则要去监狱教你唱铁窗泪那也不是自由。政策你不喜欢就上街举牌骂川普没人来抓你,这才是自由。

何为暴政?
民众恐惧政府即为暴政。

想象一下假如美国政府鼓励民众虚报产值以便向民众征收更多,会有饿死数以千万计的美国人吗?想象一下假如美国官员腐败引发大规模学生占领广场的事件,最后军队开枪扫射人民?想象一下假如美国政府为暴利强拆?乌坎村事件?贪污腐败官员截留上访?哈哈哈哈,抱歉我没憋住。

请看美国这个事件看美国牛仔如何面对强拆

所以持枪权保证基本的暴力对等,才能保证或促进平等、自由、民主。

Sort:  

记得第一次翻墙看天安门广场五卅事件采访的时候,我的内心是颇受震撼的,我不能相信政府会做这样的选择。后来我心里平静了,国家在诸般无奈之下选择了向聚众学生开枪,当时正是苏联解体,而且国内经济改革,是一个很敏感的时间点。

我第一次看到这个采访视频的时候,和同学们发起了对政府的批判,当时叫围博夜话,对于政府当时对人才和事件的处理方式,无疑给中国带来了巨大的损失,也深深的伤害了中国学子的心。我很痛恨中国的行政模式,当时很可笑的想加入国民党,后来经过尝试之后才发现,国民党的进入资格太高了,我根本进入不去。。。。。。

相信民主的走向会越来越好。随着区块链的普及,民主进程会进一步加快。怀着心中的点点压抑和对未来的期待前行

你说的是六四事件吧?
对政权更替潜意识中无比恐惧,来源于专制维稳几十年如一日从课堂到电视报纸新媒体的海量宣传。
伟大领袖和苏联吵翻,为做社会主义国家老大哥,主动提前还债、四处支援兄弟国家,鼓励放卫星,人民日报刊载亩产三万斤,按“产量”比例多征公粮,三年饿死人数人: 源于邵正祥的说法,9600万饿死


以下这一段源于腾讯:
“1959-1961这三年总共饿死的多少人,由于资料的限制,至今也没有一个准确的数字。现在的学者专家们多是根据1953、1964、1982年等年份的人口资料以及一些县志、档案等材料加以推算。2011年出版的《中国共产党历史》第二卷(1949-1978),根据国家统计局的数据,首次确认了1960年人口减少1000万。学术界比较有代表性的是上海交通大学历史系曹树基根据80年代以来出版的人口资料和各地的县志,采用了人口学和历史地理学的方法,推算出1959-1961年中国的非正常死亡人口多达3250万。西安交大蒋振华教授推算出的数据约为1700万。上海大学教授金辉以国家统计局的人口统计数字为依据,认为“中国大陆人口的非正常死亡的绝对数字, 低限值也在4000万之巨。”他还认为总计损失人口数为6000万-7000万, 非正常死亡人口中,男女比5:2。1994年红旗出版社出版、吕廷煜所著《中华人民共和国历史纪实》则认为这三年非正常死亡和减少出生人口数大约在四千万人左右。葛剑雄认为,“三年的大饥荒造成的人口过量死亡至少要超过1530万”。另外还有国外的学者测算出从890万到3300万不等。(李成瑞、尚长风《三年困难时期非正常死亡人口数研究述评》)”
除了领袖决策的三年大饥荒。还有历次政治运动整死打死的人口数。
"叶剑英内部讲话:文革死了2千万人"

对比日本侵华死亡的国人数量会发现,专政稳定统治之下非正常死亡人数是日本侵华的好几倍。
袁腾飞评论文化大革命,“我不知道中国人的道德从哪里来的,但我知道他是从哪里没的”
愿自由与我们同在。 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2017/02/07/a1310411.html

哈哈哈!把一個高中小孩逮捕入獄,不就是他們預防恐怖攻擊的舉動嗎?

是,这学生自找苦吃,活该。上一段我重新编辑了一下,语句通顺了些。嘻嘻