You are viewing a single comment's thread from:

RE: Paradox of Money / Парадокс денег (featuring @smolalit as author)

in #money8 years ago

(цитата) Деньги – не цель, и даже не средство ее достижения, а всего лишь сопутствующий атрибут. Целью является то, чего человек хочет от жизни. Вот примеры целей. Жить в своем доме и выращивать розы. Путешествовать по свету, смотреть дальние страны. Ловить форель на Аляске... Понятно, что некоторых целей можно достигнуть, имея мешок с деньгами. Большинство людей так и поступают – стремятся получить этот мешок. Они думают о деньгах, отодвигая саму цель на задний план. В соответствии с принципом Трансерфинга, они пытаются перейти на линии жизни, где их ждет мешок. Но, работая на чуждый маятник, мешок денег получить очень трудно или вообще невозможно. Так и получается, что ни денег нет, ни цель не достигнута. Иначе и быть не может, ведь вместо цели излучение мысленной энергии настроено на искусственный заменитель (конец цитаты) В.Зеланд. Трансерфинг реальности.

Sort:  

Ещё он предлагает жрать траву.

dhrms, тут вроде о деньгах говорят... Давайте про "жрать траву" поговорим отдельно?
Ну... макулатура макулатурой, но ведь дельное иногда говорит Зеланд, а? По крайней мере, задумываешься над реальностью-то. Ну, хотя бы для мозгов полезна такая зарядка :-) Про деньги в том числе.

Хорошо, когда находишь что-то полезное для себя, но я много читаю и до Зеланда прочитал горы эзотерической литературы. У него я не нашёл ни одной новой мысли. Так что для меня Зеланд - обычный коммерческий автор (или коллектив авторов).

Я тоже много читаю, но мы с вами, наверное, идем по одному пути, но разными дорогами (ну, вывернула!). Вы ДО Зеланда прочитали много эзотерики, а мне, похоже, предстоит прочитать ее много ПОСЛЕ Зеланда. Я в лучшем положении - у меня впереди еще много удивительных открытий, а вы уже разочаровавшийся во многом человек, раз Зеланда называете макулатурой. Ох-хо-хо... Многие знания - многие печали...

Нет, я не разочаровавшийся - чем больше читаешь, тем лучше осознаёшь, как мало на самом деле достойных книг и от того их больше ценишь.

Что же конкретно до Зеланда, то его познания ограничиваются Кастанедой, Симороном и Гурджиевым. Видимо, я постарше вас и просто Зеланд появился, когда я уже с вышеперечисленными работами был знаком. Да и тусовался он на тех же форумах, почивших в бозе, что и я, и ещё сотня других "писателей".

Ну, может Зеланд "перевел" сложного и не всегда удобочитаемого Кастанеду на более простой в понимании среднестатистического человека язык? Тоже дело! (ИМХО)

а что предлагаете вы? :)

Ничего. Мне же, как Зеланду, гонораров за тонны макулатуры не платят.

dhrms, вы тут в соц.сети, это же здорово! вы напишите ценный материал, а мы его поддержим и вы получите оплату.

А что в этом плохого? Я, например, вегетарианец. Жру траву и рад жизни! Зеланд прав.

А где я сказал, что в этом есть что-то плохое?

Ну это все чревато... я три года, как вы выражаетесь, жрал траву, а через еще 3 года все зубы просто вывалились... так что подумать тут стоит...

не шутите? Я тоже считала вегетарианство более здоровым образом жизни?

все срочно переходим на мсяо!

Ой-йо)Чел,да тебе от роду всего то 3 года по фотке.Как же так?!??!