Weiß nicht ob ich das cool finden soll, wenn die Süddeutsche das bereits bei 500.000 registrierten nutzern auf den Schirm hat.
You are viewing a single comment's thread from:
Weiß nicht ob ich das cool finden soll, wenn die Süddeutsche das bereits bei 500.000 registrierten nutzern auf den Schirm hat.
Wenigstens noch einer außer mir, der hier ein bisschen kritsch mit der SZ umgeht.
Verstehe den Kommentar nicht, hätten die es früher auf dem Schirm haben sollen oder erst bei 5 Millionen?
Ja. Wenn es in der SZ steht, hat haben es auch der gierige Staat auf dem Schirm. Die steemit URL kann recht schnell gesperrt werden (siehe linksunten.indymedia Sperrung). Und ob sich die 5.000 Deutschen sich extra ne VPN nehmen, um auf steemit zuzugreifen sehe ich als fraglich. Reduziert ja die Einnahmen + das finanzamt wird seine Hände aufhalten bei den Steem einnahmen.
Wenn 5 Millionen drauf sind, wäre der Aufschrei größer wenn es wegen #hatespeech gesperrt wird.
ok, der gierige Staat, dann versteh ich den Kommentar. Das Amt wird eh Hände aufhalten wie bei allem wenn es um die Kleinen geht - Sperrung glaube ich jetzt weniger. Danke für deine Erklärung