Не видим разлику између централизоване државне криптовалуте и фиата. Бар не суштинску, техничке разлоге оно као разумем. Али шта би се десило у хипотетичком сценарију у коме би нека држава напала примарну емисију (ICO) неке криптовалуте која им се учини занимљивом? Или у неком трајнијем процесу држава, или неки други ентитет сам купи неки контролни део свих токена у оптицају? Да ли би и таква нападнута криптовалута и даље била децентрализована? Да ли мислиш да не постоји могућност куповине већине свих токена у оптицају од стране једне особе, организације или државе?
You are viewing a single comment's thread from:
Контрола над децентрализованом криптовалутом се не стиче откупом већине токена @miroslavm, већ контролом рачунарске снаге. На пример, етеријум је још увек под контролом Виталика Бутерина и његове екипе, јер они и даље држе око 80% hashing power — рачунарске снаге, и комплетан развој. Али Виталику Бутерину и екипи је у интересу да етеријум има што већи број људи, јер с већим бројем трансакција расте вредност валуте. Бутерин је морао да иде на тај компромис, пошто је Етеријум, као лако програмибилна валута, веома тежак за одржавање и много осетљивији на нападе него што је то Биткоин.
Твоје дилеме је већ решио Андреас Антонопулос, али можда ћу их искористити за нови наставак серијала „БИТКОИН: Питања и одговори“, како би се то могло прочитати и на српском. Хвала.
Ја одлично знам енглески, али текстови које налазим су преопширни и иду превише у детаље. Тако да често користим и изворе на српском, пошто сажимају ту опширност енглеских текстова. А они који су на енглеском сажети су затрпани јер вероватно имају лош СЕО.
Генерално сам доскора био скептик према криптовалутама, све док као фриленсер нисам видео колики су моји губици јер удбашка мафија која влада Србијом вештачки надувава курс динара. Тек сам тад осетио снагу монетарне манипулације. Ових дана ћу објавити свој први Стимит чланак на српском у коме ћу објеснити зашто сам сад отворен за криптовалуте у сваком смислу, јер ми живимо у феудалном систему у коме се највећи део друштвеног дохотка дели по кључу привилегија. Уз ограду да нисам стручњак за информационе технологије.
Мирославе, ако знаш енглески онда је тражење информација о биткоину по српским медијима чисто губљење времена и тражење ДЕЗинформација. Не може преопширност да ти буде изговор да не прочиташ основе технологије. Дакле, не може се ништа разумети без читања следећих ствари:
Биткоин документација (White Paper):
https://bitcoin.org//bitcoin.pdf
Две књиге Андреаса Антонопулоса:
https://steemit.com/bit/@lighteye/andreas-m-antonopoulos-mastering-bitcoin-unlocking-digital-cryptocurrencies
Овде можеш наћи моје текстове о биткоину на српском и кључна предавања Андреаса Антонопулоса:
https://steem.kasperfred.com/tagsearch/?authors=lighteye&tags=bitcoin
И потпуно си у праву ако мислиш да влада држи грађане Србије као таоце. Ја сам захваљујући децентрализованим криптовалутама буквално добио прилику да преживим.
Запамти још једну ствар: Свака добра децентрализована криптовалута мора бити open source. Ако није, заобиђи је у широком луку и заборави.
Бутерин, Анtoнопулос....ортодокс пауер!!!11 :Д
Хвала пуно на овим изворима, и ја гледам да нађем начин да преживим од свог рада и зараде, јер су токови новца у потпуном својству привилегованих (у то убрајам и ситну рибу које су мамаи тата запослили у јавна предузећа). Надам се да ће крипто револуција спасити свет, јер је социјална бомба пред пуцањем, а раасте и опасност од Трећег светског рата. Надам се да ће технологија успети да надјача најсофистициранији вид криминалног удруживања који се зове држава.