Gaat de derde er mee heen.
Zorg in ieder geval dat de privé sleutels in eigen beheer zijn.
Met een gok meedoen op drie paarden.
Wat mij tot dusver duidelijk is geworden is dat achter de mogelijke Blokketing Splitsing Aanval {BSA} een bedrijf zit. Het gaat om een Chinese cloud mining dienst. In opdracht hier van werd de broncode van Bitcoin Core gekopieerd en aangepast. Nou is dat prima, want het is allemaal Vrije Open Bron software. Maar, normaal komt er bij zo'n 'fork', zoals dat heet, ook een nieuwe genesis (eerste) blok. Van daaruit wordt dan de blokketting weer verder uitgebouwd. En het gaat draaien op een eigen netwerk, zodat de transacties van die nieuwe coin niet in andere cryptos hun blokketting {EN: blockchain} opduiken. Daarvoor heeft iedere crypto een eigen netwerk identificatie nummer, naast een unieke genesis blok. Wie een fork wil maken doet dit omdat men iets wil verbeteren en veranderen. En zet dit als uniek zijnde in de crypto markt.
Het is ongebruikelijk om de broncode te kopiëren, aan te passen en het vervolgens op dezelfde blokketting te laten werken als het origineel. Toch heeft het Chinese bedrijf ontwikkelaars ingehuurd om juist dat te proberen. Men heeft de nieuwste broncode van de Bitcoin Core ontwikkelaars gekopieerd, daar het deel SegWit uitgesloopt en de blokgrootte instelling veranderd. Ook nog steeds niks aan de hand, mits ze een nieuw genesis blok zouden laten berekenen en een uniek netwerk identificatie getal hadden gekozen. Niks van dat alles, want nee, het idee is om de Bitcoin blokketting te laten splitsen. Omdat deze kleine groep fanaten het oneens is met de technische ontwikkeling, met name SegWit en grotere blokken wil, voor meer transacties. Nou zal SegWit dat onder andere ook regelen. Maar de Bitcoin ABC groep wil Bitcoin Cash op de markt zetten, met als afkorting BCC, niet te verwarren met Bitconnect. Door eigenlijk de oorspronkelijke Bitcoin blokketting te kapen en het tot splitsen te forceren.
Big China Coin, zo noem ik het.
Vinden ze vervelend, de voorstanders van de splitsing. Maar in wezen is dat het wel, de regie zit in China, het is een bedrijf uit dat land die de ontwikkeling van BTC-ABC in gang gezet heeft, aanstuurt en financiert. Bij hen kan die zogenaamde BCC afsplitsing al gedolven worden sinds 23 juli jongstleden. Dus is het voor mij geen Bitcoin Cash, waar die BCC voor staat maar Big China Coin. En het boeit mij ook steeds minder wat die groep er van vindt. Het is en blijft voor mij een poging om de oorspronkelijke Bitcoin blokketting aan te vallen en een splitsing te forceren. Helemaal aangestuurd vanuit een Chinees cloud mining bedrijf met de naam ViaB-TC {Via Bitcoin Totale Controle}, al zal het vast een andere betekenis hebben. Ondertussen zijn er hier op Steem zij die de boel proberen te besodemieteren en anderen beschuldigen van wat ze zelf doen.
Daarom ook de afbeelding van Danny Kaye uit de film "De Inspecteur Generaal" {1949, Publiek Domein}. Daarin is hij eerst een handlanger van een oplichter waarbij hij doet alsof hij ziek is. En vervolgens genezen wordt door het paardemiddel van de oplichter. Waardoor de dorpelingen die het gadeslaan massaal het middel willen kopen. In het Engels heet dat een shill en het Nederlandse woord zwendelaar komt waarschijnlijk daar het dichtst bij in de buurt. Ook daar wordt door de aanhangers van de splitsing aanval volop mee gesmeten naar iedereen die met wat feiten naar voren komt. Ontkrachten is lastig tegen het schreeuwen van een agressieveling. Waarschijnlijk ook in dienst van het bedrijf uit China? Je weet het niet. Ondertussen worden er allemaal leugens de wereld in gesmeten, onder luid geschreeuw dat de markt altijd gelijk heeft!
Het stelt nog weinig voor.
In totaal is er 7 Exa Hashes per seconde aan delfkracht in het Bitcoin netwerk. Dat is 7000 Peta H/ps. De Blokketting Splits Aanval software Big China Coin heeft iets van 9 Peta H/ps, dat is iets van 0,14%. Zet geen zoden aan de dijk. Maar er wordt wel beweerd dat ze nog niet aan het mijnen {EN: mining} zijn geslagen. Volgens de BTC-ABC (Bitcoin Cash/ BCC) fans wordt Bitcoin Core door een bedrijf gefinancierd en is SegWit geen Vrije Open Bron. In de Open Bron toepassingen wereld worden ontwikkelaars wel vaker door een bedrijf betaald. Zo ook bij Steem bijvoorbeeld, Bitshares en zo voorts. Ondertussen wordt hun product gemaakt omdat het Chinese bedrijf Viab-tc daar opdracht toe heeft gegeven. Met dubbele maten, wijzen naar een ander, de pot en de ketel, maar ondertussen zetten de de hele crypto wereld wel in een nare positie.
De handel per 24 uur is nog zo laag dat een grote speler, denk een Chinese cloud mining bedrijf nog steeds de prijs kan manipuleren. Het zit nu op ongeveer 500.000 US dollar in 24 uur, terwijl de prijs gekelderd is. Het lijkt er op dat het Chinese bedrijf overigens over te weinig kapitaal beschikt om de prijs op hetzelfde niveau te kunnen houden als in het begin. Voor de duidelijkheid, de rest van de markt gaat in de groene cijfers, Steem draait 1.2 miljoen rond in 24 uur. In een rustige markt. Bitcoin zelf jaagt bijna 700 miljoen rond in 24 uur. Dat is bijna de helft van de totale markt handel in 24 uur tijd. Alles bij elkaar lijkt het op een hype, gecombineerd met het verspreiden van angst. De 7 Exa Hashes per seconde draaien overigens voor Bitcoin met SegWit. Al is er nog geen lock-in van SegWit. SegWit kan een feit worden op 8 augustus 2017.
Een splitsing is onwaarschijnlijk, maar blijft mogelijk.
Er zijn een tweetal mijn poelen {EN: mining pools} die nog steeds alleen BIP91 signaleren. En niet al volledig SegWit. Dat zijn de BW en F2 poelen, net als Viab-tc afkomstig uit China. Die delvers {EN: miners} hebben andere bedoelingen, zo lijkt het. Waarbij het vreemd is dat Viab-tc voor hun Bitcoin delvers wel al volledig SegWit draait. En daar heeft men ongeveer 360 Peta H/ps van. Maar ze willen wellicht volledig bijblijven tot een augustus als ze mogelijk toch de blokketting splitsing gaan forceren in een aanval waarbij ze ook de Bitcoin SegWit signalerende delvers om gaan zetten naar hun eigen gemaakte Big China Coin. Het blijft dus wel degelijk nog mogelijk, al lijkt het toch steeds meer onwaarschijnlijk.
Het is in ieder geval een goed idee om er voor te zorgen dat de Bitcoin prive sleutels in eigen beheer zijn. Want Bitshares gaat in het geval van een splitsing ook een eigen versie op hun blokketting activeren. Deze gaat Bitcoin United heten en zal maximaal uit 16.5 miljoen BCU bestaan. Het claimen gaat eenvoudig, lid worden bij de Bitshares en de privé sleutels invoeren. En de Bitcoin United aantallen komen meteen in de rekening, net als de hoeveelheid Bitcoin die er bij hoort. Die blijven ook bestaan en bovendien zijn de Bitcoin prive sleutels ook gewoon in de Big China Coin split versie te gebruiken. Een prive sleutel geeft dan op drie verschillende blokketting een waarde. Dus laat dat dan maar het positieve aan dit alles zijn. Maar hopelijk mislukt de Blokketting Splitsing Aanval...
Al het beste toegewenst!
Tjeu!
Danny Kaye in de film "De Inspecteur Generaal"
schermafbeelding van film uit 1949, Publiek Domein/CCO.
pff wat een kennis maar als ik het goed begrijp gaat het om een chinees miners bedrijf die een gigantische nieuwe bitcoin wilt maken maar die de andere coins in de wegzit ipv een eigen chain te maken (ben nog redelijk nieuw in de crypto business
Goed samengevat, het is een die de huidige Bitcoin blockchain in de weg zal gaan zitten zelfs...
thx voor het mooie stukje post snap er nu ook wat meer van maar dat zou de markt omzeep helpen. zou het ook in het engels posten als ik jou was is best groot nieuws
Dankje, dat is ook de zorg van velen. Het wordt even erg spannend...
Had hiervoor ook al Engelstalige post over dit onderwerp gemaakt.
Duimen voor een goede afloop.
Ja dat zeker ik heb dan zelf niks in online currency zitten maar zou jij nu cashen of laat je het toch nog staan
Zelf heb ik wel een en ander in cryptos, dat laat ik voor het grootste deel ook zo.
Zo te lezen is het vertrouwen er wel nog dat het opgelost gaat worden
Ik dacht juist dat dit op 1 augustus al zover zou zijn. Waarom duurt het nu toch langer?
Dat is de User Activated Soft Fork. Maar inmiddels is SegWit lock in al zover gevorderd dat deze op 8 augustus waarschijnlijk al helemaal breed gedragen functioneel is.
Het is allemaal wat door elkaar heen. Maar miners SegWit lock-in op 8 augustus wordt gezien als beste wijze.
De UASF werd niet echt met vreugde ontvangen. Benieuwd hoe dat gaat met die User Activated Soft Fork. Maar SegWit lijkt hoe dan ook actief te worden.
https://www.xbt.eu
Thanks, dat is wel nice. Hopelijk keert de rust daarna weer een beetje in de cryptomarkt!
Zou inderdaad fijn zijn als de rust daarna wat terug keerde.
And what will happen?)
That is a 120 billion dollar question. ;-)
Mooi stukje informatieve tekst, top!
Dank! Blij te weten dat het goed overkomt.
Goed stuk weer @oaldamster. Waar ik enkele weken geleden een complete leek was binnen de Cryptocurrency, merk ik dat ik door het lezen van jouw teksten het eea oppik. Keep them coming! :)
Dankje @finance2nomad!
Dat maakt het voor mij waard om er mee door te gaan. :-)
Hoe kijk je aan tegen de huidige prijs van Steem @oaldamster? Is het een goed moment om wat bij te kopen denk je? Ik trade nog niet actief buiten Steemit om; is het een goed idee om hier in de interne markt al wat te traden om te kunnen profiteren van de schommelingen?
Het is een onrustige markt @finance2nomad.
Steem heeft potentie, maar ik vind het zelf nu haast ondoenlijk om er iets zinnings over te stellen.
Bitcoin gaat ineens naar bijna 3000, tot mijn grote verbazing. Terwijl Steem zakt, net als vele anderen.
Maar ik ben zelf even blanco op dit moment. Wat wellicht een idee voor je is, is om eens de tendensen te gaan volgen op https://coinmarketcap.com
En die van de interne markt bij Steem.
Voor het kopen van Steem zou het interresant worden denk ik, als het weer op rond de 1.0 $ zou komen.
Zelf vind ik het momenteel allemaal veel te wispelturig op de cryptosmarkt.
Dus volg ik het wat van een afstand en houd ik wat ik heb zolang mogelijk aan.
OK, dan zou jouw gevoelens hierbij op dit moment erg in lijn met de mijne. Inderdaad volg ik ook al een tijdje de ontwikkelingen via coinmarketcap.com. Ik had als kritieke grens voor Steem ook $1 in gedachten; mocht de prijs daar onder zakken in de komende weken, dan ga ik wat kopen denk ik. We gaan het volgen :)
Als cryptos flink in het rood gaan, zo rond de 30% en meer, wordt het ook wel uitverkoop genoemd. ;-)
In de tussentijd is het interresant om de markt bewegingen waar te nemen.
Mooi en duidelijk stuk, een hoop kennis. Dank je wel voor dat.
Dank! Graag gedaan, het is nogal wat om te verstouwen. Fijn dat het duidelijk is.
Jemig wat fijn eindelijk een NL schrijver te zien die ik begrijp @oaldamster :)
Mijn engels is niet slecht maar het leest toch het fijnst in je moers taal.
Zou het kunnen dat de gemeenschap massaal hun nieuwe Bitcoin Cash verkoopt en daarmee de prijs gigantisch laat kelderen.
Zou dat het einde van Bitcoin Cash kunnen betekenen ?
In de eigen bekende taal leest het net even wat aangenamer, zeker bij complexe materie. Graag gedaan @openheart!
Bitcoin big block Cash futures.
Zelf vind ik het vreemd dat deze zogenaamde futures al waarde hebben en ik vermoed dan ook een enigszins geregisseerde pomp. En die lijkt nu al te mislukken. Omdat menigeen liever BTC koopt en de eigen prive sleutels wil kunnen gebruiken, in plaats van gokken met een mogelijk lege Bitcoin Cash future.
Bitcoin big block Cash mag eerst bewijzen dat het een blok kan delven. Ze delven op dit moment met 16 Peta Hashes per seconde. Tegen een totaal van 7000 PH/ps, oftewel 7 Exa Hashes per seconde, voor Bitcoin SegWit Core.
Met de huidige blok moeilijkheid zal het Bitcoin BigBlock Cash in geen honderd jaar lukken een blokketting splitsing te forceren. Laat staan 101 blokken te genereren om de eerste gevonden 12.5 BTC Cash te kunnen gebruiken. Het lijkt een overmoedige stap, maar er zijn gekkere dingen gebeurd. Met hulp van de BW en F2 pools kan ViaBtc namelijk nog steeds zorgen splitsing. Allemaal in China, daarom noemde ik het ook de Big China Coin. (Al werd dat niet gewaardeerd, het komt er volgens mij wel op neer.)
Er gaat weinig kapitaal rond in de Bitcoin BigBlock Cash futures, al wordt het wel gehyped alsof het iets geweldigs is. Maar zijn meer cryptos die een hele hoge waarde hebben, maar nauwelijks marktomzet in 24 uur.
Mijn verwachting is dat als de split mislukt, zeer waarschijnlijk nog steeds volgens mij, maar niet onmogelijk, dat de Bitcoin BigBlock Cash futures gedumpt gaan worden. Zeker door ViaBtc zelf, want die heeft er al aardig wat kapitaal ingestoken en zal dan op veilig gaan vermoed ik zo.
Het is even spannend. Zeker omdat de Chinese BW en F2 pools alleen maar BIP91 blijven ondersteunen en nog niet full SegWit zijn gegaan.
Zelf blijf ik uit de buurt van hoog risico speculeren met futures en houd ik rustig mijn BTC aan.
Begrijp ik het goed @oaldamster dat deze Futures hetzelfde zijn als Derivaten?
Ze lenen dus van de toekomst?
Ik ben nog niet erg thuis in de Crypto wereld maar leer elke dag erbij :)
Ik denk dat je gelijk hebt dat als ze in de gaten krijgen dat mensen het dumpen ze zelf als eerste zich zelf willen redden.
Dat zal een schok zijn voor investeerders.
Maar goed dat risico loop je in dit soort gevallen denk ik.
Ik hou het ook bij mijn 0.22 BTC LOL zou graag wat meer aanschaffen maar dat zit er niet in en dat is OK.
Voor mij zijn cryptos ook een manier om mijn tong uit te steken tegen de gevestigde orde en hoop van harte dat dit een weg is die ons kan bevrijden en een weg is naar een beter financieel systeem.
Natuurlijk twijfel ik geen seconde aan de macht en slechtheid van die gevestigde orde en hou m'n hart soms vast :)
Er wordt veel geleend van de traditionele financiële markten @openheart.
Het is een speculatie op een mogelijk waarde van Bitcoin BigBlock Cash in de toekomst. En is dus inderdaad zoiets als een afgeleide van een verwachtte onderliggende waarde.
Met een bijzonder groot risico dat er helemaal geen split komt... En dan komt de paniek dump absoluut. Het risico is derhalve enorm, maar de reden om mee te doen is de gigantische winst verwachting. Althans dat vermoed ik, anders zie ik het nut er niet van in.
Het zit in een dalende trend en nauwelijks noemenswaardige 24 uurs handel. Voor de grote gok nemers volgens mij een slecht teken.
BTC, slimme keus.
Wie de oorspronkelijke Bitcoin SegWit aanhoudt die zit beter volgens mij dan zij die met de BigBlock futures speculeren nemen. De eerste prijs die op 23 july voor de Bitcoin BigBlock Cash future werd neergezet was 555 USD en is in dalende trend naar 331 afgezakt. Dat is weinig vertrouwen en aan de handel per 24 uur te zien, 667 duizend, is er een laag aantal in de omloop. Mijn schatting is ongeveer 16.000 BTC-CASH _futures die actief verhandeld worden.
Daarmee lijkt het er op dat er veel hype om heen is gebouwd, in de hoop massale steun te krijgen, vooral van mining pools om de split te forceren. Maar zoals het nu lijkt blijft het onwaarschijnlijk, maar niets is onmogelijk.
En Bitcoin SegWit gaat door met nieuwe ontwikkeligen, dus vasthouden die hap! ;-)
Ongrijpbaarheid is de kracht.
De wijze waarop cryptos hun slag geslagen hebben om een alternatief systeem neer te zetten is denk ik door de machten die zijn sterk onderschat. Bitcoin heeft duidelijk meer levens dan een kat. En hoe vaak de cryptos vanuit de hoofdstroom wereld ook belachelijk gemaakt werden, als bubble weggezet, met de tulpen gekte uit de middeleeuwen vergeleken, de markt bleef explosief groeien.
Voor de cryptos alleen maar goed, die ongrijpbaarheid en onderschatting. Het is nu al zo verspreidt dat er geen houden meer aan is volgens mij. En inderdaad, hopelijk een weg naar een beter financieel systeem, een betere wereld in het algemeen.
Bedankt @oaldamster dat je elke keer de moeite en tijd neemt om dingen zo duidelijk neer te schrijven :)
Ik waardeer dat !
Doe ik graag hoor @openheart. :-)
Fijn te weten dat het gewaardeerd wordt.
Bedankt om te posten in het nederlands. Ik kan hier nog meer nederlands leren:D Blijven posten 💪
Graag gedaan!
Zal er zeker nog meer maken in het Nederlands. :-)