Du får curation på å stemme på egne kommentarer, men i ditt tilfelle er nok ikke det så mye da du ikke har så mye SP.
Ja du bør stemme på dine egne poster.
Nei du bør ikke stemme på dine egne kommentarer - bot'ene (hvertfall noen) er programmert slik at de kun stemmer på folk sine kommentarer som de selv ikke har stemt på.
Takk for svar @flatman .
Enn å stemme på kommentarer som andre gjør på dine poster. Bra eller dårlig det?
Jeg forsto ikke helt spørsmålet, kan du omformulere det?
At jeg upvoter kommenater som andre gir meg. Bra eller dårlig?
Er det bedre å bruke mine stemmer på poster, enn å stemme opp andres kommenterer på mine poster?
det er best å upvote kommentarer eller poster som skaper mye penger, så det gir deg mer curation hvis du upvoter OBN sine poster enn mine poster, det har ikke noe med om det er kommentar elle post, den posten eller kommentaren som lager mest penger tjener du mest på å upvote
Hvis du tenker kun på kuratorbelønninger vil det nesten alltid være mest lønnsomt å stemme på poster. Poster fra populære forfattere kan fort tjene mange hundre dollar, og da blir det en del kuratorbelønninger til de som var tidlig ute, men det er veldig sjeldent at vi ser slike summer på kommentarer.
Ellers er det som @flatman sier ingen teknisk forskjell på om du stemmer på kommentarer eller poster.
Personlig er jeg glad i å stemme opp de som kommenterer på mine poster, eller som svarer på mine kommentarer, selv om dette ikke kommer til å gi med kuratorbelønninger. Men jeg tror det er en viktig del av å bygge opp et nettverk og bekjentskap her inne :)