You are viewing a single comment's thread from:

RE: 17 Jahre alte Office Lücke

in #office7 years ago

Habe ich das richtig verstanden: Office beinhaltet zwei Formeleditoren wobei Microsoft in den Anwendungen nur einen davon nutzt? In diesem Fall stellt sich mir die Frage warum der Zweite da noch drin ist?

Kann der Bug im alten Formeleditor nicht so leicht genutzt werden, oder warum bleibt dieser Fehler so lange ohne Beachtung?

Sort:  

Ich schätze mal es war wie folgt: Der alte Formeleditor ist ein Standalone-Programm gewesen. D.h. da konnte man seine komplexen Formeln erstellen UND danna auch für später abspeichern. Wenn das Programm mit Office 2007 dann gelöscht worden wäre hätten viele Benutzer rumgeheult, weil deren alte abgespeicherten Formeln dann nutzlos geworden wären.

Microsoft legt immer viel Wert auf "Legacy". Daher war der alte Editor in 2007 noch dabei und die Nutzer hatten alle Zeit der Welt ihre Formeln zu portieren.

Ich schätze mal danach ist es einfach nur aus Schlampigkeit vergessen worden. Denn dass in 17 Jahre altem Code Lücken stecken ist normal.

War der alte Formeleditor von Word nicht eine abgespeckte Mathtype Variante?
Wäre dann ja auch interessant ob und wenn ja wann der Hersteller die Lücke dann mal im eigentlichen Programm mal gefixt hat.

Softmaker Office liefert auch eine Abgespeckte Mathtype Variante mit ;).

Es ist wahrscheinlich bequemer und kostet nichts. Vllt verwenden auch andere Office Komponenten teilweise diese Dateien. Und ehe es zu Abstürzen kommt, lässt man es drin. Kostendruck hat opensource eben nicht