Ja , aber kontrollieren kann ich es ja dann nicht wenn jemand sowas macht, was ginge wäre natürlich das man sagt gewisse User dürfen nicht gevotet werde bzw. sind gesperrt. Aber am besten einfach mal abwarten wie es sich entwickelt.
Dich schon eingetragen habe , du hast ja gemeint das du dabei bist ;)
!invest_vote
You are viewing a single comment's thread from:
Ich würde auch nicht Nutzer allgemein sperren. Es kann ja immer ein votenswerter Post oder Kommentar kommen^^
Aber man könnte den Kuratoren ihre "Lizens" entziehen, wenn diese zu häufig politische Posts voten. Und sich offensichtlich nicht neutral verhalten.
Andernfalls könnte es dem Projekt hier schaden...
Ja das meinte ich mit sperren, kann den User jederzeit die Lizens entziehen sollte es zu einen Schaden für das Projekt kommen, es ist ja so das nur User voten können die ich freigegeben habe, sonst würde ja ein Chaos herrschen.
Aber es stellt sich die Frage was ich neutral , die gleiche Meinung hmm.
Willst du auch voten ?
!invest_voteHey @syalla
Ja, Neutralität ist schwierig - vorallem wenn man dies aus seiner eigenen Warte heraus betrachtet.
Vielleicht sollte man allgemein kontroverse Themen links liegen lassen.
Dann triggert man niemanden und gut ist.
Das werden die Curatoren schon hinbekommen.
Gleichzeitig würde ich mich der Verantwotung, die mit dem Curatorenjob einher geht, lieber entziehen. Sry
@cervisia denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient
Ja dachte mir schon das es zu kompliziert wäre.
Und User sperren wäre schon ne krasse Nummer die auch einem krassen Post bedarf.
Im Notfall könntest du den Vote ja auch zurückziehen.
Aber wie du schon sagst, erstmal schauen man muss ;)
Posted using Partiko Android
!invest_vote
@cervisia denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient
Ja erstmal laufen lassen das finde ich auch am besten und dann auswerten.
!invest_vote
Posted using Partiko Android
@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient