Ostatnio w ramach oswojenia się po przerwie, z sytuacją na Steemie, przeglądałem sobie blogi różnych obserwowanych użytkowników i tak mnie tknęło, że bardzo rzadko zdarza się, żeby ludzie zostawiali głosy honorowe tj po czasie monetaryzacji.
Nieraz, zdarzyło mi się że ktoś skomentował bardzo pozytywnie ów stare zagrzebane gdzieś na dole listy artykułów, wpisy, co świadczy o tym że gdzieś tam do kogoś wciąż trafiają, jednak nie zawsze szło to w parze z polubieniem. Bądź co bądź nie kosztuje nas to przecież nic więc jeśli trafimy na stary artykuł, to może warto czasem oddać ów głos aby pokazać autorowi do ilu użytkowników tak naprawdę dotarł tekst oraz ilu osobom się spodobał.
Nie jestem również pewien czy nowi użytkownicy zdają sobie sprawę z tego, że takie działanie nie kosztuje ich Voting power (czy też mana- jakkolwiek to się tam teraz nazywa ;) ) i mogą głosować na treści które im się spodobały swobodnie.
Honorowe Upvotey a czas monetyzacji
Jako że już dużo wcześniej pisałem że jestem zwolennikiem przedłużenia czasu monetaryzacji treści do 2 lub nawet 3 tygodni, co dało by szansę autorom dobrych treści na zarobienie więcej na swoich artykułach, oraz szansę dobrym materiałom, na trafienie do szerszego grona odbiorców. Uważam że głosowanie na treści już nieaktywne, jest również pewnym sygnałem, zarówno dla autorów jak i dla twórców portalu. Daje to pewien obraz tego jak długo treści cieszą się zainteresowaniem i moim zdaniem może być pomocne w oszacowaniu tego, czy długość czasu przez jaką można głosować rzeczywiście jest adekwatna do zapotrzebowania.
Taka sytuacja była by z resztą szczególnie korzystna w czasie gdy wartość tokenu Steem jest stosunkowo niska, co zniechęca wielu nawet bardzo oddanych użytkowników portalu, do pisania i z pewnością w pewien sposób rzutuje również na jakość ich wpisów.. Być może można by nawet rozważyć uzależnienie długości czasu głosowania na posty, w zależności od kursu.
Abstrahując jednak od dywagacji na temat niewątpliwie oklepany. Uważam że jest to przede wszystkim gest w stronę autorów tak jak to się na wielu różnych portalach, gdzie spotykamy się z możliwością dawania łapki w górę.
Ostatnio pisałem o paradoksie jaki spotyka portale, które wynagradzają za treści po rzez polubienia. Składową tego paradoksu jest również swoiste skąpstwo w zwykłych ludzkich odruchach. Tam bowiem gdzie w grę wchodzą pieniądze człowiek staje się wyrachowany i zaczyna oceniać "zyskowność " każdego swojego "gestu" i posunięcia.
Wpis ten zamieszczam więc nie tylko dla nowych ale i dla starych użytkowników portalu. To my swoim postępowaniem musimy sprawić aby przezwyciężyć tą tendencję.
Zakładka Wyróżnione
Oczywiście pewnym problemem jest tez fakt, że bardzo trudno na steemicie dotrzeć do treści które zniknęły już z trendingu. Po za wyszukiwarką i przeszukiwaniem kont nie istnieje żadne dogodne narzędzie, które pozwoliłoby w łatwy i efektywny sposób na dłuższa metę utrzymywać gdzieś dobre wpisy w ogólnie dostępnym miejscu. Działającego w taki sposób aby po tym jak znikną one z trendingu, szersze grono użytkowników wciąż mogło do nich szybko dotrzeć.
Moim zdaniem tuż za zakładką promocja, powinna się znajdować jeszcze jedna, gdzie przez jakiś czas (np miesiąc) wisiały by treści w jakiś sposób wyróżnione przez społeczność. Miarą załapania się na tzw automatyczne wyróżnienie mogła by być np właśnie ilość Upvote (również tych oddanych po czasie) od użytkowników z wysoką reputacją, oraz w jakimś stopniu ilość komentarzy natomiast pewną przewagę posiadać by mogło osoby o niskiej ilości folowerów będące na steemie niezbyt długo.
Takie coś z pewnością pomogło by użytkownikom mało znanym ale piszącym dobre treści, nieco się wypromować ,a także pomogło by nam wszystkim trafić na dobre artykuły które już dawno zostały zepchnięte w czeluść blcokchnianina przez upływ czasu.
Wynagradzanie za honorowe Upvote
Jeszcze jedną z rzeczy która nasunęła mi się jako ciekawe rozwiązanie, mogło by być stworzenie systemu wynagradzania autorów których artykuły osiągnęły pewną ilość polubień niezależnie od tego kiedy Upvote zostały przydzielone. W ten sposób częściowo udało by się rozwiązać problem niesmaku jaki rodzi w twórcach fakt, że mimo tego iż napracowali się srogo nad pewnymi treściami, po upływie tygodnia prace te, nie są w stanie na siebie zarobić ani nawet skutecznie promować bloga danego autora. Mimo tego wciąż stanowią użyteczną wartość i są wyświetlane czytane i doceniane przez użytkowników na całym świecie.
Taki system mógłby działać w podobny sposób jak robi to np Stemit Board lub też po przez stworzenie ogólnej puli nagród do której kuratorzy przelewali by darowizny rozdzielane w sposób automatyczny na konta osób, których artykuł osiągnął by pewną pulę polubień (z wyjątkiem artykułów z wyłączoną monetaryzacja). Wraz z momentem przekroczenia pewnych ustalonych progów.
Oczywiście moje poglądy są tylko pewnymi luźnymi pomysłami które nie mają niejako oparcia w rzetelnej wiedzy nt technicznych możliwości jednak moim zdaniem są to sugestie warte rozważenia. Techniczny sposób działanie takiego systemu powinien być rozważany przez osoby, które mają o tym większe pojęcie. Rolą autora i filozofa nie musi wszak być znajomość mechaniki a jedynie zaszczepianie pewnych idei które bardziej wdrożone w technikalia osoby pomogą zrealizować.
Zapraszam oczywiście, jak zwykle w przypadku takiego artykułu, do dyskusji oraz konstruktywnej krytyki.
Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem Twojego posta.
Tym większym, że zgadzam się z Tobą w 100% ;)
Oczywiście kwestie techniczne oraz wybory poszczególnych rozwiązań należałoby odłożyć na dalszy plan, bo najważniejsze jest samo clue tego zamysłu.
Miejmy nadzieję, że z czasem Steemit faktycznie wyewoluuje w tym kierunku, a Tobie wielkie dzięki za podjęcie tego tematu w tak udany sposób.
Pozdrawiam.
Steemit to wciąż wersja beta. Myślę że przede wszystkim należy więc dyskutować o tym czego chcemy jako użytkownicy aby wyłonił się z tego jakiś spójny obraz dla programistów. Również mam nadzieje że twórcy w końcu dostrzegą że ważne jest również zadbanie o możliwie jak najuczciwsze wyrównanie szans dla użytkowników oraz racjonalizowanie opłacalności wynagrodzeń na portalu. Tydzień to zdecydowanie za mało, Dla niektórych jak znajdą tydzień zęby cokolwiek przeczytać i napisać to jest dobrze. A nikt przecież z działalności tu nie utrzymuje się.
!tipuvote 1
This post is supported by $0.41 @tipU upvote funded by @astromaniak :)
@tipU voting service guide | For investors.
Brzmi bardzo dobrze. Pytanie, czy Twoje pomysły trafią gdzieś dalej, tak by osoby tworzące portal miały wiedzę, którą tutaj napisałeś? Badź co bądź, jesteśmy tylko małą polską społecznością z niezrozumiałym językiem dla większości z poza naszego kraju.
Być może nigdy nie trafią a być może tak... Tak to już jest z pisaniem czegoś... Na pewno będą dostępne tak długo jak długo będzie istniał ten Blockchain i może w końcu ktoś mający duży wpływ na kierunek blockchaina jak @noisy albo @gtg na nie trafi.
Congratulations @khrom! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP