Lewackie pomysły- bezwarunkowy dochód podstawowy)Artykuł jest ripostą i odpowiedzią do artykuły napisanego przez @kryptojanusz pod tytułem
Ludzie nie rozumieją że cały mechanizm na jakim oparty jest współczesny rynek, to potrzeba produkowana coraz więcej więcej i więcej dóbr po to aby zaspokoić coraz większy nieprzerwanie rosnący dług publiczny. Dług ten bierze się z kolei z próby ratowania tonącego okrętu utopii kapitalistów. Rozdaje się obywatelom coraz większą ilość kredytów z coraz mniej restrykcyjnymi warunkami udzielenia ich aby tworzyć sztuczny wzrost gospodarczy oparty na Niewolniczym pieniądzu. Z dnia na dzień uzależnia on coraz większą ilość ludzi od złodziejskiej Banksterki, której nie da się spłacić inaczej niż po przez oddawanie swojej pracy za darmo.
Bzdurą jest tu więc twierdzenie że rosnący dług publiczny wynika z zapewniania socjalnego wsparcia obywatelom danego państwa. Jest to krótkowzroczność wynikająca z przekonania, że rynek kapitalistyczny dostarcza wystarczająco dużo możliwości każdemu obywatelowi aby ten nieskrępowanie zdobywał środki potrzebne do przetrwania a uczciwa praca i pomysłowość zawsze jest sowicie wynagradzana. .
Wśród wielu przeciwników socjali panuje również jakieś dziwne zaćmienie umysłowe które sprawia że traktują oni pieniądze rozdawane w ten sposób obywatelom jak gdyby po tym procederze znikały one w jakiś mistyczny sposób z rynku i już ich nie było albo też każdy beneficjent programu socjalnego najzwyczajniej w świecie zjada monety dosłownie na śniadanie. Wiadomym jest również powszechnie znany fakt, że każdy kto jakiś socjal dostaje jest od razu elementem społecznym który całe te pieniądze poświęca na alkohol, a jedyne jego aspiracje wiążą się z oglądaniem telewizji oraz biciem żony. Co dodatkowo utrudnia dialog w kwestiach takich jak BDP ponieważ walka ze stereotypami przypomina trochę przygody Don Kichota.
Prawda jest natomiast taka że patologia i lenistwo społeczeństwa które zarzuca się osobom żyjącym na socjalu, bierze się z obserwacji tego co robią ludzie po pracy. Przekrój zachowań przeciętnych kowalskich po całym dniu odmóżdżenia po pracy supermarkecie plasuje się właśnie na pozycji braku ambicji, kreatywności oraz kultury. Ale nic w tym dziwnego. Wystarczy popracować sobie w takim miejscu przez dzień aby zauważyć że aby przetrwać w takim środowisku, człowiek musi zepchnąć wyżej wymienione wartości na samo dno świadomości ponieważ te nie sprzyjają bynajmniej monotonnej i wymagającej bezwzględnego podporządkowania się, mechanicznej pracy.
Nie powinno więc również nas dziwić że gdy taka osoba z jakichś powodów straci pracę i przejdzie na socjal robi dokładnie to samo tylko na koszt państwa. To właśnie w tym miejscu pojawia się przepaść myślowa która sprawia że tak trudno przeciwnikom BDP zrozumieć dlaczego stały dochód podstawowy na dłuższą metę NIE powoduje patologii a wręcz przeciwnie.
Odpowiedzią są dzieci. Każdy kto miał dzieci wie że człowiek rodzi się z mnóstwem chęci do działania i kreatywności jednak w trakcie życia system oparty na długu powoli zabija w nich tą kreatywność ponieważ zaczynają się zderzać z ponurą rzeczywistością w której niema żadnych perspektyw, a żeby przetrwać muszą dosłownie lub w przenośni dawać du**y tym którzy mają kasę.
Raporty dobitne pokazują że 1 % najbogatszej części światowego społeczeństwa wzbogacił się jeszcze bardziej a 99% całej reszty pozostało na tym samym pułapie gdzie do grona milionerów nie dołączył prawie nikt nowy. Co więcej biorąc pod uwagę inflację możemy powiedzieć że relatywnie te 99% społeczeństwa zubożało względem tego 1%.
Prawdziwe powody ubóstwa na świecie
Prawdziwym powodem takiego stanu rzeczy jest obarczanie pożyczanego pieniądza oprocentowaniem. Jest to działanie które nie tylko generuje inflację ale i skutecznie okrada każdego kreatywnego obywatela chcącego podjąć się jakiejkolwiek działalności bez posiadanego wcześniej kapitału. Musi on bowiem skorzystać z zadłużonego pieniądza albo dozgonnie porzucić swoje plany gdyż dzięki uczciwej pracy nie zarobi choćby jedną ręką pisał referaty drugą szydełkował nogami napędzał rowerek na prąd a ustnie tłumaczył teksty z 10 języków w tym samym czasie przez 18 godzin dziennie. Jest tak dlatego że większość aby przetrwać w tym systemie, okrada się na wzajem bo na szczycie piramidy siedzi sobie 1% kolesi którzy nie zapłacą więcej mimo tego że mogą (mają ponad 50% światowego bogactwa) gdyż trzymanie kapitału i pożyczanie go w formie długu, daje im władzę nad ''maluczkimi''.
Wszyscy są więc u nich zadłużeni i nie mogą sobie pozwolić na szczodrość względem siebie ponieważ w tym układzie jeśli masz skrupuły sumienie i szczodrość to jesteś na dobrej drodze do stania się potencjalną ofiarą której ktoś wciśnie niewolniczy dług do spłacenia.
Tak długo jak długo człowiek jest z kolei zmuszony jeść kupować ubrania i chronić się gdzieś przed warunkami atmosferycznymi, będzie również istniał wyzysk na rynku pracy oraz zjawisko psucia się rynku gdzie ktoś bardziej zdesperowany będzie w stanie poświęcić więcej i więcej dla zdobycia tej przysłowiowej miski ryżu czyli tak naprawdę dać się okraść w imię spłacania złodziejskiego długu.
Ten sam model tyczy się również państw gdzie biedniejsze i słabsze kraje okradane są przez te bogatsze i tym samym w makro skali prowadzi to do sytuacji gdzie państwo zmuszone zadłużyć się w banku centralnym będzie doiło swoich obywateli bardziej i bardziej żeby spłacać dług światowy.
Tu właśnie dochodzimy do miejsca w którym większość naiwnych ciułaczy zaczyna obwiniać nie tego co trzeba czyli osoby korzystające z socjalu który w rzeczy samej jest niczym innym jak nieoprocentowaną pożyczką od państwa! jeśli państwo nie zapożycza się aby płacić socjal a pieniądze te w całości idą z podatków to nie generuje się długu publicznego (lol)!
Inwestycją jest tu natomiast obywatel którego w takim systemie, NIE skreślamy i nie mówimy mu teraz będziesz zdychał bo ktoś musi być ofiarą która spłaci procent od wygenerowanego długu.
W zależności od tego jaki mamy poziom mentalności i na kogo padnie, ta inwestycja pomnaża się albo nie jednak istnieje tu jedna istotna zaleta:
Pieniądze te NIGDY nie są utopione w błoto ponieważ są jak krew w krwiobiegu państwa. Obdarowany nimi obywatel nie trzyma ich przecież głęboko w sejfie ani nie podciera sobie miejsc intymnych tylko WYDAJE! Najczęściej na terenie kraju. Jeśli nawet nie na własny biznes to na przetrwanie i to jest ten moment kiedy nasza pożyczka wędruje w ręce tych którzy już wiedza jak się o te pieniążki zatroszczyć ponieważ JUŻ wyszli z jakąś inicjatywą i założyli jakiś biznes jednak ten potrzebuje klientów żeby się rozwijać.
Co więcej od każdej transakcji zostaje pobrany PODATEK który sprawia że % "pożyczonych" pieniążków po części od razu wraca do puli pożyczkodawcy, z kolei reszta zaczyna krążyć w krwiobiegu generując zysk w postaci prężnie rozwijającej się gospodarki.
Czym się to jednak rożni od tego co robią złodziejscy Banksterzy? Otóż pieniądze nie są tu w żaden sposób drukowane z powietrza i nie wracają do jednego coraz bardziej puchnącego i opasłego podmiotu, a wynikają prosto i jasno z PKP. Część wypracowanego przez wszystkich majątku jest po prostu zabierana do wspólnego wora a następnie rozdzielana wszystkim po równo aby każdy miał szansę zrobić coś ze swoim życiem, po czym jeśli ją zmarnuje, pieniądze powoli znów wracają w postaci podatków od tych którzy je dostali za świadczoną usługę czy też wytworzone dobro a część pozwala owym przedsiębiorcom, rozwijać swoje biznesy.
Bzdury pleciesz @khrom państwa przecież zadłużają się na socjale i generują taką samą inflację!
Warto również w tym miejscu uprzedzić fakty i odpowiedzieć na potencjalny zarzut że to państwo będzie brało przecież pożyczki i dodrukowywało pieniądze aby spłacić obywateli więc twierdzenie że wyeliminujemy proces kreacji długu to bzdura.
Nawet jeśli sytuacja tego typu ma miejsce, co jest prawdopodobne ale na dłuższą metę wątpliwe, ( istnieje wiele przesłanek ku temu że BDP przyczynia się do wzrostu gospodarczego, wytworzenia się bardziej wykształconej kadry pracowniczej oraz przemysłu zaawansowanego) to warto zauważyć jedna rzecz:
Kredyty indywidualne brane przez osoby prywatne, przyczyniają się w TAKIM SAMYM albo i GORSZYM stopniu do powstawania długu publicznego ponieważ niezależnie od tego kto weźmie kredyt prędzej czy później ktoś będzie nim obarczony co przekłada się w ostatecznym rozrachunku na światowy dług względem kogoś i generuje:
- oszustwa podatkowe,
- korupcję
- zorganizowaną przestępczość
- wymuszenia
- niewolnictwo i handel ludźmi
- wyzysk nieletnich
- prostytucję
- wyzysk pracowników
- w skrajnych przypadkach zamieszki wojny rozruchy
- powstawanie grup ekstremistycznych( ISIL)
- oraz wiele wiele innych problemów społecznych i światowych gdzie pomijając już aspekty moralne, walka z nimi generuje gigantyczne koszty dla całego społeczeństwa.
Zakładając więc najgorszy scenariusz, zamienimy tysiące małych kowalskich kredytobiorców którzy nie mają jak się bronić ani negocjować swojego długu przez co prędzej czy później zaczynają generować wyżej wymienione problemy, na aparat państwowy którego nie da się już tak łatwo okraść 30% oprocentowaniem kredytu, a jedyny sposób w jaki można wymusić na nim cokolwiek to wypowiedzenie mu wojny. Jeśli natomiast obywatele danego kraju przestają poświęcać swój czas odmóżdżającej harówce i zaczynają poszerzać swoje kwalifikacje, dochodiz do sytuacji w której nierząd taki jaki mamy w Polsce przestaje mieć prawo bytu ponieważ ludzi oczytanych nie da się tak łatwo ogłupić.
BDP to komunizm
Systemie oparty na BDP tak samo jak w tym opartym na wolnym rynku nadal najbogatsi bogacą się najszybciej ponieważ dostarczają usługi tworzą rynek i zbierają wszystkie rozdane, ciamajdom życiowym pieniążki. Dlatego aż mi ręce opadają jak słyszę argumenty że to komunizm (trzymajcie mnie bo padnę:face-palm:). Nie ma tu mowy ani o rozdzielaniu wszystkiego wszystkim po równo ani też o partyjniactwie
Gdy taką samą kwotę odstają wszyscy pobierana od ciężko pracujących ludzi kwota w podatkach to tak naprawdę samonapędzanie swojego biznesu ponieważ nie dość że sami dostają część tej sumy od razu ponieważ również są "beneficjentami" programu, to w dłuższym przedziale czasu zwróci im się ona z nawiązką ponieważ dziesiątki kowalskich którzy dotychczas nie mieli za co kupić ich produktu, ustawia się w kolejce do punktów usługowych i supermarketów aby oddać im ich pieniądze.
Najgorszy element zamiast więc czaić się na to jak ukraść twoje pieniądze- co obecnie dzieje się regularnie będzi wolał raczej użyć tych państwowych.. Większość obywateli którzy maja zapewnione minimum egzystencji nie zdecyduje się bowiem na działalność przestępczą bo nigdy nie będzie na tyle przyciśnięta do muru ani zdesperowana aby puściły hamulce.
Tak naprawdę największymi wrogami takiego pomysłu są zazwyczaj najwięksi złodzieje ponieważ BDP eliminuje:
- Niepohamowaną akumulację kapitału w rękach najbogatszych która nie ma nic wspólnego z ich prawdziwą zaradnością i kompetencjami a wiąże się raczej z odziedziczonym albo posiadanym majątkiem który w obecnej chwili zasila między innymi kwitnący rynek pożyczek procentowych.
Każdy kto bierze pożyczkę generuje coś co ja nazywam NIEWOLNICZYM pieniądzem. Czyli kwotą która NIGDY nie może być spłacona uczciwą pracą ponieważ NIE ISTNIEJE na rynku. Jakaś ofiara która nie będzie więc wystarczająco bezwzględna i pozbawiona skrupułów, będzie musiała swoja pracę albo życie oddać za darmo aby ten niewolniczy pieniądz zaciągnięty często przez kogoś innego, spłacić.
To właśnie dlatego z roku na rok widzimy coraz więcej wyzysku i chamstwa w miejscach pracy a Polacy sprowadzają Ukraińców którzy są w stanie oddawać swoje życie aby spłacać ten niewolniczy pieniądz ponieważ wydaje im się relatywnie , że to co dostają jest dużą kwotą jednak tak naprawdę oddają swoją pracę za bezcen.
Podnosimy ogólny poziom kultury społeczeństwa które nie kierowanie już prostym instynktem przetrwania i beznadzieją zadłużenia wobec „panów” z kasą, racjonalniej zarządza zasobami oraz poświęca swoje życie na realizowanie prawdziwe ambitnych projektów. (W najgorszym wypadku po prostu nic nie robiąc i będąc rynkiem zbytu dla tych którzy chcą pracować.)
eliminujemy koszty związane z katastrofami ekologicznymi powodowanymi przez nadmiernie napompowaną gospodarkę, utylizację nadmiernej ilości odpadów powstających w wyniku tworzenia sztucznych miejsc pracy, kosztów zdrowotnych związanych z niezdrowym stylem życia pracowników którzy z przyczyn zawodowych nie maja czasu właściwie zadbać ani o swoje zdrowie. Tym samym przy zmniejszeniu zatrudnienia zmniejszamy też koszta związane z leczeniem poszkodowanych przez wycieńczającą i niebezpieczną pracę zawodową.
Skracamy tydzień pracy ponieważ brak sposobów do zmuszenia pracownika aby ten dał się wyzyskać, sprawia że mało kto zgodzi się oddać 75% swojego życia pracy zawodowej tak jak ma to miejsce teraz.
Szansa na częściowe wyeliminowanie Niewolniczego Pieniądza, ponieważ banki tracą swoją klientelę wśród zdesperowanych ludzi.
usuwamy nadmiernie opasłą biurokrację socjalną która nie jest potrzebna bo nie trzeba rozpatrywać żadnych wniosków na 500+ na urwaną nogę, nagła utratę pracy czy też inne powody poszukiwania wsparcia socjalnego od państwa.
oszczędzamy tony papieru tuszu prądu i drzew
Zmniejszamy ogólny poziom chorób cywilizacyjnych takich jak depresja.
Spada liczba samobójstw- samobójstwa z pobudek ekonomicznych są jedną z najczęstszych przyczyn.
Rosną zarobki
W świetle tych wszystkich faktów dochód podstawowy nie jest niczym innym tylko zrezygnowaniem z niewoli ekonomicznej jaką narzuciły światu tzw „Elity” które chcą trzymać wszystkich w garści przez Niewolniczy system kreacji pieniądza bazujący na bezradności słabych wobec silnych, oraz bogacenia się na nieszczęściu innych.
Wyjściem naprzeciw nadprodukcji spowodowanej przez to że człowiek już dziś wymyślił sobie tak kreatywne i trwałe sposoby na zapewnienia sobie wszystkich potrzeb że, uderzając tu do ostatniego kontrargumentu iż nikt by prawie nic nie robił, to w rzeczy samej MOŻE(!) ponieważ żywność dosłownie wylewa się z koszy na śmieci. Telewizory plazmowe i monitory mimo praktyk postarzania produktu, walają się po ulicach( mam jeden w 100% sprawny znaleziony na ulicy w Londynie:P ) natomiast robotyka jest na tyle rozwinięta, że już dawno człowiek naraża swoje życie wdychając toksyczne opary kleju, produkując taniego badziewia, czy też pracując w hucie, tylko dlatego że opasłe świnie na szczycie nie chcą abyśmy żyli na poziome na którym problemem człowieka, nie jest zdobycie pożywienia a to jak wylądować i przeżyć na marsie. To przecież oznacza utratę kontroli nad społeczeństwem a tego byśmy przecież nie chcieli, prawda?
Największym problemem w zrozumieniu idei jest tu zawiść Dorobkiewiczów którzy uciułali sobie jakąś sumkę ciężką pracą oraz bulshit propaganda elit które boją się takiego stanu rzeczy ponieważ stracą największego haka na człowieka czyli jego potrzeby fizjologiczne i desperacja w walce o przetrwanie. Rozgłaszanie nieprawdy albo prześmiewczych haseł mających postawić znak równości pomiędzy BDP a utopią oraz żałosne nawiązania do komunizmu z którym taka ideologia nie ma nic wspólnego, to tylko wierzchołek góry lodowej walki o utrzymanie światowego Establishmentu.
Dziękuję za Uwagę i zapraszam do czytania innych moich wpisów
UPVOTE <> FOLLOW <> RESTEEM
Wpis bierze udział w konkursie Tematy Tygodnia jako riposta do podlinkowanego na górze artykułu.
Jedna mała prośba - nie pisz ":P" do cholery! Tekst jest niezły, choć nie do końca zgadzam się z argumentami, ale takie wstawki są niepotrzebne i obniżają Twoją wiarygodność w oczach czytającego.
ok masz rację to taki przykry nawyk z rozmów na chacie czy też w komentarzach. Nie zauważyłem przy poprawianiu.
:P
:P
Od "lewackiej utopii" do "spisku banksterki"... Jak dla mnie trochę z deszczu pod rynnę, ale i tak tekst wydaje mi się znacznie lepszy od pierwszego. Choć nie do końca rozumiem wszystkie argumenty - czasem stosujesz zbyt duże skróty myślowe.
W szczególności zaskakują mnie te punkty na koniec tekstu, które pojawiają się trochę znikąd (nie wiadomo czego dotyczą), a na koniec nazywasz je "faktami na temat BDP" (o ile dobrze zrozumiałem). Biorąc pod uwagę że ten system jeszcze nigdzie nie został wprowadzony*, trochę dziwnie je tak nazywać moim zdaniem.
* Uważam wręcz że istniejące eksperymenty są trochę krzywdzące dla idei. Dawanie BDP tylko wybranej części społeczeństwa i ekstrapolowanie wyników na sytuację w której otrzymaliby go wszyscy może, a nawet musi, prowadzić do błędnych wniosków.
Generalnie co do skrótów myślowych to jest tak że temat jest po prostu rozległy a zarazem kontrowersyjny i zakrawający o teorie spiskowe więc trzeba tu powiedzie bardzo wiele. Mimo tego że wyszedł mi elaborat na 5 stron w Wordzie to należało by tu powiedzieć co najmniej drugie tyle podać źródła do różnych artykułów i stron potwierdzających takowy punkt widzenia.
Co do faktów na temat BDP mam tu na myśli oczywiście przeprowadzone eksperymenty wymieniane przez @kryptojanusz w tekście do którego się odnoszę oraz moje powyższe argumenty takie jak chociażby fakt nadprodukcji który siłą rzeczy zmusi nas prędzej czy później do znalezienia innego rozwiązania w kwestii wynagrodzeń czy też zapewniania źródła utrzymania ludziom które wynika bezpośrednio z osiągnięć cywilizacji ponieważ w przeciwnym wypadku czeka nas korpoświat rodem z łowcy androidów.
Są oczywiście jeszcze inne niebezpośrednie fakty takie jak chociażby to że np miliarder Elon Musk również nie osiągnął by sukcesu gdyby nie państwowe dotacje o czym było głośnio już nie raz oraz masę innych artykułów z których można wywnioskować że to wsparcie socjalne popchnęło wiele osób do sukcesu i bez niego nie miały by np czasu na rozwinięcie swojej działalności(ponieważ siedziały by w pracy) czy tez środków na zainwestowanie w kursy czy też szkolenia które zapewniły danej osobie lepsze stanowisko.
Co do błędnych wniosków to się z tobą zgodzę jednak z drugiej strony coś takiego trzeba wprowadzać stopniowo, to tak jak ze wszystkimi badaniami jeśli testy laboratoryjne na małej ilości obiektów badanych sie powiodą to próbuje się na większej grupie ;]
Dzięki wielkie i zachęcam jednak do dyskusji ;)
Podaj mi przykład takiego państwa które nie zapożycza się aby płacić social. Ja znam tylko jedno takie państwo. Szwajcaria, ale tam obywatele w referendum zrezygnowali z BDP dlatego że żyje im się bardzo dobrze bez tych dodatków. Dlaczego? Dlatego że państwo nie jest zadłużone. I tutaj kółko się zamyka.
Nie podam ponieważ nie ma państw które się nie zapożyczają(może z wyjątkiem norwegi z tego co mi wiadomo), ponieważ po pierwsze socjale te nie są dochodem podstawowym czyli nie dotyczą WSZYSTKICH co jak sam zauważasz pod ripostowanym tekstem w komentarzu, jest jednym z kryteriów aby to mogło działać Ponadto wszystkie państwa zapożyczają się u międzynarodowej finansjery która tak naprawdę pociąga tu za sznurki więc nic dziwnego że takowe nie istnieją skoro prawdziwy kapitał nieopodatkowany ucieka bocznymi drzwiami przez furtki korporacji.
Przykładowo w Polsce większość dużych korporacji nie płaci podatków albo tego unika. Gdyby zaczęły je płacić to okazało by się zapewne że starczy na 1000+ a dziura budżetowa i tak się kurczy.
Tak, Norwegia posiada, mimo jednego z najbardziej rozbudowanych systemów socjalnych, zbyt dużo pieniędzy i jest to zagrożeniem dla jej gospodarki: https://www.reuters.com/article/us-norway-oilwealth/analysis-sitting-on-too-much-money-norway-risks-going-off-course-idUSBRE92N07M20130324
Z tego co pamiętam ostatnio rozważali nawet fundowanie programów socjalnych innym europejskim krajom, żeby się tej nadwyżki pozbyć, ale tu już nie znalazłem na szybko źródła, więc nie wierzcie mi na słowo ;)