Ostatnimi czasy przeczytałem wpis @buka90.
Wyznam szczerze, że podczas czytania ww. artykułu moja riposta niejako 'sama pisała się w głowie', ponieważ nie trafił do mnie przekaz, argumentacja i generalnie poglądy @buka90 są bardzo odległe od moich.
Ale właśnie ta dzieląca nas odległość światopoglądowa dała mi do myślenia.
Zacząłem się zastanawiać jak to się dzieje, że ludzie mogą mieć radykalnie różne spojrzenia na świat, jednocześnie będąc przekonanym o racji swoich poglądów.
Dla przykładu, osobiście uważam, że mam racjonalne podejście do życia, przyjmuje pewne przesłanki i staram się z nich wyprowadzać wnioski, a jednocześnie poddaje swoje przemyślenia krytyce - szukam słabych punktów.
Pytanie tylko, czy rzeczywiście tak jest, czy też może tylko tak mi się wydaje?
Ognień tego wewnętrznego niepokoju wzmocniły słowa @przemeklonyszyn w jego artykule o człowieku i jego miejscu w naturze
Obie strony w swoich emocjonalnych dyskusjach ignorują wiele faktów, skupiają się raczej tylko na tych odkryciach, które potwierdzają ich punkty widzenia.
W związku z powyższym, pragnę zaproponować wam konkurs na ripostę do własnego artykułu.
Założenie jest takie, że wybieracie spośród swoich wpisów jeden artykuł wyrażający pogląd z którym się utożsamiacie, a następnie poddajecie go krytyce.
Chciałbym, żebyście spojrzeli na swoje przemyślenia z innej perspektywy, dlatego przy pisaniu riposty, już na wstępie załóżcie, że nie zgadzacie się z poglądami przedstawionymi w krytykowanym artykule.
Wiem, że jest to wyzwanie, być może nawet karkołomne, ale skoro mamy taką możliwość, to czemu nie spróbować?
Być może dzięki temu 'ćwiczeniu' łatwiej będzie nam zrozumieć inny punkt widzenia, a może nawet i kruchość własnej wizji świata.
Ogłaszam I edycję konkursu na autoripostę.
Zasady:
- Riposta musi dotyczyć artykułu wcześniej napisanego przez osobę ripostującą
- Artykuł ripostowany musi prezentować jakiś pogląd autora
- Termin do końca publikowania prac: Środa 24.01.2018
- Wszystkie prace konkursowe muszą zawierać tag: #pl-autoriposta
- Linki do prac konkursowych umieszczane są w komentarzach do tego postu
- Każdy ma prawo głosu na prace konkursowe w sile trzech punktów (i tylko trzech), które może przydzielić w dowolnej konfiguracji
- Nie można głosować na własne prace
- Punkty przydzielane są w komentarzach do komentarzy tego postu, a zawierających link do prac konkursowych
- Wygrywa autoriposta z najwyższą liczbą punktów
- Nagrody zostaną przekazane 25.01.2018 po ogłoszeniu wyników głosowania.
PULA NAGRÓD GWARANTOWANYCH TO 6 SBD i 3 STEEM - zwiększona o 3 SBD dzięki inicjatywie @assayer i o 3 STEEM dzięki wsparciu @lukmarcus
Nagroda będzie do podziału dla trzech pierwszych miejsc w następujących wartościach:
- 50% I miejsce
- 30% II miejsce
- 20% III miejsce
od uzyskanej puli nagród.
Ewentualni sponsorzy - proszę się deklarować w komentarzach.
Jeśli konkurs wam się spodoba, to będzie się pojawiał cyklicznie.
Do dzieła!
Ciekawy pomysł. Często dyskutuję ze sobą i sam często się "kiwam" w narożniku. :)
Masz okazję 'pokiwać' się publicznie :)
Do środy trochę czasu jest... :)
Bardzo dobry pomysł, aż żałuję, że nie napisałem jeszcze takiego wyrazistego manifestu swoich poglądów na Steemie
To do dzieła, może załapiesz się na przyszłą edycję :)
Ty to masz łeb, @dotsconnecting :)) Dokładam drugie 3 SBD do nagród.
Przy okazji: rzuć proszę w wolnej chwili okiem na post poniżej i odpowiedz na mój apel w komentarzach:
https://steemit.com/tematygodnia/@steemit-polska/tematy-tygodnia-tematygodnia-10-zasady-nie-sa-po-to-zeby-je-lamac-czyli-proba-oszukania-systemu
Ha! To samo (znaczeniowo) pomyślałem o Tobie, czytając chociażby artykuł 'Bóg i poszerzona rzeczywistość'.
Nad tym, że doceniam komplement, bo pochodzi od Ciebie, nie będę się nawet rozwodził.
I nie jest to jakieś dupolizactwo, piszę szczerze, choć musisz to przyjąć na wiarę :).
Teraz do sedna sprawy.
Z apelem i w ogóle całym wątkiem zapoznałem się dopiero dzisiaj wieczorem, na krótko przed Twoim komentarzem. Osobiście wydaje mi się, że stanęliśmy w obliczu bardzo poważnego problemu, wręcz czytając kolejne komentarze, miałem wrażenie, że obserwuje jakiś ważny eksperyment socjologiczny.
Ważny o tyle, że musi być rozwiązany, bo dotyczy warunków istnienia naszej społeczności w ogóle, czyli na płaszczyźnie daleko wykraczającej poza sprawę, która go zapoczątkowała.
Myślę, że problem jest skomplikowany, a jednocześnie dla dobrego zdrowia naszej społeczności wymaga klarownego rozwiązania. Sądzę, że bez pewnych założeń się nie obejdzie i będziemy musieli przystać na jakąś wersję modelu naszego 'życia' tutaj.
Postaram się zebrać swoje myśli do kupy i jeśli mi się to uda, dołączę do dyskusji.
Dzięki za zwiększenie puli nagród, to jest bardzo istotne dla konkursu - daje mu większe szanse na zaistnienie w świadomości Steemian.
"bez pewnych założeń się nie obejdzie i będziemy musieli przystać na jakąś wersję modelu naszego 'życia' tutaj".
Być może przemyślałeś to lub przemyślisz w szerszej perspektywie, niż ja. Zwłaszcza, że jestem bardzo mocno zaangażowany osobiście jako aktualny (po korekcie) zwyciężca konkursu 10. Z ogromnym zainteresowaniem czekam na Twoje uwagi.
Popełniłem komentarz.
A może #pl-autoriposta ? Też się niestety nie załapię na tę edycję, ale trzymam kciuki za konkurs!
Chyba rzeczywiście tak będzie lepiej. Dzięki!
No super!
To świetny pomysł!
Wcale nie ;)
Dobre! :D
Mówisz, masz:
https://steemit.com/pl-autoriposta/@lugoshi/pl-autoriposta-zwierzoczlekobog
2 punkty od @assayer (mam nadzieję, że to TAK i TUTAJ trzeba głosować?) za umiejętność słuchania oponentów ideowych ;)
Zdążyłam!!!
2 pkt ode mnie :)
ufff
Nie pisałem, że będzie łatwo.
https://steemit.com/pl-autoriposta/@lugoshi/pl-autoriposta-2-zwierzoczlekobog
1 punkt od @assayer za umiejętność oparcia się samemu sobie w roli oponenta ideowego i siłę woli, niezbędną do wytrwania przy (swoich? jego?) pryncypiach...
Ale ubaw, @dotsconnecting, nie mogę uwierzyć, że nas tak mało w tej piaskownicy...
A ja dodaję moją pracę konkursową:
@assayer https://steemit.com/polish/@assayer/najslabszy-punkt-ateizmu-assayera
Za autentyczną łezkę rozrzewnienia w moim oku. Nie wiem ile w Twoim poście było kreacji literackiej, a ile prawdziwego uczucia, ale w poście czuć nutkę sentymentalizmu okraszoną szczyptą Utraconego.
Oczywiście 3pkt.
@dotsconnecting dzięki za dobry super pomysł....
Perły przed wieprze ...
Zero kreacji literackiej. Trochę dodałem kolorów i szczegółów, aby się lepiej czytało, ale tak aby nie zaciemniać tego, o czym chciałem opowiedzieć.
1pkt :)
przy okazji zastanowiłam się przez moment nad moim własnym "ateizmem"... lekko wzruszył się muł na dnie mego umysłu :D
Czy to jeszcze ateizm jest? Pomyślę o tym jeszcze kiedyś.