Nikt się ich nie będzie pytał, od tego jest UASF w razie czego :D Chociaż nawet nie wiem czy teraz technologii czasem nie można po prostu aktywować bez pytania ich na offchainach
You are viewing a single comment's thread from:
Nikt się ich nie będzie pytał, od tego jest UASF w razie czego :D Chociaż nawet nie wiem czy teraz technologii czasem nie można po prostu aktywować bez pytania ich na offchainach
Ale chodzi o to, że UASF jest w zdecydowanej mniejszości.
Chyba się nie zrozumiemy, chodzi o praktycznie zbudowanie protokołu od nowa. Tak jak na przykład IOTA ma Tangle, bo budowanie na starych fundamentach nie będzie w końcu dawało efektów. Te wszystkie implementacje, jak SegWit czy LN to tylko poprawki na kod, który wg powinien zostać zmieniony.
Rozumiem, ale niestety wady BTC zostały wykorzystywane przeciwko niemu w innych kryptowalutach.
Zmiana protokołu BTC nie jest taka prosta i chyba nie do końca możliwa. Nie wiem czy ktoś odważyłby się eksperymentować na tak rozbudowanym i żywym organizmie. Zakładam, że musiałoby nastąpić coś w rodzaju hardforka w wersji HARD.
Jest to proste tylko wtedy ten twór staje się altem? hard forkiem mniejszościowym?, taki niby bitcoin ale nie poparty większością mocy. Mamy np. bitcoin gold z tego co mi się obiło o uszy to maja zmieniony algorytm.
Właśnie o to chodzi, żeby połączyć najlepsze cechy kryptowalut w jedno.