No spoko, tylko czym to się różni od tego co poddajesz krytyce w powyższym wpisie? Równie dobrze można byłoby napisać:
Sam zauważyłem to na przykładzie Wise, w którym użytkownik się zastanawiał czy podbijanie samego siebie nie jest czasem dobrą opcją.
Czy mi to przeszkadza? Cytując mema: No tak średnio bym powiedział, tak średnio. Potrafię jednak łączyć ze sobą fakty i dostrzegam pewną niekonsekwencję...
Dla przypomnienia: 26 marca Idealna Mama rzuca oskarżenie (na Discorcie bo w poście o Astromaniaku zabrakło miejsca), że @fundacja używa bota, a do tego (ACHTUNG!) podbijała @hallmann'owi w cyklu rozliczeniowym posty za 2 SBD z puli PM. Słownie: DWA ESBEDE. Łolaboga! To nic, że innym podbijała KAŻDY post na #pl-tradycja, ale @hallmann'a to powinna dyskryminować, tak jak Diosbot powinien dyskryminować @fervi'ego. A nie zaczekaj. Diosbot jednak nie powinien dyskryminować Ferviego tylko @sp-group. Pomyliło mi się...
Co w tej sytuacji robi jej "brat" @fervi (tak, ten żart był wyjątkowo wiarygodny)? Wrzuca oba konta na swoją czarną listę. [Tutaj demoniczny śmiech rozchodzący się echem po korytarzach mrocznego zamczyska] Cóż, ma do tego prawo. Każdy ma swoich kolegów. Idealna Mama ma swoich, ja mam swoich. Problem pojawia się wtedy, gdy ktoś, kto ma kolegów zabrania innym ich posiadania lub gdy ktoś, kto podbija swoje posty, zabrania innym podbijania. Bo to już trąci hipokryzją. Jako nawijał jeden czarodziej lub lotnik z Paktofoniki: hipokryci dla mnie daremnie ukryci, ich dewizy, szydercze oczka, uśmiech Mona Lisy. Lista niekonsekwencji jest dłuższa, ale dojeżdżam do Damaszku Europy i zaraz muszę wysiąść z pociągu...
W każdym razie bez obrazy. Miłej niedzieli :)
[cholera, a mogłem skrobnąć polemikę w ramach TT:(]
Jak piszesz o mnie to mnie oznaczaj :)
Już Ci dwa razy tłumaczyłam, ale widzę, że jak grochem o ścianę... Nigdy nie miałam problemu z tym, że ktoś używa bota xD