Dawno już niczego nie pisałem i to dosłownie nigdzie gdyż zupełnie wycofałem się z jakichkolwiek mediów społecznościowych i ogólnie udzielania w internecie. Ten wpis będzie więc dla mnie pewnego rodzaju rozgrzewką a le rozgrzewką mam nadzieję dość istotną dla tych którzy zechcą wysłuchać i przeczytać co zostało tu powiedziane.
Ilość tematów które cisną mi się do poruszenia jest oczywiście większa niż ilość godzin w roku potrzebna na ich przekazanie zacznę więc może od wczorajszego dnia, a dokładnie od wczorajszej konferencji edukacyjnej niezależnych lekarzy w Prędocinie. Moim zdaniem każdy niezależnie od poglądów i stanu zapreparatowania powinien sobie przyswoić, chociażby na przyśpieszeniu, aby w sprawie obecnie panującej nagonki na wszystkim dobrze znane "Preparaciki" zapoznać się z głosem tych lekarzy, którzy łapówek za ich promowanie nie dostają lub też odmawiają.
Konferencja podzielona jest na Cztery części.
W pierwszje części możemy zapoznać się z wypowiedzią Lekarza medycyny Piotra Rosudowskiego który podzieli się z nami swoimi spostrzeżeniami bazującymi na 35 letnim doświadczeniu odnośnie rzetelności statystyk covidowych. Pokaże nam rozbieżność pomiędzy informacjami promowanymi w mediach a owymi oficjalnymi danymi a także poruszy temat zasadności szczepienia przeciwko wirusowi w koronie, dzieci.
W następnej części głos oddano dr.med Katarzynie Bross-Walderdorff reprezentantce Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, która Tytułem wstępu zapozna nas z tym w jaki sposób prześladuje się lekarzy i naukowców którzy na bazie swoich doświadczeń doszli do innych wniosków niż te na które zezwala obecnie przyjęta "wiedza" medyczna. Dowiemy się jak wyglądają próby badania preparatów przez polskich naukowców. Czy była w ogóle pierwsza fala koronawirusa? A także nieco o polskich realiach.
Następnie do głosu zostaje dopuszczona Dr. Anna Martynowska opowie nam o absurdalnych zachowaniach swoich kolegów i koleżanek. Wykaże to do jak absurdalnych paradoksów dochodzi na polu przedstawicielskim wśród czołowych głosicieli mainstreamowych "newsów".
Najciekawsza jest jednak ostatnia część która niejako rozwija wszystkie poprzednie wypowiedzi które były nie jako trochę takim wstępem. Z tej części możemy usłyszeć min o pomocy na jaką mogą liczyć osoby które w wyniku zapreparatowienia doznały uszczerbku na zdrowiu lub zgonu, o blokowaniu sekcji zwłok na pacjentach zmarłych zarówno w wyniku rzekomego Covid jak i w wyniku NOP, oraz wielu innych kwestii. Sporą część nagrania zajmują odpowiedzi na pytania zadawane przez osoby na sali także jest spora szansa że być może któreś z nich jest pytaniem które sam chciałeś zadać.
Zapraszma więc do zapoznania się z wczorajszą konferencją jak i udostępniania jej dalej. Nie bójmy się powielać pytań które pojawiają się odnośnie obecnie panującej narracji. Wysłuchajmy lekarzy których doświadczenia zawodowe pokazują że to co się nam mówi jest conajmniej grubymi nićmi szyte.
Pozdrawiam
@tipu curate 2
Upvoted 👌 (Mana: 44/84) Liquid rewards.
Congratulations @khrom! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Your next target is to reach 8000 upvotes.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
Check out the last post from @hivebuzz:
Ja się chciałbym doczekać, choć to płonna nadzieja, aby ci państwo lekarze (a już w szczególności Pani dr Martynowska) spotkali się na publicznej dyskusji z grupą lekarzy, którzy mają zdanie odmienne, znaczy nie widzą nic zdrożnego w szczepieniach.
No ja też wątpię bo do tego żeby mierzyć się z tymi lekarzami to trzeba mieć wiedzę a tych pajaców od oficjalnej nauki bez problemu jest w stanie zaorać człowiek który z medycyną i nauką niema nic wspólnego:
więc będą robić wszystko żeby tylko się nie ujawnić.
Aż się dziwię, że takiego Brzozowskiego w ogóle do głosu dopuścili, ale to było ponad rok temu. Nie chodzi mi o takie "zaoranie", bo tu nie było, bo być nie mogło, mowy o naukowych dociekaniach. Brzozowski zaproponował po prostu zejście na ziemię i nie podniecanie się tymi mało pewnymi liczbami. Sutkowski to też jest słaby przykład, bo z wirusologią nie ma wiele wspólnego. Bardziej widziałbym w takiej dyskusji jakiegoś Simona czy bardziej umiarkowanego i sensownego Pyrcia.
Cóż mogę ci powiedzieć. Są obecnie tysiące debat a przynajmniej "prób" debat na ten temat w internecie w których próbują brać udział światowej sławy wirusolodzy i specjaliści no ale trochę im truodno w atmosferze gdzie media i politycy budują iluzję rzeczywistości w której niema nad czym debatować. Jak byś posłuchał dobrze wystąpień tych lekarzy to usłyszałbyś jak wyglądają ich "rozmowy" z kolegami. To trochę tak jak byś ty do mnie przyszedł i próbował przedstawić swój punkt widzenia a ja bym udawał że nie istniejesz mniej więcej tak wygląda ta debata i to właśnie dlatego się nie doczekasz bo ona się toczy wszędzie tam gdzei sie da tylko się jej nie nagłaśnia. A możesz do niej dojść chociązby po nazwiskach jakie podali tu owi lekarze lub tez po nazwiskach samych tych lekarzy tylko obawiam sie ze nie znajdziesz jej na onet pl, medonet czy też gazeta wybiórcza a algorytmy wyszukiwania YT czy też google choćbyś nie wiem jak chciał to ci linków do niej nie podsuną. możesz je jedynie znaleźć po publikacjach i nagraniach występujących pod danymi nazwiskami.
No ja wiem, że to takie moje wołanie na puszczy. Takie sobie idealizowanie rzeczyście publicznej debaty.
!ENGAGE 100
ENGAGE
today.to jest przerażające jak niektórzy są zmanipulowani. Widziałem już matki które prowadziły się przez większość życia ekstremalnie niezdrowo ale jak przychodziło do ciąży to nagle soczki suplementy zdrowa żywność i ogólne dbanie o siebie, co świadczy o tym że instynkt macierzyński jest na tyle silny że jest w stanie intuicyjnie zmienić u kobiety nawet te najgorsze nawyki i przywary. A mimo to tym kobietom ktoś wyprał mózgi do tego stopnia że dały się zaszczepić w ciąży preparatem w 3 fazie testów...
Myślę że to najlepiej podsumowuje to jaką siłę i niebezpieczeństwo niosą ze sobą media i medialna propaganda.