Jeśli chodzi o mnie to jestem przeciw.
Tańsza to była kiedyś, jak od orzeczenia do wykonania upływało kilka tygodni, a dzisiaj to idzie w lata i kosztuje krocie, a na końcu wykonuje się często wyrok na kimś, kto jest zupełnie innym człowiekiem więc nabiera to charakteru czystej zemsty.
Ale dla mnie kluczowy powód to nieodwracalność i duże możliwości nadużywania w niestabilnych systemach prawnych. Jak do tego dodasz możliwość dowolnego rozciągania pojęcia zabójstwa z premedytacją (w takim Salwadorze tak się np. traktuje wiele poronień), już nie mówiąc o zdradzie stanu (która jak punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia) to robi sie groźnie.
Inna sprawa, że takiemu skazanemu na dożywocie to bym chyba nie przeszkadzał, jak by sam z własnej i nieprzymuszonej woli sobie chciał kuku zrobić, ale to poza protokołem.
Oczywiście nie można rozpatrywać kary śmierci bez jak najlepszego systemu sądowego. Zgadzam się. Jednak na nim winno nam zależeć zawsze, także gdy najwyższą karą pozostawało by dożywocie.