Przeglądasz photography?
HEJ, CZY KTOŚ Z WAS KORZYSTA Z PHOTOGRAPHY?!
< cisza >
W porządku - sprawdź
Ech... Ale fajnie by było, gdyby do trendingu photography mógł dostać się ktoś, kto nie korzysta z botów... Ech... Jak fajnie by było, gdyby znajdowały się tam faktycznie NAJLEPSZE Z NAJLEPSZYCH fotografie... Może zainteresowałbym się fotografią...
Odpowiadając na pytanie powiem że jestem jednym z 200 najaktywniejszych kuratorów dla tagu photography.
Jak wspomniałem nie rozmawiajmy o czymś czego nie sprawdziliśmy osobiście. Jest to najbardziej irytująca mnie rzecz... dyskusja ludzi na temat którego osobiście nie zbadali (nie mam tu na myśli a bo kolega sprawdzał a osobiste doświadczenia)... NIE JESTEM ANI FANATYCZNIE ZA ANI PRZECIW. Ja działam i sprawdzam wszystko osobiście a nie ślepo idę jak stado. Jestem jak ta czarna owca z mojego ostatnio wpisu https://busy.org/@michalx2008x/a-white-teddy-bear-meets-a-black-sheep-funny-cartoon
Edit: tamte owce w stadzie mają lichą trawę a ta czarna owca znalazła dziurę w ogrodzeniu i dostała się na "lepsze" pastwisko :P
Wolałbyś Steemit kompletnie pozbawione bidbotów, czy z nimi?
Steemit takie, gdzie faktycznie jakość decyduje o nagrodzie, czy takie, gdzie decyduje o niej to ilu dużych kuratorów Cię lubi i jak wielu podeślesz twój post, ukryty gdzieś pod setkami bezwartościowych treści podbitych przez boty?
Wolisz sieć, w której nagradzani są ludzie za wkład pracy, czy sieć, w której wszystkie tokeny posiadają osoby inwestujące w sieć, ta dzielona jest wedle posiadanego SP i nie idzie do twórców?
Wypromować bez botów się da - jakość zawsze zwycięży, a nie w drodze do tej promocji, nie będziesz musiał współpracować z osobami, które znają prawdę o nas wszystkich i wiedzą, że mogą ssać z puli ile zechcą. Maksymalizuj swoje zyski - stwórz bota, nie wspieraj społeczności - to jest klucz - pozwól nieść się na barkach ciężko pracujących, droga na nie nie jest nawet ciężka, wystarczy parę prostych kliknięć by utworzyć bota i całe SP przeznaczyć do tego, by pracowało na ciebie - to jak głosowanie na swoje posty, tylko nikt tego nie oflaguje, bo mało kto czai jak Steem działa ;)
To tak jak byś mi zadał pytanie czy wolałbym świat pozbawiony zła :P
Odpowiedź jest oczywista lecz moim zdaniem różnorodność priorytetów różnych osobowości nie pozwoli na wprowadzenie tak cnotliwych zmian ;)
Nawet jak boty w tej formie padną pojawią się inne dostosowane do nowego "środowiska".
Czemu więc nie delegujesz SP do botów?
Wydaje mi się że w ogóle nie ogarniasz mojego stanowiska w tej sprawie.
A zadając mi takie pytania uważam że uznajesz mnie za kogoś kto ma gówniany kontent a te zdjęcia co robię to w 2 minuty na kolanie mi schodzi i cyk hajs się zgada ....
Powtarzam po raz ostatni mam swoja wizje na rozwój konta ale nie zamierzam nie wypróbować choć raz każdej nawet kontrowersyjnej metody. I w oparciu o SWOJE doświadczenie budować opinię.
Boty są złe i to jest wiadomo... ja rozmawiam o potencjale reklamowym botów a Ty mnie tu szyfrujesz nieładnie kolego.
Nie chcę nic Ci zarzucać, zadałem to pytanie, jako pytanie retoryczne, by w oparciu o nie napisać wkrótce kolejny komentarz (masz tam gdzieś poniżej). Twoje zdjęcia uważam za bardzo dobre - nie chodzi o nie, chodzi o postępowanie ludzi i promocję botów - uważam, że trzeba pokazywać użytkownikom, że to nic dobrego i nie mówię tego, bo jest to w interesie moim, a raczej dlatego, że jest w interesie nas wszystkich, szczególnie twoim, gdyż kupiłeś STEEM i zamroziłeś w SP - ja bym się nie odważył - trudno o gorszy long term, gdy nie trzeba być Einsteinem, by ogarnąć, że dystrybucja tokenów kuleje.
Nawet jak boty w tej formie padną pojawią się inne dostosowane do nowego "środowiska".
Zniszczenie botów wymaga poświęcenia VP użytkowników (jedyna metoda)
Używanie w taki sposób VP nie pozwoliłoby na dalsze drenowanie puli, musisz zrozumieć, że czym większa jej część trafia do osób niepowołanych, tym mniej warty token jest, więc tracimy podwójnie, potrójnie, poczwórnie, aż wreszcie stracimy wszystko - zadałem pytanie "czemu więc nei delegujesz SP do botów", domyślam się, że dlatego, że jesteś teraz aktywny w sieci - wiele osób z czasem zrezygnuje z tej aktywności, pewnie delegując prędko SP do bota, jeśli uzna, ze te nie są niczym złym, a dają zarobić DUŻO, DUŻO i jeszcze raz DUŻO. To sprawi, że wkrótce nie 25% puli będzie trafiać w niepowołane ręce jak jest teraz, a 50, a potem 60% - Steem nie wytrzyma, ludzie się pożegnają z tym burdelem.
Na horyzoncie mży delikatnym, rozmytym światłem konkurencja - EOS już leży w moim ślicznym portfelu, cieszy oko swym mikrym, acz szlachetnym blaskiemi czeka na lepsze dni, czeka na Steemit 2.0 - ty i twoja inwestycja Michale, będziecie wtedy dla mnie powodem do śmiechu - brał bym się na twoim miejscu do roboty - ja nic nie tracę, ty wszystko. STEEM kupię, gdy będę widział w tym blockchainie przyszłość - w tym momencie nie widzę, a kto widzi, ten jest w błędzie. Tym czasem jednak, chcę by stawał się on lepszym miejscem - być może nie będzie potrzeba nowego blockchaina
Ja to wszystko wiem i rozumiem. Niestety to chyba ty nie zrozumiałeś mojego stanowiska w tej sprawie.
Daruj sobie takie teksty. Pisząc takie wpisy sam się kompromitujesz. Chyba naprawdę masz mnie za durnia... Zainwestowałem tyle ile jestem w stanie stracić bez mrugnięcia okiem. Zainwestowałem w dziesiątki różnych sieciowych projektów a steem to tylko 1 z aktualnie 17 projektów w których jakieś tam pieniążki ulokowałem.
@santarius to przykre uczucie gdy ktoś kto zrobił na mnie tak miłe pierwsze dobre wrażenie gdy byłem nowicjuszem po czacie uważa cię za durnia....
No cóż baw się dobrze ;) lecz pamiętaj ten się śmieje kto się śmieje ostatni :P
Ja to wszystko wiem i rozumiem. Niestety to chyba ty nie zrozumiałeś mojego stanowiska w tej sprawie.wcześniejszy komentarz:
podzielam Twoją opinię o polskiej społeczności.Myślę, że przeczytałem co innego - zgadzasz się z MK, masz już wyrobioną opinię, tak twierdzisz - jeśli źle interpretuję - przepraszam, za agresywne teksty - przepraszam, co dalej? Raczej nic w sumie - stoimy na jednym, wniosków po żadnej stronie brak - przegrywamy
Ehh a miałem do tego komentarza "podzielam Twoją opinię o polskiej społeczności." dopisać w jakim kwestiach się zgadzam... no cóż pójście na łatwiznę nie okazało się dobrym pomysłem. Dalej spłycając ;) miałem na myśli biedotę polskiej społeczności i że coś z tym zrobić trzeba. Jak to zawsze Polacy mają w zwyczaju bawią się w świętoszków a cały świat ich kopie w dupę coś z tym zrobić trzeba... Prujmy wszystkiego i wyciągajmy wnioski na postawie działania praktycznego.
Ja również przepraszam pomyliły mi się tagi :P #pl-emocjonalnie z #pl-wrzucnaluz
Wnioski są chyba dla wszystkich oczywiste BOTY to zło lecz czy da się z nich coś ugrać aby później móc się im przeciwstawić? Moim zdaniem tak (pod koniec mojej delegacji pojawi się wpis na ten temat).
Ech.. ale fajnie by było, gdyby na YT mógł wypromować się ktoś kto nie korzysta z szeroko rozumianego "wsparcia"
Ech... jak fajnie by było, gdyby na YT znajdował się fajny kontent w promowanych
Może zacząłbym nagrywać filmiki na YT
Ja mam już wizję na rozwój swojego konta na Steem lecz to nie znaczy że nie powinienem testować dostępnych opcji.
Na koniec pytanie podbiłeś się kiedyś botem na top 1 dla jakiegoś "dużego" anglojęzycznego tagu ?
Na koniec pytanie podbiłeś się kiedyś botem na top 1 dla jakiegoś "dużego" anglojęzycznego tagu?Nigdy tego nie zrobiłem, porównywanie YT do Steem uważam za kiepskie - chceliśmy decentralizacji, nie nowego YT. Dlaczego MK gonił niedawno Berniego za pool rape? Dlatego, że dokonywał self-upvoteingu? Dlaczego więc podobają mu się boty? Robią to samo - głosują na siebie, tylko z pośrednikiem, który przy okazji spamuje trendingi