Bez dwóch zdań atomówka. Te incydenty sporo nas jednak nauczyły. Obecnie w dużej części mogą być obsługiwane przez roboty, systemy zabezpieczeń są lepsze. Jedna Fokushima zimy nuklearnej nie zrobi. Jednak tam gdzie można wykorzystać energię rzek, wiatru czy choćby cieplo ziemii to trzeba to robić. Cały czas mnie jednak ta Japonia nurtuje... niby taki poukładany kraj, a dopuścił do takiego wydarzenia...
You are viewing a single comment's thread from:
Fokushima nigdy nie powinna powstać kto normalny buduje elektrownie w strefie zagrożonej tsunami. @veggie-sloth popieram twoje zdanie o energii odnawialnej. Jednak z około 90 lat musimy zmienić źródło energii bo węgiel się wyczerpie, a w tedy potrzebna, będzie alternatywa w której ja widzę atom.
No właśnie też się dziwiłem. Japonia jest silnie sejsmiczna więc troche strasznie. Pytanie ile takich faktorów przy budowie jest branych pod uwagę. Podoba mi się plan budowy ogromnej elektowni słonecznej w Arabii Saudyjskiej na pustyni - wiedzą, że roba i gaz nie są wieczne. W naszych warunkach klimatycznych trzeba byłoby stworzyć elektownie zasilaną zachmurzeniem ;) Lubie tez lokalne projekty, pomysły by na przyklad zasilac światła na skrzyżowaniu energią przejezdzających samochodów. Sprawdza się o na małym obszarze i na małych natężeniach (nie pomyliłem z napięciem? ;), jednak sprawdza.
Osobiście czekam na chodnikowe elektrownie w miastach. :)
Jak najwięcej, szczególnie w Pekinie, Londynie czy Dżakarcie! Oraz pobieracze ciepła przy jezdni na skrzyżowaniach!