Myślę, że to nie jest kwestia gustu a dobrego wychowania. Nie od razu Rzym zbudowano i nie wszystkie teksty tu są dobre. Jednak trzeba docenić wkład, choćby rezultat był słaby. Cały czas się uczymy. Brakuje mi, a może nie znalazłem tutaj, poradnika - co zrobić, by mój wpis był lepszy. Coś wspomnieć o storytellingu, o dobrej redakcji... Warto komentować słabsze artykuły, prosząc o rozwinięcie tematu czy dodanie czegoś - to motywuje do poszukiwań i rozwoju. Są też osoby, które póki co nic nie mają do powiedzenia, więc lepiej niech poświęcą się medytacji :) A o disco-polo rzetelnie to chętnie bym sam poczytał ;)
Oczywiście osoby czy też posty, które wybierają ze serwisów newsowych, czy innych stron poszczególne zdania, w których zmieniane są tylko poszczególne słowa należy palcem wytykać i obłożyć klątwą.
Ale teksty autorskie, choćby i najnędzniejsze, powinny być jedynie komentowane, nie zasłaniane.
A zresztą, o czym my tu?!
KTO ma decydować co jest dobre a co słabe? Znowu jakaś Komisja ds. Wysokiej Jakości?! Bez jaj.
Racja, nie róbmy ze steema drugiej wikipedii. Tu jest miejsce i na ciekawą historię, i na oryginalnego mema, i na fraszkę czy też durnotkę.
Dokładnie, z ust mi łaskawy pan wyjął :)