Hola. Bueno se deja leer tu postura. Como análisis mira, no lo considero tal, puesto tu escrito esta totalmente parcializado
Quiero también acotar, que las ideas no son quienes hacen las cosas, lo hace la gente, por lo cual si al caso vamos omites que la izquierda tiene su historial de maldades.
También desde la revolución francesa hasta el sol de hoy muchas cosas han cambiado en cuanto a la definición de "izquierda y derecha"
Dicho esto, catalogas a la derecha como "homofobicos, clasistas y racistas" Todas características de la gente, mas no de las ideas. Las ideas no entienden de ese tipo de cosas. Y si al caso vamos, el Che no era el tipo mas "progresivo" y mucho menos Fidel.
Ahora, El conservadurismo es una parte de la derecha, eso es cierto. Pero también se te olvida mencionar las libertades individuales, y la responsabilidad sobre el ser que defiende la derecha. Tu mismo la defines como una una idea vacia y muy poco nutritiva, no sera mas bien que no conoces todas las aristas de la derecha. Como te digo al principio hay mucha tela que cortar desde la revolución francesa hasta el día de hoy, muchos autores que leer, muchas interpretaciones. Pensar que la derecha se resume a un modelo económico me parece muy simplista, al igual que pensar que la izquierda se traduce solo el "socialismo-comunismo"
Si me preguntas a mi, creo en las libertades individuales, y por su puesto, para un ser libre debe existir menos estado, al existir menos estado uno se hace mas responsable de su existencia.
Es claro que soy parcial, todos lo somos de manera consciente o no. Al menos así lo veo yo, excepto que se opine desde la ignorancia, uno opina y hasta pregunta para confirmar sus creencias. (Hablo de esto en otros post)
Hablas de que generalizo y es probable que tengas razón. Es imposible afirmar que una masa de individuos se mueven bajo las mismas motivaciones. Pero en ambitos generales la derecha es todo lo que postulo en mis líneas. Cuando me refiero a "la derecha" no me refiero a individuos, sino que me refiero a una línea intelectual e ideológica que siempre mantuvo sus mismos lineamientos conservadores. Quienes administran los partidos ininterrumpidamente coinciden en sus principios, o mejor dicho; sus intereses. La derecha esta directamente relacionada al poder económico mundial. La política no es mas que una manera en la que pueden estar en ambos lados del mostrador, regulan el estado a favor de sus intereses.
Incluso históricamente, en épocas mas cercanas a la actual, podemos apreciar que la derecha no es nacionalista sino que aspira a una producción primaria, mayormente agraria como le pidió y pide inglaterra, luego USA e Israel.
A lo largo del siglo 20 por ejemplo, la derecha actuó según los intereses de USA en todo Sudamérica, apoyando sus golpes de estado y posteriores dictaduras. Todo esto apoyados por la organización Católica.
Por otro lado, no conozco casos donde la derecha participe en lucha obrera o adquisición de derechos sociales. Si sabes de alguno es bienvenido saberlo.
Tambien soy consciente de las atrocidades que mencionas de la izquierda, es el caballito de batalla mas común entre los liberales.
Sin embargo, la izquiera históricamente pelea desde la debilidad. Desde que Gran Bretaña ingresó en el mundo la teoria de libre mercado. Crearon un discurso para evitar que otras naciones se desarrollen como ellos. La teoria del libre mercado contradice todo lo que Gran Bretaña hizo para desarrollarse como potencia industrial.
Gran Bretaña aplicó un increible impulso estatal y un fenomenal proteccionismo económico. En 1550 los ingleses no podian hacer una letra "O" con el culo de un vaso.
Posted using Partiko Android
Coye... mira no
"Pero en ámbitos generales la derecha es todo lo que postulo en mis líneas. Cuando me refiero a "la derecha""
Mira yo puedo con mucha propiedad decirte, que en Venezuela, que se reza de un país socialista-comunista es una vida totalitaria. tambien puedo decirte que Cuba ha enviado tropas a mi país, pero eje, no solo al mio, a Angola también lo hizo y varios de centro-américa y no olvidar que el che murió en Bolivia por que fidel lo mando a armar una guerrilla.
Si hablamos de montar o tumbar gobiernos, de manipular la verdad, de corrupción a niveles asquerosos, de estados policiales, de campos de concentración (gulag) de injusticias sociales, de todos los horrores mas dantescos que te quieras imaginar, la izquierda y la derecha se parecen tanto que mejor ni te cuento. Por eso veo con preocupación que solo definas a uno como "malos" cuando en esto "Buenos" no existen Por eso te digo, no se puede poner "la derecha tumba o manipula gobiernos, porque la izquierda también..."
me preocupa cuando la gente te refieres modelo a la derecha como "Patrialcal" haciendo referencia a papa estado, cuando por ejemplo, en Venezuela y en Cuba, Incluso en los tiempos de los Soviet, antes de Stalin, los ciudadanos eran totalmente dependiente del estado.
Estimado, lo que busco decirte es que el debate entre izquierda y derecha es una cosa de obsoleta, una sin cesar que no tiene sentido alguno, puesto tengo ejemplos para darte de como la izquierda ha fracaso, y si no me crees, mira Venezuela, la china de Mao, etc.etc.
Pero también vemos como las injusticias sociales en países capitalistas están a flor de piel, y las desigualdades en el cumplimento de los derechos de hombre. El debate no es sobre si la derecha o izquierda hacen mal o bien, porque no lleva a absolutamente nada, ni en este nivel ni en niveles mas altos.
El debate real es como hacemos para que las personas puedan ser mas libres y antes de ese cabe preguntarse, si las personas quieren ser mas libres o quieren una vida entre cercas muy bien decoradas y cómodas.
"A lo largo del siglo 20 por ejemplo, la derecha actuó según los intereses de USA en todo Sudamérica, apoyando sus golpes de estado y posteriores dictaduras."
Cambia Usa por "Unión Sovietica"y tienes el mismo resultado...