Du fragtest in einem anderen Post, wieso ich das Video downgevotet habe.
In meinen Augen verbreitest du deine Meinung als Fakten ohne ausreichende Belege vorzuweisen.
Grade weil das Thema in den Bereich der Verschwörungstheorien fällt.
Gestrichene Artikel dürfen nicht neu beschrieben werden:
Zitat: 9:45 "dazu muss man noch wissen, dass wissen die aller Wenigsten - wenn nur Rechtsanwälte, zumindest die die in der Schule aufgepasst haben"
Wenn jedoch die nächsten 5 Minuten Diskussion auf diesem Argument aufbauen, sollte auch ein Zitat zu einer wissentschafltich belastbaren Quelle gegeben werden.
Die gesamte Argumentation basiert auf der Aussage, dass das Grundgesetz durch die Streichung von Artikel 23 unwirksam gemacht wurde.
Dies wurde hier ausreichend widerlegt und zerreißt somit die Gültigkeit aller Aussagen bis Min 16: https://reichling.wordpress.com/2012/12/29/wie-ist-das-jetzt-mit-geltungsbereich-eines-gesetzes/#more-1598
Dann lese bitte das :
http://de.wikimannia.org/Artikel_23_des_Grundgesetzes_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland
http://de.wikimannia.org/Bundesverfassungsgericht
Und schaue auf das Ganze der aktuellen Rechtslage, Das Völkerrecht und andere Fakten ...
Es ist leicht andere als "Verschwörungstheretiker" zu bezeichnen, schaue bitte genauer hin :)
Ob nun "https://reichling.wordpress.com" und die dort befindlichen Kommentare von Rechtsanwälten als wissentschafltiche belastbare Quellen
zu nennen sind, zweifle ich noch :)
Oder traust du jeden Anwalt ? Wenn ja , dann viel Glück :D