Im Grunde scheint einen nur die gute Etikette davon abzuhalten seine eigenen Beiträge hoch zu voten, da das hier aber wohl eher nicht so gerne gesehen wird und jedes upvote ja in der Blockchain offen einsehbar ist kann man das vermutlich nicht lange machen ohne negativ Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Was dann allerdings die Konsequenz sein soll erschließt sich mir noch nicht, man kann Beiträge flaggen (also melden) aber das scheint nur die Reputation (die Zahl in den Klammern hinter dem Nutzer) zu senken. Beiträge von Nutzern unter 0 Reputation werden auf Steemit scheinbar standardmäßig versteckt, aber ob das allen möglichen Missbrauchsversuchen entgegenwirken kann scheint mir eher fraglich. Möglicherweise gibt es noch andere Schutzmechanismen die hier vorhanden sind, da muss man vermutlich mal jemanden interviewen der da wirklich tief in der Materie steckt.
Wenn ein Autor mehr macht hat als die curatoren zusammen, hilft er mit seinem upvote doch eher ihnen als sich selbst oder verstehe ich das falsch?
Man kann ja auch nicht unendlich oft Beiträge generieren und diese Hochvoten. Die Macht des upvote sinkt ja mit jedem Mal. Und regeneriert sich erst wieder.
Da ich aber selbst erst einen Tag dabei bin ist das jetzt erstmal gefährliches Halbwissen. Ich lerne noch;)
https://www.steemnow.com/@sempervideo
hmm Danke für diese Info... ich hatte den Eindruck, dass es eigentlich Gang und Gebe ist seine eigenen Beiträge zu voten und habe das auch bisher gemacht^^
Ich lass das mal lieber in Zukunft :P