Como sempre muito bom! Seus gráficos são muito interessantes também, já tinha falado, mas torno a enfatizar, é uma síntese em imagem muito bem feita.
Acho que inicialmente você traz forte sua influência da antipsiquiatria, acho interessante essa discussão. E acho que é algo que deveria ser maia discutido, principalmente hoje em que um discurso normativo volta a guiar um anseio popular. O saber psiquiátrico evidenciou o fora da norma, é mais claro evidenciar o patológico, do que o "Phathos".
Claro que ao longo da história nem sempre foi um objetivo da autoridade dos sujeitos médicos, porém em relação ao saber produzido, tem-se muito a creditar aos alienistas clássicos.
Freud foi extremamente autoritário em seu preciosismo com a "ciência filosófica" e seu entendimento do que era psicanálise. Não era um sujeito fácil, sustentava a palavra do mestre, visto sua tentativa de dar credibilidade a esse novo ângulo de entender a subjetividade humana. Otto Rank seguiu o caminho de Jung em formular seus próprios caminhos, e como Jung foi excomungado. Lembrando que apesar da influencia nas escolas americanas, Freud escreveu diversas críticas e formulou a segunda tópica para o extremo positivismo que suas teorias sofreram. Mesmo assim, como trouxe, Otto Rank produziu bastante com Freud.
Não conhecia essa premissa de ir ao nascimento, berço da angústia humana na perspectiva Freudiana, interessante essa abordagem. E também do "aqui e agora", que foi retomada por Lacan de certa maneira.
Obrigado pela reflexão! Abraço @charlie777pt
Posted using Partiko Android
Muito obrigado pelo comentário excelente e informado como sempre. :)
Eu sou muito mais do tipo visual que auditivo, e antes de falar de qualquer assunto preciso criar uma espécia de mapa mental que como um mantra que depois orienta a minha escrita.
Não consigo escrever sem ver antes o que chamo Objectos de conhecimento.
O maior receio de Freud era a sua teoria ser ridicularizada e ser expulso da sociedade médica e psiquiátrica, pois ele tinha uma ideia clara do choque que as suas teorias despertavam e foi essa atitude defensiva que permitiu a sua institutionalização.
Claro que qualquer idea livre se transforma em sistema institucional para o preservar e manter , que depois acaba por aprisionar os indivíduos que dela fazem parte como em qualquer sistema centralizado, que desperta sempre o poder.
Freud é a base de uma nova visão do Homem, sobre a qual depois se ergueu um largo campo de conhecimento sobre a natureza da doença mental, se nos esquecermos de Doistoevski que é o primeiro literato do inconsciente.
Da sua raiz do pensamento sobre a nova visão do homem incosnciente, nasceram vária visões que devem ser consideradas válidas para ajudar percebermos a nossa essência na existência.
A anti-psiquitria é o último grito do homem "louco" e "doente"estigmatizado pelo poder do aparelho psiquiátrico ligado ao Estado e á indústria farmacêutica, como veremos num próximo post sobre Thomas Szasz .
A verdadeira intervenção psicológica deve ser do domínio pessoal e não do nível biológico, porque as faramcêuticas provaram ao aparelho da saúde que as intervenções medicamentosas são menos custosas para o orçamento da saúde.
As terapias estão a ser substítuídas por pílulas milagrosas que reduzem os custos da intervenção humana.
Parace que a maioria do psiquiatras nos States se converteu á terapias das adições provocadas pelas drogas legais que eles receitaram com "cura".
Tenho vários amigos que tiveram os seus filhos a tomar Ritalina por 3 a 5 anos, e agora estão a pagar mais para os para os filhos recuperarem e abandorarem esta medicação.
Ou outros que estão a ser tratados dos efeitos negativos do Prozac, já para não falar dos ópioides.
Mais uma vez Obrigado amigo Matheus, e um grande abraço