Muito bom @charlie777pt! Adoro suas sínteses sobre esses autores, que leio citações e referências através de minhas referências, mas não uma abordagem geral a esses autores. Acho muito interessante a visão que trouxe dele em relação a correlacionar a psique e o soma. Além das apresentações fenotípicas das tipologias.
Acho muito interessante como esses autores estavam a frente da ciência, e mesmo a ciência avançando nesses campos, pouco se dá de credibilidade aos lampejos inaugurais dos estudiosos da alma humana.
Infelizmente ainda pouco avançamos contra o facismo, e esse fantasma volta a nos assombrar tão cedo. E impressionante, é que está acontecendo pelo mundo inteiro. No Brasil assisto aterrorizado, sem saber muito o que fazer, o retorno do fanatismo e uso das massas para sustentar o autoritarismo. Não estamos longe de uma ruptura social, de uma paranoia social. Essa degradação da nossa psique como Wilhelm Reich sofreu, no caminho que você como sempre articulou muito bem.
Acho que so me resta essa complementação de que a escola francesa pós Lacan atual vem articulando como constituição psíquica humana a paranoia, e a doença(psicose) a forma degradada dessa alienação fundamental a imagem do Outro, necessária para o filhote de Homem advir à linguagem. É interessante porque até então as estruturas estavam engessadas desde S. Freud, e Lacan quando tentou articular, mesmo com fórmulas simbólicas, e muitos matemáticos e físicos, não conseguiu fechar as estruturas freudianas da neurose, psicose e perversão. Algumas escolas sugerem o autismo como estrutura a parte, e gosto dessa premissa.
Grande Abraço!
Muito Obrigado mais um vez por comentários valiosos, com um novos ângulos e visões e que me permitem alargar um pouco a profundidade do pensamento destes autores, que nestes pequenos espaço de escrita luto para simplificar de uma forma que não perca significado, e não consigo evitar de escrever textos TL;DR ( "too long; didn't read") numa era em que se quer mudar o conhecimento com leituras ou videos de 5 a 7 minutos que são apenas paliativos espirituais, que não trazem a cura da mudança.
Exato, tem de se pensar na sintomatologia e repensá-la na sua interiorização ao nivel somático como limite do pensamento analítico que apenas explora o do templo do nível psíquico, mostrando algumas contradições do modelo de Freud, pois o corpo se situa entre o real e o imaginário, assim como a histeria está entre o corpo e o sonho. O corpo na histeria está relacionado com a anatomia do imaginário.
Também na psicose o recalcamento é atingido pela função do imaginário mostrando-a como um processo psicossomático.
O maior tratado atual que li sobre Psicossomática é a visão extraórdinária do psicanalista Sami-Ali no seu livro Pensar o Somático, Imaginário e Patologia, que quebra com a visão tradicionalista desta "Ciência".
É um banho de agua fresca para quem exerce a parte clínica pretende alargar a essência da atitude científica e acrescentrar novas polémicas e contestações que alargam e modificam a visão sobre os objetos estudados num movimento da totalização que traz novas relações entre Psicossomática e psicanálise com a introdução da filosofia , mística. estética e literatura.
A corelação entre os pararametros psiquicos e somáticos pela visão da função do imaginário que se alimenta por oposição ao real, na constituição positiva ou negativa do funcionamento psicossomático envolvendo o fenómenos dos sonhos e equivalentes do estado de vígilia, onde se constituem o delírio e a alucinação.
O fenómeno da somatização tem 3 modlidades, o figurado , literal e neutro que são tecidos na relação com o imaginário.
Bem já iria escrever um posts de 10 páginas que vou ter de deixar para outra altura pois este é um assunto difícil para explicar em poucas palavras, e o livro exige um grande esforço pois desestrutura muito da nossa interiorização da cientificidade estática da psicanálise.
Recomendo vivamente este autor para apanhar a tal lufada de ar fresco.
Abraço amigo Matheus