Podia ser uma boa solução mas infelizmente a reputação pode ser "comprada"... Ou usando bots ou através de "amigos" com alta reputação. Basta um voto e chegas a 50rep num instante.
Penso que teríamos que ir além disso... Já foi provado que se pode dar a volta ao sistema e eleger witness "fakes" desde que tenhas stake para isso.
Uma das opções passa por, tal como disseste, serem votadas apenas witness "reais" e com apenas um voto, independentemente do stake.
Penso que seja possível implementar isso (PoB), onde o meu voto vale tanto como o teu, evitando que os mais "ricos" se sobreponham aos mais "pobres" e possam "atacar" a blockchain sem maioria...
Está situação só veio mostrar as fragilidades que está tecnologia ainda apresenta, e que temos que melhor no futuro para evitar mais dissabores destes...
You are viewing a single comment's thread from:
O problema dessa abordagem é que os com maior stake ainda poderiam criar uma penca de perfis secundários apenas para dar voto. Ainda prefiro a solução de diluir os votos pela quantidade de witness votados, aumentar o tamanho do Conselho de Segurança e criar prazo de validade para cada voto.
Concordo que essa minha solução também não é perfeita e precisaria talvez ser mais lapidada com novas sugestões. Mas uma coisa é certa, ainda assim ela seria muito melhor do que como está hoje. Hoje está uma piada de mal gosto poder criar 20 contas fakes só pra colocar elas como witnesses e preencher as 20 vagas com uma só pessoa real.
Posted using Partiko Android
Sim concordo. Ainda para mais quando as 20 fake witness estão todas no mesmo (centralizado) servidor.
Isso se resolveria enormemente diluindo os votos por witness votada.