a ma prawo? tu sie pojawia glowny problem z tymi postami o 5g, jesli istnieje prawo ktore zabiera prawo do rozporzadzania wlasnoscia to czemu nigdzie nie widzialem odnosnika do zrodla tego prawa, projektu, ustawy, negocjacji, cokolwiek
i tym zdaniem właśnie pokazujesz kto jest:
peniaczem który ponosia za to odpowiedzialnosc bo swoimi glupimi postami nie skupa sie na istocie sprawy tylko na sianiu dezinformacji.
(przepraszam innych za obraźliwe wycieczki ale nie mogę tego inaczej nazwać) @rafalski ty leniwa kanalio! Nie zdałeś sobie nawet pobieżnego trudu na przestudiowanie ostatnich zapisów dotyczących 5g. przestudiowania wpisu w ustawie antykryzysowej 2.0 Nie masz pojęcia o podjętych zabiegach prawnych, nie prześledziłeś obrad sejmowych ani innych istotnych aspektów tego co się działo a mnie będzeisz nazywał peniaczem i szerzycielem fake newsów??
Spamujesz pod moimi artykułami swoimi niedorzecznymi filozofiami porównującymi działanie światła widzialnego do mikrofal żęby tylko czymś zabłysnąć chcoiaż nie masz pojęcia jakimi argumentami się posługujesz. Pieprzysz o braku badań potwierdzających szkodliwość tych fal chociaż nawet pod tym wpisem @lelon przytacza obszerny raport który wskazuje na to że takie badania istnieją tylko jest ich na razie mało ponierważ nikt dotychczas takowych nie porwadził i nie wszystkie zostały przeprowadzone z uwzględnieniem zasad współczesnej metodyki (bo np jeszcze jej wtedy nie było). Jest to natomiast raport optymistycznie nastawiony do 5G i nieuwzględniający problematyki która porusza np apel o zaprzestanie wdrażania 5g na ziemi i przestrzeni kosmicznej, rozwodzący sie jedynie nad samym aspektem szkodliwości dla człowieka nieuwzględniajacy srodowiska naturalnego ani długofalowych skutków!
Z całym BRAKIEM szacunku rafalski, ale NIE! to właśnie przez takich ignorantów jak ty dojdzie do tego i to TY i podobni tobie będą ponosić 100% odpowiedzialność. I ŻADNE zabiegi manipulacyjne i próby odwrócenia uwagi, ci w tym nie pomogą.
jesteś niesamowity, zamiast mi podsunąć wszystko o czym mówisz to dalej pieniaczysz
nie wiem czy wiesz ale w naszym społeczeństwie to osoba, która coś podważa ma obowiązek przedstawić źródła, nie na odwrót
i sprawdź sobie mierniczkiem otoczenie bo coś Ci żyłka skacze
Ja z WASZYM społeczeństwem nie mam nic wspólnego po za tym że swoim bezmyślnym postepowaniem naraża mnie i moich bliskich na niebezpieczeństwo. W naszym społeczeństwie gdy poruszamy jakieś zagadnienie i jakaś osoba chce się dołączyć do dyskusji, to musi dysponować merytorycznym zapleczem wiedzy na dany temat i zapoznać sie z PODSTAWOWYMI zagadnieniami albo tez siedzieć cicho.
Ja nie państwo opiekuńcze i nikogo nie niańcze :P
To po co Ty tu piszesz, podejrzewam, ze co najmniej 90 % osób przebywajacych na tym blockchainie nie posiada wiedzy merytorycznej "TWOJEGO spoleczenstwa". To dla kogo sie produkujesz? Dla paru tokenów czy po to zeby przekonac ludzi do swoich argumentów? Nawet jak chcesz olśnić tych zacofanych i slepych ludzi, to wybrales sobie troche slaba strategie... a może po prostu pptrzebujesz atencji?
Pisze tu dla tych którzy chcą słuchać i się udzielać a nie przemądrzałej klity takiej jak ty rafalski bowes czy lesio która mysli że czytanie jakichś tam publikacji "naukowych" (jak byś cie to jeszcze robili w ogóle:P), książek, oraz posługiwanie się metodami analizy szkoły warszawsko lwowskiej czyni z was osoby mądrzejsze i bardziej "oświecone" od osób które w racjonalnym podejściu do sprawy nie pomijają również empiryzmu oraz intuicji. A także nie skupiają się na spojrzeniu wybiórczym rozbiajajcym zagadnienie na elementy a na całokształcie. Ponadto pisze tu dla osó” z zapleczem merytorycznym które znaja aspekty zagadnienia z obu stron i potrafią uargumentować swoje twierdzenia(nieważne czy pochlebne czy krytyczne a nie dla osób które nie zadały sobie trudu z zapoznania sie z głównymi zagadnieniami poruszanymi przez przeciwników swoich poglądów.)
zapomniales do tej klity dopisac Einsteina
ale dobrze, znalazłem ustawę - https://samorzad.pap.pl/sites/default/files/2020-04/D2020000069501_0.pdf
Ma 79 stron ułatwisz mi i powiesz w którym miejscu jest napisane, że ktoś może na moim dachu bez mojej zgody zamontować nadajnik 5g?
to jest akurat bardzo dorzeczny argument bo swiatlo widzialne jest fala elektromagnetyczna
2 fakty, ktorych nie obalisz w zaden sposob bo to sa fakty
dalej sobie pozwole nie odpisywac na bezsensowne komentarze chyba, ze zaczniesz uzywac faktow i zrodel
Właśnie przeczytałem pobieżnie tą ustawę i chętnie podepną się pod twoje pytanie do @khrom, w którym to miejscu jest bo też nie znalazłem.
zrobilem to za niego bo on nie lubi czytac ani szukac informacji
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20170002062/U/D20172062Lj.pdf
artykul 30, z pozniejszymi poprawkami w ustawie z 2019 roku