@jcuri: Naciski, sriski ku...wa. Ty chyba przedawkowałeś narracje oblężonej twierdzy.
Zerknij sobie do tego jak wygląda twoja niesformatowana wiadomość w blockchain explorerze steem. Po prostu linki błędnie powklejałeś i masz w nich za dużo "...", więc nie mają prawa działać. Popraw je na takie które faktycznie prowadzą do artykułów, które chciałeś zalinkować. Nikt ich nie usunął. Patrz na przykład tutaj.
Ok dzieki
Porostu nie miałem czasu żeby to sprawdzić ale chamówe mógłbyś sobie darować .
Masz rację, mój ciężki sarkastyczny humor trochę do steemit nie pasuje I łapię się na tym, że na standardy tutejszej społeczności bywam bardzo chamski. Za nadmierną złośliwość, a wręcz chamstwo oczywiście przepraszam. Linki możesz cały czas poprawić edytując ten post, jeśli tylko znajdziesz czas. I do tego zachęcam.
Natomiast złośliwość moja była formą apelu o merytoryczność. Ja w dużej części z poglądami na #reakcja się nie zgadzam, natomiast nie uważam, żeby posiadanie wyrazistych poglądów było w jakikolwiek sposób niewłaściwe . I chętnie wasze posty czytam i tak długo jak potraficie logicznie swoje zdanie uzasadnić to uważam je za wartościowe. Natomiast odwoływanie się, nawet w tak błahej sprawie jak błędne linki, do bliżej nieokreślonych "nacisków" wartość merytoryczną ma małą. W ten sposób ludzi nieprzekonanych na pewno nie przekonasz, a tylko dajesz pożywkę dla znanej z main streamu narracji o "oszołomstwie". Jako ludzie publikujący na #reakcja, powinniście szczególnie dbać o to, żeby nie przyklejać wam łatki "oszołomów".