Приветствую всех кинолюбов и кинознавцев на своём блоге! :) Сегодня мы поговорим о фильме 1994 года — «Клерках» Кевина Смита. В свою время эта картина стала триумфатором фестиваля «Сандэнс» — основной цитадели американского независимого кино и попала в программу Каннского кинофестиваля. За фильмом последовал ряд продолжений, которые в итоге образовали своеобразную киновселенную.
Картина «Клерки» рассказывает об одном дне из жизни молодых людей, живущих на глухой окраине американского городка. Главный герой по имени Данте работает в местном супермаркете и как-то раз ему приходится выйти на работу вместо заболевшего напарника. Действие продолжается в течение одного дня, но за это время в небольшом магазинчике случается столько происшествий, что половина суток из жизни продавца становится подобна миниатюрному эпосу.
Если вы ещё не видели этот фильм, рекомендую его к просмотру. На то есть как минимум пять причин:
1. Безбашенный юмор…
Если вы любитель шуток на грани фола, автор которых не оглядывается по сторонам с опаской «а не подумают ли обо мне плохого», то Клерки – определённо ваш фильм. Кажется, здесь нет запретных тем – высмеивается и смерть, и общество потребления, и поборники морали с борцами за здоровый образ жизни, агрессивно навязывающие окружающим свою «единственно верную» точку зрения. Шутки здесь достаточно жёсткие, порой подходящие к границе безвкусия, но никогда её не пересекающие. Фильм раскрепощает зрителя почище спиртного – стоит только привыкнуть к стилю «местного» юмора и усвоить здешнюю грань дозволенного, как тебя вновь выталкивают за привычные границы.
2 …и вместе с тем – серьезный посыл
…тем не менее, все шутки в фильме, даже самые жёсткие, оказываются хорошо продуманным художественным приёмом. Чёрный и на первый взгляд пошлый юмор становится не самоцелью, но средством – инструментом, которым автор деконструирует рутинную систему взглядов, оценок и отношений, обнажая её противоречия и омертвевшие элементы. Фильм обостряет наше зрение, снимает с глаз пелену привычного автоматизированного восприятия, позволяя увидеть мир и наше место в нем свежим, незамыленным взором.
Стоит сознанию зрителя освободиться от общих штампов и клише, как фильм ставит перед ним вполне серъёзные экзистенциальные проблемы. Кевину Смиту хватает всего одного дня из жизни персонажей, чтобы озадачить нас с вами вопросами выбора и его осмысленности, сиюминутного желания и подлинного блага, эгоизма и самообмана. В конце концов, «Клерки» – об автоматизме жизни и его преодолении. Режиссёр умело завлекает зрителя развлечением и незаметно подводит его к самоанализу. Так что если вам нравится глубокое интеллектуальное кино, но вы не любите тоскливой нравоучительности и монотонного филсофствования, то «Клерки» должны прийтись вам по душе.
3. Фильм, демонстрирующий принципы постмодернизма
В 80-е и 90-е годы кино активно перенимает зародившиеся в смежных искусствах принципы постмодернизма. В отличии от многих культурных формаций нового времени, ставящих во главу угла рационализм и порядок, постмодернизм видит мир хаотичным нагромождением неупорядоченных фрагментов. Отсюда пропадает возможность моральной оценки и возникает знаменитая постмодернистская ирония – факты, вырванные из привычного нам контекста и лишённые связи друг с другом, обнаруживают забавные противоречия. По этой же причине стирается граница между элитарным и массовым искусством: в отсутствии чёткой иерархии фактов «высокое» может сливаться с «низким», порождая неожиданный симбиоз смыслов и форм.
Сюжет «Клерков» подобен такой «ризоме». Повествование поначалу походит на нагромождение несвязанных между собой новелл, скетчей и зарисовок. Внезапные события проходят мимо нас вне линейной связи с тем, что было и будет в соседних сценах. И лишь к финалу разрозненные эпизоды обнаруживают взаимосвязь друг с другом, сюжет оказывается целостным и логичным, но чтобы понять это, нужно посмотреть фильм до конца. Здесь целое не выстраивается последовательным и постепенным прирастанием следующих друг за другом частей, но одномоментно складывается из хаотичной россыпи фрагментов. Организующее начало незаметно проявляется в хаосе шуток и безумных происшествий — и мы сами не замечаем как абсурд и бессистемность повествования к финалу упорядочивается в целостную структуру.
Такая игра с текстом закономерно предполагает ироническое отношение к собственному произведению. Игра и ирония — ещё два значительных и взаимосвязанных друг с другом аспекта постмодернизма. Автор смеётся не только над своими персонажами, но и над самим собой и своим произведением. Так каждый эпизод в «Клерках» предваряются титром-заголовком на чёрном фоне, причём название эпизода часто не соотносится с его содержанием или намеренно заявляет «возвышенную» интонацию перед балаганным действием. Иногда заголовок действия характеризует не сюжет, а его положение в структуре истории: так в преддверии максимального накала страстей на экране возникает многозначительная надпись: «Катарсис». В своём исконном значении этот термин, заявленный ещё Аристотелем, означает очищение зрителя античной трагедии через сострадание и сопереживание персонажам. В «Клерках» это слово, изначально связанное с высоким жанром трагедии, вступает в диссонанс с балаганно-комедийной интонацией фильма. Так автор иронизирует и над собственным фильмом, и над многовековой драматургической традицией, а также выстраивает свой текст как игру в текст (прошу прощения за тавтологию).
Так, сталкивая возвышенные термины, балаганный юмор, молодёжную тематику и серьёзный посыл, Кевин Смит стирает границу между массовым и элитарным искусством, сплавляя их в единый конгломерат.
4. Клерки - начало киновселенной Джея и Молчаливого Боба
Пожалуй, все, кто сейчас читает мою статью, хоть раз слышали об этой отмороженной парочке, а то и смотрели фильмы с их участием. Джей и Молчаливый Боб занимают почетное место на олимпе молодежных кумиров 90-х и 00-х, а первое их появление на экране состоялось именно в «Клерках». И хотя им предстоит стать символами киновселенной Кевина Смита, здесь их роль относительно скромна. Джей и Молчаливый Боб — одни из многочисленных второплановых персонажей «Клерков». Сцены с ними — как раз пример тех самых фрагментов, которые поначалу кажутся разрозненными, но к финалу оказываются включены в осмысленную структуру повествования. Молчаливый Боб, как и следует из его прозвища, весь фильм остаётся безмолвен и лишь в финале произносит ёмкую речь, которая даёт оценку жизни главного героя. Именно молчание Боба на протяжении всей истории придаёт значимость его словам в финале фильма. Не случайно этого персонажа играет сам режиссёр — так Боб оказывается резонёром, через которого автор доносит до зрителя свою точку зрения.
Кстати, киновселенная Кевина Смита не ограничивается «Клерками» и фильмами про Джея и Молчаливого Боба. В каноническую франшизу включены и менее известные фильмы «Лоботрясы», «В поисках Эми», «Догма» — комедии, драмы и фэнтези. В отличии от многих других киновселенных тут представлены самые разные жанры на любой вкус.
5. Одна из лучших работ американского независимого кино 90-х
90-е годы стали значимой вехой в истории американского независимого кино. Заявили о себе Квентин Тарантино, Стивен Содерберг, Ричард Линклейтер и автор «Клерков» — Кевин Смит. Начинающие режиссёры, как могли, пробивались в профессию, прибегая к любым подручным средствам, лишь бы запечатлеть на камеру своё киновысказывание. Снятые в единственной локации на чёрно-белую плёнку, «Клерки» подкупают обаянием «самодельного» фильма — техническая незамысловатость картины снимает дистанцию между автором и зрителем.
Не стоит также забывать и о диалогах, коих в фильме очень много. Вообще, американские независимые режиссёры 90-х любили, в обход всех правил, насыщать свои сценарии бесчисленными страницами разговоров и, как ни странно, это получалось кинематографично и по-своему завораживающе. Вспомните фильмы Тарантино или Линклейтера. Беседы между персонажами, не имеющие непосредственного отношения к развитию истории как раз и создают ту атмосферу фильма, в которой хочется оставаться подольше. А там гляди — и из отстранённого, довольно беспредметного трёпа внезапно родится один из ключевых диалогов фильма.
Фотография "ризомы": ru.wikipedia.org/wiki/Корневище#/media/File:Polygonatum_multiflorum6_ies.jpg
Посмотрел фильм! Спасибо) Для тех лет, отличная пародия на ценности, взгляды и роли людей в социальной игре жизнь))
Спасибо за комментарий) Вы очень хорошо и точно охарактеризовали этот фильм: «пародия на ценности, взгляды и роли людей в социальной игре жизнь».
Так ведь, работа у меня такая))) анализировать, структурировать и излагать)) Жду от вас новых обзоров, особенно фантастики и документалистики, уж больно падок я на эти жанры)
Как раз на днях должен выложить новый обзор. Правда, он не о фантастике и документальном кино, но тоже очень любопытная вещь. А вам какая документалистика больше нравится? А то она бывает очень разной.
Предпочитаю - история, наука, биография. Буду ждать ваши новые статьи!)
Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by axbez from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.
Your Post Has Been Featured on @Resteemable!
Feature any Steemit post using resteemit.com!
How It Works:
1. Take Any Steemit URL
2. Erase
https://3. Type
reGet Featured Instantly & Featured Posts are voted every 2.4hrs
Join the Curation Team Here | Vote Resteemable for Witness
@djimirji up!